Jennez

LOL! Hoppas verkligen inte att din eventuella flickvan laser detta! Sjalv har man ju en flickvan som ar waaaay out of ens liga... Man maste ju egentligen bara alska en snubbe som (antagligen pa fyllan) gar in pa ett pokerforums off-topic del och proklamerar att hans flickvan ar aningen fulare an honom sjalv och att det dessutom ar bra da han kanner att han har "overtaget"... Herregud, tror inte jag har garvat sa har mycket pa en vecka!

Jag skakar inte hand med folk som spelar 8-4 fran forsta position... *mummel*.....

Varfor jag ocksa papekade att jag borde formulerat mig annorlunda.

Harligt att se att du gjorde din laxa AC! Du ar ju en duktig elev som i alla fall nagot sa nar kan forsta det man pratar om. Jag har lagt marke till att du ar sarskilt duktig pa att uppfatta ironi och jag forstar inte riktigt hur du kan ha missat den lilla glada gubben i slutet av mitt inlagg. Men du har iaf ratt i en sak, jag vet att jag inte kan doma en spelare utifran en enda spelad hand och jag borde kanske omformulerat mig till att han formodligen torskar en hel massa om han spelar sa har safort han ar pa tilt eller kanske rentav har det som nagot standardspel. Handen i sig var daligt spelad i alla fall och hela min poang ar att LAG ar overskattat pa lagre nivaer och utan reads. (Vilket var fallet har).

Ja, och har inte det vi vander oss emot klarnat for dig vid det har laget sa borde du kanske <insert valfri elakhet>. Snalla... kan inte du citera mitt forsta inlagg i den har traden? Jag ar sa himla nyfiken pa hur den sag ut! For jag menar... Det kan val anda inte vara sa att jag har fel for mig? Det var val anda jag sjalv som skrev den? Aja, kanske bast jag forklarar for dig anda. LAG ar ett spel som en duktig spelare ska beharska. For att utnyttja sitt LAG-spel maximalt kravs en mangd saker men framforallt goda reads pa sina motstandare. Darutover kan man ocksa anvanda sig av parametrar som t.ex position for att i mojligaste man sakerstalla vinst. Vad vander jag mig da emot i det har fallet nar 8-4 spelades UTG? 1. Hero har inte pa langa vagar en tillracklig read for att kunna spela den handen UTG. 2. Om han nu tvunget maste spela den UTG sa har han bara massiv klonk att hoppas pa om det inte blir en ofarlig brada och visst, den har gangen gick det bra men jag lovar att det ar -EV i langden anda. 3. Ingen av oss har sagt nagot annat an att det ar preflopspelet vi tycker det ar fel pa. Efter flopp har han ju odds. 4. Killen ar tiltad, vilket han sjalv har berattat minst tva ganger i den har traden. Och det innebar att han inte noggrant tankt igenom sitt spel med 8-4 UTG den har gangen, vilket, hor och hapna, gor detta till ett riktigt uselt spel! Slutligen, det jag stor mig mest pa (vilket du ocksa kan lasa i mitt forsta inlagg i den har traden som du har fatt i laxa att citera), ar att killen postar HH:n i ett forum. Varfor? For att fa igang en san har debatt? Nej, jag tror snarare att han forsokte vara rolig eller nat. For att se sma fiskar som tror att de ar Phil Ivey nar de spelar LAG i freerolls skriva sina inlagg om hur bra spelat det var och att man minsann ska kunna spela "any two" annars har man "laaaaangt kvar". Sa snalla... sluta lura dig sjalv med att tro att du kan spela any two from any position tillrackligt bra for att fa +EV pa varenda hand. Jag tror att det ar du AsiaCarrera (troligen 15 ar gammal med det nicket) som behover lasa pa om poker. Det du ser pa TV ar ihopklippt, man kan inte spela sa i varje hand...

Tack Mikey! Jag ar helt pa din linje! Och till dig som sager att har "stinker fisk" sa kan jag nog bara forklara det med att din nasa antagligen sitter for nara din mun.

Aterigen. Han har inte den readen han behover for att kunna spela 8-4 UTG!!! Hur kan nagon forsvara hans spel har nar han sjalv sager att han ar tiltad? Herregud... Men visst, fortsatt spela 8-4 eller motsvarande pa det sattet. LAG ar inget vinnande spel om man inte vet vad man sysslar med (och det gor uppenbarligen inte den har grabben).

Jag tolkar det ocksa sa. Men fragan ar nu hur fin bil man maste ha for att pozz2 inte skall bli upprord nar man snor hans p-plats?

Hade du kunnat parkera ordentligt hade den risken nog varit ganska liten. Sa du menar, pa fullt allvar, att eftersom du rakar kora en bil som ar vard en halv mille sa far du ta upp tva parkeringsrutor? Hur fin bil maste man ha for att fa det privilegiet? Far jag ta upp tre rutor om jag har en bil for en miljon?

Har upptackt att tingens forhallande ar helt omvant har i England. Ingen vill ta emot dina pengar. For att oppna bankkonto kravs foljande: - NI-nummer, motsvarar val vart personnummer sa det ar val forstaeligt. - En fast adress (ocksa forstaeligt om det inte vore for att man maste ha ett bankkonto for att fa en fast adress). - Kontoutdrag fran ens svenska bank. Ok, koper det, de vill se att man faktiskt har nagra slantar. - Ett personligt brev fran ens svenska bank dar en bankman intygar att man faktiskt har ett konto (!) (Trodde att kontoutdraget bevisade detsamma men skitsamma). Detta personliga brev far inte heller vara skrivet pa "vanligt" papper utan det maste vara prydligt nedplitat pa riktigt brevpapper! - Uppvisande av rakningar, s.k "utilitybills", pa exempelvis gas och el. (Antar att de behover detta for att verifiera adressen) Rakningen maste vara utstalld i ens eget namn. Ganska klurigt om man, som de flesta ungdomar, ar inneboende. - Lonespec fran foretaget dar man jobbar. - Anstallningsbevis. Nar man da antligen har fixat allt detta (vilket i det hela ar en forlustaffar da en engelsk bank tar ca £20 for en simpel transaktion) sa borjar man kanske fundera pa att skaffa sig en TV. Bara att tuta och kora och koppla ett autogiro till sitt nyoppnade engelska bankkonto? Nope, samma procedur igen! Papper efter papper som maste fixas och i praktiken visar varenda skrynklig papperslapp exakt samma information! Jag vill alltsa betala engelsk tv-avgift men det ar ta mig tusan omojligt! Sitter har och skrockar lite for mig sjalv nar Neteller ber nagon stackare att skicka in en kopia pa sitt ID... LOL!

Exakt samma sak hande mig en gang och jag gjorde precis samma sak som du och spelade med "oppna halkort". Klonkade in min forsta str8 flush den gangen... Jattetilt! Men jag hamnade inte ITM...

Vad jämför du med då? Engelsmän? Dig själv? Med dom som kan prata engelska. Och vilka ar det som "kan prata engelska" da? Engelsmannen sjalva? Amerikaner? Sydafrikaner? Australiensare? Kanadensare? Kongoleser?

Du menar freerolls som spelas live? Sa ar det val pa samtliga pokerklubbar har i landet? Nej, men seriost, CC arrangerar definitivt inga frirullar och den enda jag egentligen kan komma pa just nu ar den som spelades pa seminariet nyligen. Men det finns kanske PR-turrar som siterna anordna lite da och da runt om i landet?

Jag tror att man far onska startdag nar man registrerar sig. Och dessutom tror jag att man maste registrera sig personligen.

Planerat sa har langt: (Vet inte om det raknas eftersom det mesta ar jobb, men nagra paraplydrinkar och lite sol ska val hinnas med) - Gibraltar (Spanien eller GB, vilket ni vill) - USA (WSOP) - England (Ja, det blir semester med sambon)

Jo, det kan man, men det ar "forst till kvarn" som galler.

Lite OT men snacka med Peder Mansson. Gdaily, som foregaende talare undrar: Hur blir det med liverapporteringen? Jag har hustlat som fanken sa att ni ska kunna lagga vantarna pa min fotograf igen ju (Ja, jag skams fortfarande for missklonken fran Kopenhamn)

Lite OT men snacka med Peder Mansson. Gdaily, som foregaende talare undrar: Hur blir det med liverapporteringen? Jag har hustlat som fanken sa att ni ska kunna lagga vantarna pa min fotograf igen ju (Ja, jag skams fortfarande for missklonken fran Kopenhamn)

Jag ar faktiskt ocksa fodd till klantskalle. Missat planet tva av tva ganger....

Jag jobbar for en site har i London. Vilken det ar vill jag inte namna da jag (efter basta formaga) forsoker halla mina personliga asikter under det har anvandarnamnet och allt jobbrelaterat under ett annat. Men letar man runt lite sa borde det inte vara sa svart att rakna ut vilken site det ar... For dom som undrar sa har jag bott har ca en manad och hittills trivs jag bra med jobbet. Saknar min flickvan och min hund en del men lyckligtvis aker jag hem relativt ofta (tack RyanAir). Jag jobbar fortfarande for den svenska pokertidningen sa an blir ni inte av med mig!

Idag sag jag en kille som gjorde ett helt vardelost inlagg. Det kanske var jag... eller nagon annan...

Haller med om att synen ar auto men raisen UTG ar ta mig tusan helt vack! Han har de facto inte den readen pa sin motstandare!

Jag var inte så tydlig, givetvis bör inte raise med 8-4 preflop vara ett standardspel, framförallt inte UTG. Men mot kompetent motstånd MÅSTE man göra den typen av spel till o från. Det finns absolut inget EXTREMT i hur han spelar handen pre-flop. Observera att det är SH som spelas. Gillar dock inte en syn med den typen av händer (mot raise som inte är mini) även om det i praktiken skulle ha samma effekt (svårt att läsa vad man synar med). Men för att det spelet ska betala sig måste man ha bra read på FI. Haller med dig till 100%. Men jag har en foljdfraga; nar du laste HH:n, fick du da intrycket av att han hade en read pa FI? Kandes det som att det var ett genomtankt beslut?

ffs... http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=25769

Problemet med att bara raisa premiumhänder pre är ju att det är ganska lätt att sätta personen på en premiumhand. Det som känns tokigt i den här handen är all-in mot en check. Orkar inte räkna exakt men all-in för 140-150 känns inte riktigt rätt. Preflop-spelet känns bra. Vem har sagt att man bara ska raisa premiumhander? Det enda jag sager ar att man inte skall raisa med 8-4 (generellt sett) och killen sager ju sjalv att han var pa tilt nar han gjorde det. Du kanske spelar battre nar du ar pa tilt? Jag gor det i alla fall inte sa sluta tilta mig!