Jennez

Nej, min ogenomtänkta fråga blir vad vi ska med nationsgränser till om det privata ägandet ändå är totalt? Vad fyller gränserna för syfte?

Jag tänkte dra ihop ngt till mellandagarna. Nu till helgen är jag på finnkampen och veckan efter det i Sthlm så jag är tyvärr fulltecknad.

Tur att skatt inte är ett sådant "avtal" då. Vi blir tvungna att dra det ganska långt om vi ska leva i din drömvärld Albert. Principiellt håller jag med dig helt och hållet men i realiteten innebär det att vi måste upplösa alla nationsgränser och inför världsmedborgarskap för hela världens befolkning. Du kan ju fundera på vad det innebär i flyktingströmmar, kriminalitet, smittspridning osv osv. Kortfattat: I teorin är du riktigt smart men i praktiken är du dum i huvudet. Fast det visste vi redan.

Här är ännu en bra länk: http://www.bettingjobs.com/ Supportjobb låter som mest troligt. Men det verkar vara kul att bo utomlands i värmen och oftast är det bra sammanhållning i teamen. Ha det så kul och lycka till!

Det tror jag faktiskt inte. Har aldrig haft finnar på just hakan. Jag måste nog ifrågasätta dina klipp och klistra-skills nu. OnT. Barn ja. Även barnhataren Jennez känner socialt tryck kring detta. Än så länge håller jag fortet men ska faktiskt erkänna att tanken inte riktigt är lika motbjudande som för ngt år sedan.

Jag vet, men i teorin hade man ju kunnat vara självförsörjande med ngt sorts jordbruk. Inte vanligt, men det förekommer faktiskt i ganska stor utsträckning på kontinenten (relativt Sverige då alltså). Hur realistiskt det är i Sverige vet jag inte. Skitsamma, det är bara i teorin ändå och jag tog bara upp det för att poängtera att det är skatt på jobb (edit: eller snarare på inkomst av kapital) och inte medborgarskap. Jag anser att man kan plocka bort en jävla massa skatter, exempelvis moms och reavinstskatt. För övrigt anser jag att man naturligtvis bör skära bort en stor del av inkomstskatten men dock inte allt. Jag ser helt enkelt inte hur vissa samhällsfunktioner annars skulle finansieras eller så ser jag problem med kvalitetssäkring när det gäller brandförsvar, försvarsmakt, polis och rättsväsende. Värnplikt är olyckligt men vad är alternativet om man får fråga? Kul låt. Skönt att proletariatet fortfarande parodierar sig själva med felstavningar. ( I låten alltså.)

Jag är dock fortfarande inne på spåret att det trots allt inte är så att alla måste betala en fast summa skatt varje månad á la medeltid. Jobbar du inte så betalar du ingen skatt och du kan absolut göra det valet (förutsatt att du försöjer dig på annat sätt då). I realiteten så måste ju de flesta jobba givetvis men det är inte så att du betalar skatt för att du är medborgare, du betalar skatt för att du jobbar. Skulle det bli ngn moralisk skillnad om vi sänkte alla löner med 30% samt tog bort momsen, införde försäkringssystem och lät staten betala för det?

Hejsan! Skicka ett mail till supporten (har "öppet" till 24.00) eller PM:a mig. Inte säkert att jag kan hjälpa dig just ikväll dock (isf senast imorgon bitti). MVH

Gå in i deras profil så ser du det? Upptäckte det själv igår av misstag! Yay!

Finns ju redan. Indianpoker kallas det och är ett roligt inslag när alla har köpt in 74 gånger och är fullare än Jennez på Starshine i Ystad.

Alltså... hustrumisshandel och skatt är inte jämförbart på så jävla många plan att jag inte ens vet var jag ska börja. Argumentet "flytta om det inte passar" funkar inte riktigt i misshandelsfallen men jag ser absolut inte hur det skulle bli ogiltigt av samma skäl när det kommer till att man inte vill betala skatt.

Det var en jävligt bra poäng. Men man kan väl säga att det känns som att man vill ta ett steg till i livet. Äh vad fan, jag får börja med att köpa nytt boende och fundera på saken. Tar du med dig ett flak Hof och kommer över Roffe? TF m. familj är också välkommen. Såg nyss en forskare på tv som studerade en chimpansflock. Kanske blir jag lite klokare om jag ser altanbyggaren interagera med sin familj.

Äh, sånt där är jag faktiskt inte det minsta orolig för. Det kan hända vem som helst och det är ju helt omöjligt att sia in i framtiden. Vad man däremot kan göra är ju att undvika att hamna i Matfrids situation (om jag nu har fattat den rätt) OM skiten skulle träffa fläkten.

Oh, and you're not? "Hur ska jag scamma försäkringsbolaget?" "Varför får inte min sambo bonus som alla andra?" "Varför är Jennez elak?" etc. Jag är glad att jag inte har följt strömmen men jag ser ju knappast ner på de som har gjort det så länge det är ett medvetet val. Har så många barndomskamrater som jag vet mer eller mindre har följt mammas och pappas önskningar när det gäller yrkesval m.m. Jag är stolt över att jag gav fingret åt alla som försökte tycka någonting åt mig och tyckte att jag slösade bort min "talang" (de menade tid men de fattade de inte själva) på exempelvis poker. Jag visste då och jag vet nu vad jag gör. Om allt går åt helvete en dag så får man börja om. Som jag sa tidigare, så länge man gör det man vill göra så ska man vara nöjd, oavsett vad det är. Även om det är att följa strömmen och bli en Svensson. Det är alltså inte fel att "inordna sig i den gängse samhällsstrukturen" om man nu känner att det är det bästa. Men då uppkommer genast två frågor: 1. Är det verkligen det bästa för mig pesonligen? (Ja, jag erkänner motvilligt att det kan vara det bästa för exempelvis TF) 2. Hur vet jag att jag verkligen vill bli Nisse Normal med fru och barn? Det kanske bara är det sociala trycket som gör att jag tror det? So what? Allt det där har ju jag också, förutom ungarna. Varför skulle man inte kunna fylla den punkten med något heeelt annat? Frågan är vad det skulle vara. Det är det jag vill veta. Upplys mig LappRolf, Cleburne och alla barnlösa! Bittra fäder som Matfrid och Snabelguy får gärna fylla i också. Edit: Kort sagt, jag vet vad alternativ 1 är (TF-livet) men vad är alternativ 2 och varför är det mindre dåligt än ettan?

Det hela känns som en definitionsfråga. Är någonting lagligt så betraktas det inte som ett brott i det land där lagen finns. Oavsett om det är stening eller skatt det handlar om. Utöver det finns det internationella lagar som kan betrakta vissa nationella lagar som brottsliga. Skatt är inte en av dem. Du anser att det är stöld att staten kräver skatt. Det internationella samfundet gör det inte. Du har visserligen några argument kring din ståndpunkt men i princip hade man ju kunnat applicera det på vad som helst. Extremfallet kunde till exempel vara att jag inte anser att man ska få äga någonting. Eftersom man inte får äga något så har du heller inte rätt att behålla din bil. Det spelar ingen roll vad du säger eftersom du aldrig har ägt din bil från första början. Alla dess delar kommer från naturen och naturen äger ingen. Det är alltså lika mycket min bil som din. Hade det känts bättre om allt jobb var skattefrit för löntagare med följden lägre lön? Är ju relativt enkelt att slänga om lite siffror för att det ska upphöra att vara stöld enligt din definition.

Haha, priceless! Lova mig att skicka en bok med alla dina alster (och mina % eftersom jag står modell). Och wtf is up med hakan på "mig"? Just det, det är ju därför jag frågar vad som är meningsfullt för andra. Med lite tur kanske man får en aha-upplevelse.

Ja, tanken var ju att jag skulle bli lärare en gång i tiden men de planerna sket sig när pokern kom in i bilden. Ja, för mig har det varit viktigt att göra det jag vill göra, men det betyder inte att jag inte kan glädjas med de som är nöjda med den spikraka vägen in i ladan. Det tycker jag inte, det är därför jag ser ladan som ett alternativ. Men det kanske finns mer av världen att se? Det kanske finns större och finare korkekar ännu länge bort, där Roffe sitter? Eller ja vad fan, klart att det finns mer att se av världen men när fan blir man nöjd? Om, när och varför ska/bör man slå sig till ro? Det finns ju nämligen en tidsaspekt i det hela. Det är för sent att börja leva svensson-liv när man är 40+ och om man börjar leva svensson-liv vid 30 så är det för sent för allt annat. Det är ju det jag funderar på! Upplys mig!

Jag menar alltså att du är Luke Skywalker vilket ju är coolt. Men är det inte coolare att vara Darth Vader?! Andrew_W är Yoda och Roffe är... Chewbacca. Jag är prinsessan Leia.

Jag tycker nog iofs att min informatörsutbildning korrelerar ganska väl med det jag jobbar med (bara för att spä på min svensson-het ännu mer). Jag säger inte att jag är unik. Jag känner dock att jag i större utsträckning har gjort "egna val" än bekantskapskretsen. Rättare sagt, jag har inte gått i fållan som de flesta andra runtomkring mig. Jag har liksom vågat chansa lite mer, både vad gäller utbildning och jobb. Edit: Orkar inte skriva ner min life story så jag gör en tf: lumpen -> mera militär -> Lärarprogrammet -> Poker och så en massa extraknegande vid sidan av. Nu när jag ser det så ser det inte så "speciellt" ut men jag har hunnit bo på några olika vitt skilda platser, rest under längre perioder osv. Jag säger inte heller att det finns något slags värde i att vara "rebellisk". Så länge man gör det man vill göra så har man min respekt (om man nu vill ha den ). Vad man sen gör kan ju kvitta. Är man lycklig med att bygga altaner i varberg så grattis till dig. Jag är inte missnöjd, jag undrar väl mest om jag borde vara det på något skruvat sätt? Kan något av valen jag gör i de närmaste åren göra mig missnöjd? Ja, det kan de väl men... äh, vad fan. Borde jag vara sugen på att göra något annat än att "bygga bo"? Har jag missat nåt? Alltså, jag ser det inte som ngt självändamål att vara individualist eller leva unikt. Absolut inte. Jag undrar bara om det är ngt man missar? Jag kan gärna följa med in i ladan men då måste jag veta vad som finns där ute hos Roffe. Han har ju förklarat ganska bra vad han har hittat men jag vet inte om det är så mycket bättre än ladan. Jag vill att ni berättar om galna äventyr, om spontana resor och urflippade fester! Hit me!!!

Holy sh... Det är ju precis det här jag menar! Detta är ju den utstakade vägen! Du har ju följt boskapsdrivaren finfint hela vägen genom fållan. "Livet blir som det blir" säger du? Det är ju precis det här livet blir när du bara följer "det sociala kontraktet", när du gör "vad som förväntas av dig". Jag lägger egentligen ingen värdering i det då min sambo är likadan. Gör precis som "de" vill, till punkt och pricka, för att till slut landa i Svensson-träsket. Det är inget fel med det om det verkligen är vad man vill men det känns inte riktigt som att det är ett medvetet val alla gånger. Man leds dit utefter hur samhället är uppbygd. Du satte fingret på det TF! Jag har varit mer rebellisk känner jag. Jag har liksom vågat hoppa över stängslet medan de andra kossorna (tjurarna ) så vackert spatserar i fållan in i ladan. Jag känner mig fri här ute. Skakar på huvudet åt de stackare som inte fick se annat än baken på framförvarande kamrat på sin färd mot ladan. Ladan är inte dålig egentligen. Där är varmt och där finns mat och vatten. Man får en egen liten spilta med halm i. Men tänk om det finns något bättre utanför ladan? Jag måste veta det. Hela den här tråden går ut på att försöka ta reda på om det faktiskt finns ngt där ute. Roffe rymde för längesen och nu sitter han där ute någonstans i mörka skogen och idisslar. Men har han det bättre? Ska man leta upp Roffe och chansa på att det är bättre där han är eller ska man hoppa tillbaka in i fållan och hänga med in i ladan innan siste kalv har kommit in? När de stänger dörrarna är det ju för sent. Då har jag inget annat val än att leta upp Roffe. Det är säkert bra, men är det bättre eller sämre än inne i ladan? Nu gick jag haywire här... men jag kan nog inte beskriva mina funderingar på ett bättre sätt. Det kanske är 30-årskris på g ändå?

Men... vad är det, specifikt, som gör det så bra då? Vad i den friheten du har är det som du inte kan leva utan? Jag vet att det är högst subjektiva och jävligt svävande frågor men ingen har ju för bövelen kommit med ngt konkret svar. Edit: Jo, Matfrid hade ett konkret svar men jag gillar inte att fundera på kosmos och sån skit.

Lapproffe! Perfa snubbe (gubbe) för den här tråden. Du har gjort det mesta verkar det som (om man tolkar din blogg bokstavligen). Varför har du valt om du har gjort? Hade du valt annorlunda om du fick göra om valen?

Situationen är som följer (om jag förstår dig rätt): Nisse tar pengar från Lotta som hon egentligen vill behålla. Hon har aldrig tillåtit Nisse att ta dessa pengar. Alltså anser du det vara stöld. Men det faktum att det står i hyreskontraktet att Nisse kommer att ta pengarna, oavsett Lottas samtycke, spelar alltså ingen roll? Vi på "andra sidan" anser alltså att Lotta ger Nisse tillåtelse att ta pengarna genom att skriva på kontraktet. Du tillåter staten att plocka dig på skatt eftersom du bor i Sverige. Du anser uppenbarligen inte att så är fallet och det känns inte som att vi kommer längre än så. Din moral anser det vara stöld, vissa andras inte.

Sjukaste jag har sett i Betapet-sammanhang är när jag spelade mot Dev i Monte Carlo för ett par år sedan. Vi körde Battleship-varianten (två laptops mittemot varandra) och han turar in ZYGOT på inte mindre än tre st x3 rutor. Typ en miljon poäng eller nåt. Tappade säkert 1000 i ranking på den matchen. Fan ta Dev! Men jag slog honom i VetLigan senast så det är väl jämnt då.

Det behöver det ju inte vara. Det beror ju helt på vilka utgifter man har dragit på sig.