Ola Brandborn

Fan så sur man är på sig självnu. Urk-dåligt spelat.

Spelade uselt, åkte rättvist ut. Speltrött som fan efter SM antar jag.

http://teambetway.com/meet-the-team I can get some love, please?

Lol, skulle anmäla mig till en WSOP "sidopaketssatellit" på Party, men råkade anmäla mig till en Asian Poker Tour subsattellit i stället. Den gick bra, lolligt nog, så det blir en APT-finalsatellit @ $750 i kväll (samt bounty på Expekt). Jag har klippt till en massa foton från SM (mestadels på teamet) som jag kommer tanka upp på teamsajten inom några timmar.

När bankerna säger en räntesats så brukar det dock vara effektiv årsränta de säger, oavsett hur ofta den utbetalas.

Grattis, du har upptäckt fenomenet ränta på ränta...

Förstår inte frågan i 11. Explain vad som efterfrågas.

30% skatt, inte 33%

I Danmark är det skattefritt (de går på spellicensen om jag fattat det rätt). I Sverige är det skattefritt om Everest verkligen styrs från Malta (så det inte är ett brevlådeföretag). Därom tvista de lärde.

Nej Nej Orka Följdfel.

Att stackarna är såpass jämna är väl det som talar för att vi ska spela den? Med en tusenlapp till i stacken är det ju en autofold, och bara några hundra mindre i stacken är det automat-all-in. Jag säger inte att det är tokfel att lägga handen, men det är tokfel att lägga handen av denna anledning. Vi är på intet sätt klara för avancemang, och bör därför sno åt oss de potter vi kan, med minsta möjliga risk för bust.

Fold finns definitivt på kartan, det är nog så att det är marginellt beslut vilket av de tre som är bäst (raisefold/fold/all-in). Vilket gör frågan intressant.

Jag har en iPod Touch btw som jag vann i Team Betwaygrytan. Den är jätteshiny! Men... vad fan gör jag med den? Hur får jag in mina dvd i den exempelvis? Piratnedladdning från nätet is not an option.

Ikväll blir det att följa liveraporteringen på poker.se på hotellrummet (ser bättre där än på golvet) samt spela veckofinalerna på WSOP-51 och ECOSST på Betway. Har någon stepsbiljett kvar på Everest också, som jag jobbar igenom, så får se om det blir ännu ett WSOP-säte eller bust

Väldigt segt finalbord än så länge, men Christian har spelar bra och vunnit några "halvstora" potter än så länge (bland annat spelat ut Öhman tycker jag, men sådant vet man ju bara om man ser korten, kan ju lika gärna varit nötter mot luft ju). Ser stabilt ut. Förra året tog det två timmar från nio pers till heads-up. I år verkar det bli en betydligt långsammare resa.. Annat var det i "sponsortävlingen" somspelades parallellt. UTG höjer med 55, jag går all-in med JJ, nästa man går all-in med 99, nästa man går all-in med QQ, Christer Johansson foldar AK på knappen... Flopp KK4. Snacka om riggad hand. Floor sa väl till dealern att "skynda på nu vi behöver få ihop det till ett finalbord

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5256010

I de satelliter jag spelar så är folk jävligt skotträdda på bubblan, en höjning vinner potten minst fyra gånger av fem. Vi vill gärna stjäla den här potten och "känna oss klar". UTG har position på Tina, och kan mycket väl tänka att han ska bevaka denna position i stället för att jävlas. Dvs bombar han om så har han troligen en hand och inte luft. AA-limpen typ. Stämmer inte denna förutsättningar så är inte raisefold bra såklart.

Jupp, det är precis det finns... det här är ju en satellit, och inte en vanlig MTT. Vi är med andra ord aldrig pottbundna i en DoN på samma sätt som vi är i en MTT. Glöm det där med att vi får "pottodds" om vi höjer och blir ställda, det är ett MTT-tänk som inte har någon som helst bäring i DoN! 375 känns lagom. Om vi måste vika så har vi nämligen lika mycket kvar som en eller två av de andra spelarna Då checkar vi ner handen. Problemet är inte om UTG synar, utan om Tina synar, då har vi ett spelproblem. Absolut inte. Raisefold är det överlägset bästa spelet. Det här är ingen MTT/SnG, utan en satellit. Jag begär dock inte att du ska förstå varför

Jag raisefoldar den här handen.

Från Doyles blogg... intressant att följa.

Gooo Christian Melander! Team Betway spelaren dingar in ännu ett finalbord i SM! Han kom även åtta i Omahan!

Varför finns det två Jan-Erik och ingen Christian Melander för? Not very well korrläst

Spelade den extrainsatta 3k EEK-turren. Varför fick jag inte dessa kort i main event? Två AA och två QQ de första tre perioderna? Och varför slutade jag spela bra efter period fem, och åkte ut med huvudet först? Skäms Ola, skäms! Ute på skitdåligt spel, det retar mig. En utdragning gör inget, men när jag dummar mig, då mår jag dåligt.

Inte helt rätt (faktiskt ganska fel), men det duger som "lekmannaförklaring". Definition på varians i det diskreta fallet (vilket är modellen vid sportsbetting, det kontinueliga fallet är marginellt "svårare").

Du är fan otrolig! Jag gör nu ett sista ärligt försök. Muppar du dig nu så stänger jag den här tråden. Angående Varians Här säger du att tre singlar i en trippel har samma varians som de tre singlarna var för sig? Det är det enda man kan tolka det som. Vänligen plocka då inte in andra matcher i argumentationen. Match A, B och C har inte samma varians om du spelar dessa som singlar respektive som trippel. En niooddsare har samma varians som en annan niooddsare (givet samma sannolikhet), ja. Men det är aldrig detta du sa från början. Kan du vänligen ta och manuellt räkna ut variansen i en slantsingling, två slantsinglingar (två singlar) och en dubbel slantsingling (dubbelspel)? Du kan nämligen ha kommit på något helt revolutionerande, och då tar jag gärna och lyssnar vad all världens statistiker har fel i sina formler. Angående EV-diskussionen Ditt exempel med slantsingling till överodds är ekvivalent med att du sätter in 100 kronor på banken till 5% ränta. Efter två år upptäcker du att du inte har 110 kr på banken, utan några ören mer! Du jublar. Din mamma frågar dig vad du har för bra bankränta på din fina bank (EV). Svarar du då A) 5% EV/Ränta B) 10,25% EV/Ränta C) 10,25% EV/ränta på två år, på grund av ränta på ränta. Ett av alternativen A,B,C är felaktigt svar. Du försöker dock argumentera just att detta felaktiga svar är det korrekta.