Ola Brandborn

Nej. Du sitter med bara fem big blinds på bordet, så dina all-ins skrämmer inte iväg någon motståndare. Tvärt om, när de ser vilka händer ni går all-in mot varandra så slickar de sig om munnen och printar pengar. Har de en hygglig hand så synar de. Och de gånger ni går all-in mot varandra och "skrämmer blindsen" att lägga sig så betalar ni 5% rake för nöjet (dvs lite drygt den lilla blinden). Om du ska kunna vinna i det där spelet så gäller det att kunna stjäla blindar utan att bli synad (så man inte går gul på rejken), och du föreslår precis det motsatta.

Inte i närheten av att vara komplett

Om man nu har ett våldskapital i ryggen så är det väl enklare att ta ett "förstärkt samtal" med småbuset?

Sant är att båten sjönk, det vet jag eftersom jag bodde 100 meter från den. Hur det gick till vet jag inte. Det finns ju 100-tals möjliga förklaringar.

Lol nej, så gammal är jag inte

Utan att veta säkert, så tror jag inte att Oxen var en pokerklubb. Den har i alla fall inget som helst att göra med Kortoxen.

Om det är "småfusk" eller ej vet jag inte, det är ju olika sätt att beskriva verkligheten, men din poäng är bra. En lapp som har två spikar kvar är rimligen värd en 100-del av vad en lapp är som har 10*10 hästar kvar i de två sista loppen. Ditt radvärde är mer beskrivande, problemet är väl att hur folk snabbt ska räkna fram hur många rader de har kvar (tex vid stora system).

Det finns (ungefär/nästan).

Lobo är inne på en viktig punkt här: Spelberoende är en hemsk sjukdom, men det får ju inte bli som att spelarna kan använda det för att frirulla spelbolagen: Vinner spelaren så är allt frid och fröjd, förlorar spelaren så får den tillbaks slanten genom att dra spelberoendekortet. Då finns det snart inga spelbolag kvar. Nu hade spelaren tydligen spelat slots, och då hade ju spelbolaget gjort motsvarande vinst som spelaren gjort förlust. Men säg att spelaren spelat bingo, poker, V75 eller Stryktipset i stället, och förlorat pengarna till andra spelare och spelbolaget tagit sin andel om 5% till 35% (eller vad nu raken är på stryket). Hur skulle då dessa spel gå åter? Som Lobo säger, har spoelbolagen misskött sig så ge en jävligt kännbar bot (spelbolagets ansvar) men den ska gå till statskassan (eller hellre till organisationer som jobbar mot spelberoende) och inte till spelaren (spelarens ansvar).

Jag har varit med om att en spelare betat, fått syn, försökt slänga sig men motståndaren krävde att få se korten - som visades och det råkade vara som så att han som bluffade råkade ha en stege han inte såg, så han vann potten. Det tyckte jag faktiskt var ett rättvist utfall.

I tävlingar är den självklar (och vilken spelare som helst kan begära att se korten, inte bara vinnaren av potten). Varför? Jo för att man vill kunna hålla rent från chipdumping. I cashgame finns regeln, men man bör väldigt försiktigt använda den. Du kommer inte bli populäraste killen vid bordet om man säger så. Begär du att se en fisks kort så riskerar du helt enkelt att fisken tackar för sig och reser sig från bordet, här var det inte roligt att spela (däremot kan det ju vara bra att använda den mot den bästa spelaren vid bordet).

Jag har fyra live-SM titlar, varav två från tiden innan "det nya förbundet" tog över från "de gamla arrangöerrna". 5k PLO år 1998 och 10k Amerikana år 2002.

Ja, casinot är jättebra.

Jag har vunnit en satellit dit, så jag har inköp och boende, men eventuellt blir jag tvugen att vaska den resan, vi får se. Planen är i alla fall att åka, men jag sätter det inte till högre chans än 70% Jag är liksom du lite rädd att det blir för varmt, hatar när det är varmt i stad men älskar värme när man kan bada.