Nej
Jag har data på detta. Du gubbgissar. Jag har rätt och du har fel.
Ett av argumenten att ha kvar chatten på iPoker var nämligen att de (i allmänhet) som använde chatten aktivt spelade färre bord och tog snabbare beslut än de som masstablar (och sölar ner spelet).
Man får inte in mindre i rake för att spelet går långsammare. Man får in mindre i rake för att fiskarna slutar spela (när de hela tiden får höra hur dåliga de är, att de inte hade odds att syna, och någon hoppas att ens mamma får cancer), och då slutar de sämre regsen att spela (de som behöver vinna av fiskarna) och då slutar de bra regsen att spela.
Precis det killerwolf2 skrev, sajterna får mindre rejk och de vinnande spelarna får mindre action när det finns chat. De enda som egentligen "tjänar" på det är de förlorande spelarna, då de slutar spela i och med att de får en tråkigare spelupplevelse, och gör något annat vettigt med sina pengar i stället.
Jo, men varför skulle jag som pokeransvarig på Paf ta hand om kommunikationen mellan forummedlemamrna och en av våra största konkurrenter? Spela hos oss i stället så lovar jag att prata med mig själv om ni har frågor, synpunkter eller liknande.
Eftersom man som arbetsgivare är tvungen att bekosta avvänjnngsprogram och rehabilitering för sina missbrukande anställda, så är det rimligt att man försöker undvika att anställa dessa från start.
Eventuellt fusk blir svårare för spelarna att upptäcka.
Däremot blir det, lite icke-intiutivt, faktiskt lättare för säkehetsavdelningen på nätverket att upptäcka collusion. Går inte in på hur, jag ska inte hjälpa fuskare.