Matte_Maiden

Är det någon som får det att fungera propert med Party? Någon som vet vad alla problem för tillfället kommer från?

Då är alla överens om att det är syn som gäller? Tyckte nämligen också det när jag spelade handen, hur ska man komma ifrån den liksom. Såklart slängde han upp 89s för trissen.

Vad tycker ni om spelet i sig, att låta Fi ta komandot? Så som handen är spelad tycker jag personligen inte att man kan folda, finns ju inte speciellt många händer som har mig slagen som Fi borde kunna ha samtidigt som jag underrepresenterat min hand multum.

NL1000 Inga direkta reads på Fi, utan han verkar vara en normal halvfisk. Fi är UTG och sitter med $1060 och vår hjälte täcker samt är SB. Jag har som sagt AK. Preflop: Fi slår upp till $40 och jag slår om till $120 efter att alla foldat till mig, BB foldar och Fi synar. Flop ($250): 9d 9s Kh Jag väljer att checka då jag är i en rejäl WA/WB-situation. Jag checkar ofta här med både AA och QQ också, vilket gör att Fi inte utifrån min check automatiskt kan sätta mig på en specifik hand. Fi betar $220, jag synar. Turn ($690): 4h Jag fortsätter på samma väg och checkar, Fi ställer nu för $720 och jag gör vad?

Några kvar i B2B's 100k? Jag ligger på 3/4 avg. =)

Jag håller med på det, men: Det var det jag ville belysa. OP drar lite väl långa tankar ur floppchecken enbart. Hehe, då är jag med dig. Känns som att "han har KK när han checkar floppen"-readen är overklig.

Håller med Jello angående synen på turn. Han kan ju mycket väl beta QQ eller JJ på turn, vilket han väl antagligen checkat floppen med. Det är ju kombinationen flop, turn och river som pekar på KK, inte enbart flop och turn-kombon.

Lirar B2B's 100k... Nickar sExyM8.

Tackar för svaret Ramz. =)

Vad är det som inte stämmer? Att de fuskar? Att de blivit bannade? Antar att det är det förstnämnda, men var lite otydligt.

Aba20? Vore kul att se honom knäcka hela gänget, vilket iofs inte vore så konstigt. Killen lär ju vara bra mycket bättre på NL Hold 'em än många av de andra "tuneringslirarna".

Floppen är ju ofta en WA/WB-situation där en bet endast "känns bra" om motståndaren foldar, men vad vinner vi då? Vi får ju praktiskt taget bara action när vi är efter.

Jag har problem med PO när jag lirar på Redbet. Live-trackare fönsterna kommer upp som de ska, men de "gör" inget. Ingen information registreras, ingen information visas. Vad är felet?

Skulle vara intressant och höra vad du tror han har för hand som vi inte slår i det läget? Vet inte heller om jag tagit synen, beror kanske mest på att jag skulle ha betat ut även på turn. Check där så känns det som man famlar väldig mycket i mörkret resten av handen. Tänkbara händer är kanske QJ, har han set så är det bara dåligt spel på floppen utan omslag. // Att slå om på floppen skriker ju set då det inte finns några drag alls... Vad ska han beta med som vi slår? Enda vi slår är ju en bluff. 45s, 33, 66 och QJ är alla möjliga händer som han kan ha.

Så C/R all in på turnen är dåligt alltså? Nä, Gekkos "icke-Jx"-read baseras ju på att fi pushar river vilket han knappast skulle göra med Jx. Detta vet vi inget om då vi beslutar oss för att cr:a turn. Varför egentligen Jx har ju inget showdown värde alls som jag kan se det på river så han kan väl lika gärna ha den som någon annan "bluff hand". I och med våran syn på turnen så förlorade ju J sitt värde. Ergo bettar han turnen med en J så borde den finnas kvar i fis bluff HD på rivern. Men skit samma det känns som om jag överanalyserar/analyserar fel. Om jag är tyst från nu så kanske det kommer fram något mer vettigt än vad redan alla duktiga skribenter redan har sagt. Tycker att ex var mycket bra och på sitt sätt illustrerande att man inte slentrianmässigt kan syna ned i sådana här lägen. Grejen är att om han nu check-raisar med en knekt kommer han antagligen lugna ned sig på turn. Han överreppar ju sin hand till och med om han har AJ på floppen, genom att hjälten synar reppar hjälten en hand som är bra mycket bättre än AJ varav en check på turn av FI är trolig. Därför tror jag att det är stål/bluff som Gekko och några andra säger. På rivern är det enligt mig lägg som gäller, han borde inte bluffa där eftersom du får så sjukt bra odds och redan visat dig villig att syna ner.

Fi ställer i en höjd pott med 3ggr pott... flop 875... jag har J9 och sätter honom på en åtta helt enkelt... syyyyn. Hehe, jo jag förstår synen, men det verkade inte mupparna göra.

De går åt hårt mot dig i chatten på B2B ser jag.

Som Rilleg säger, instasyn. =)

För att utveckla lite. Du antar att han kan sätta dig på en VÄLDIGT snäv HD utifrån din action hittills. Men samtidigt antar du att han kommer att spela totalt fel mot den väldigt korta HD'n. Känns inte det väldigt konstigt och ologiskt? Du säger att han kan förvänta sig action av dig, eftersom du sällan släpper hander då du är short-stacked. Varför synar han inte bara och låter dig hänga dig senare i handen? Visst, han är ur poss, men du har om du synar ändå lagt in 1/3 av din stack och är antagligen commitad. Känns som alla dina antagen i slutändan blir ologiska. Jag tror inte att han sätter dig på en så pass snäv HD, samt att hans raise-HD knappast är så snäv som du tror. För att sedan dra in metagame och allt vad det heter så tycker jag att man faktiskt måste plocka syn här ibland. Med 80 BB mot en LAG på en dragvänlig bräda är det inte helt fel att få in såsen.

Det där kan ju bara inte vara rätt. Hört talas om kombodrag? Håller med Hjort här... Men liksom... Hur du förutsätta att han vet att du bara betar ut med AK/AQs/AA/KK, men ändå höjer dig? Detta måste väl betyda att han inser hur exploaterbart ditt spel är eller så är han rent dum och höjer bort alla händer som du förväntas betala av med. Jag menar, är han så pass bra att han kan sätta dig på en sådan snäv HD, varför höjer han dig då han i sådana fall risker att tappa dig?

Ska jag vara ärlig fattar jag inte ett jota av du skriver.

Kanske är dags att spela lite lösare och aggresivare om han kan sätta dig på en så snäv HD som AK/AQs/AA/KK? Att han dessutom kan få dig att lägga en stor del av din HD genom att höja gör dig otroligt exploaterbar. Ibland måste man ta smällen och titta ner på ett set där, annars blir du så lätt exploaterad av bra spelare som bombar dig med luft hela tiden.

Dags för ny B2B-fix?

Någon som har koll på hur mycket de är inne med?

Tack för svaren. Det var klonken i EPT-tuneringen jag syftade på, inte sateliten. Var nog lite otydlig. =)