Matte_Maiden

Tittar lite på Potraiser. Vad är er bedömning av detta? Från About us: "Potraiser.com is licensed and regulated in Costa Rica. ENTRACTION NETWORK LTD; a company duly incorporated in Malta, under Company Number C37197 address: Tigne Place Block 12 Office 2/3, Tigne Street, Sliema, SLM11 Malta; and Potraiser Gaming S.A.("the Partner"), a company duly incorporated in Costa Rica under Company Registration Number 3-101-424829, whose registered office is at: San José, Sabana Sur, 25M. al sur del Am-Pm, costa Rica ;" Från Entraction T&C: "1.1 “POTRAISER” is an online service, belonging to a network, whereby individuals play poker with each other, arranged and operated by ENTRACTION NETWORK LTD; Company Number C37197 address: Tigne Place Block 12 Office 2/3, Tigne Street, Sliema, SLM11 Malta; conducting its business and acting fully in compliance with the applicable laws of Malta and holder of class 4 remote gaming license (LGA/CL4/206/2005) issued by Lotteries and Gaming Authority of Malta (The LGA). ENTRACTION NETWORK LTD is wholly owned subsidiary of B2B POKER (SWEDEN) AB, Company Number 556657-0452; address: Box 3108, SE-169 03 Solna, Sweden; a company duly registered under the laws of Sweden on the 24th March 2004. ENTRACTION NETWORK LTD is the contractual party providing this service. "POTRAISER" is a registered trademark licensed to ENTRACTION NETWORK LTD to be utilized in conjunction with this service. " Från Potraiser T&C: "1.2 Potraiser Support Limited Potraiser Support Limited (”Potraiser”) är ett bolag registrerat på Malta (registreringsnummer C 37378). Potraiser kan nås via email info@potrasier, på telefon +46 77 6700130, på fax +46 77 6700137 eller under adress: Potraiser Support Ltd, P.O. Box 1175, S-131 27 Nacka Strand, Sweden" Så, hur ligger det till?

Och när vann du nåt senast?

Ett tag trodde jag att du var seriös, men nu är jag inte orolig längre.

+1

Eftersom du i och med frågan bevisar (om du nu inte är ironisk) att du inte förstår hur en optimal strategi reagerar på en annan strategi. Det går alldeles utmärkt att svara på frågan, svaret är ganska enkelt och lätt att förstå: nej. (Ifall du med information menar betsize etc)

Om jag inte missuppfattat den gode Jello här syftar han på att inte spela mixade strategier.

Man får en känsla av att du inte ens har en aning om hur en balanserad strategi fungerar och baseras på när du skriver detta. Eller nej, man får inte känslan utav det, utan det står ganska klart iom din sista fråga. Då är det inte så konstigt att killarna som har lite koll (Heltok, Jello o s v) har problem med att hålla en normal diskussion när nästan alla de som vill argumentera för explodonkandet inte förstår vad nash-eq, GTO och resten av termerna betyder och bygger på. Är lite som att diskutera förintelsen med en nynazist som inte har någon annan back-up än vad han själv tror.

Skitsamma. Delete:a tack =)

=(

Slaskis!

Sitter vi inte UTG?

T9 är typ sista handen vi vill ha i vår c/r-range där. Är alldeles för mkt explotänk i argument som "han kan väl inte...". Om Fi nu är hyfsat duktig lär han inte ha en så stor läcka på rivern att man kan c/r:a T9. Han ska väl typ beta allt för att sedan folda way too much.

No offence, men T9o är ju inte direkt vackert spelad. Framförallt preflop och river smakar illa.

Sammanfattningsvis, detta förändrar inget utan är mer svart på vitt det vi redan "visste"?

Nu är jag förvisso CG-spelare, men tror att det tyder på att man undervärderar AK rejält ifall man funderar på att folda AK preflop i en turnering som passerat första nivåerna. Jag menar, ifall man vill ha en superobalanserad range bestående av AA/KK kan man väl dekapitera rangen där, men då ska man ha en rejält statistiskt belagd read (vilket man typ aldrig har) samt även vara riktigt skicklig på att finjustera sitt spel därefter. Viktigt att poängtera även att ifall du nu tycker att det är jävligt marginellt att stoppa in eller ej kommer värdet variera väldigt lite beroende på vad du väljer, ifall du nu inte missbedömer situationen helt men då ligger inte problemet i den specifika handen utan i strategin i det stora hela.

Kan man folda AK pre för mindre än 55 bb

Spelar du alla instrumenten och sjunger? Tycker att det var riktigt bra.

Undrar hur många gånger du sa det medan jag satt bredvid dig. Tråkigt att du behövde åka med samma hand som jag drog ut dig med. /Mattias

Bra skrivet.

Enligt matten är det en ganska klar fold som sagt.

GL.

Du ska syna 55 långt före man pushar J7o hur som, ifall vi antar jam-or-fold och vanlig blinds-struktur. Synd på WSOP-paketet iaf .

Orkar inte tänka på hur mkt anten påverkar, men ska vara fold med runt 11-12 bb stacks. Ifall det är vanlig struktur med SB = BB/2 och ett pris ska vi folda J7o ner till typ 8,5 bb's djup tror jag.

Men allvarligt nu, vad baserar du påståendet att Doyle är grym på poker på? Att han troligen varit bland de bästa under stora delar av 1900-talet säger inte speciellt mycket om hans spel idag. Att han säkerligen är relativt duktig på alla obskyra varianter av poker ska han givetvis ha cred för, men då en väldigt stor del av alla händer som spelas idag antingen är NLHE eller PLO blir det liksom rätt ointressant. Den stora frågan är ju snarare i vilken populär diciplin eller vilket format han faktiskt har skuggan av en chans i (mot eliten).

Så om jag förstått detta rätt, detta påverkar inte en cash game-spelare alls (om man räknar bort effekten att detta kan skynda på andra processer etc)? Jag menar, skatteläget för EU-siter förblir detsamma även ifall HD (ifall det hamnar där) tar samma linje för en cash game-spelare?