tmir

Varför handlar så många på ebay och inte konkurrenterna? Varför hänger så många på facebook och inte på konkurrenterna? Varför pokrar så många på pokerstars och inte hos konkurrenterna? Folk drar folk helt enkelt. Om du för ditt spel behöver likviditeten så är det bra att spela på Stars. Men om du inte behöver en miljon bord samtidigt så är det faktskt ganska puckat att spela på Stars, när du kan få mycket bättre erbjudande på andra ställen. Utnyttja andra sajters promos/kampanjer till max så har du bra +EV redan innan du satt din rumpa i stolen.

Glöm inte att dra av för eventuella andra inköp hos samma arrangör på samma resa. Var det exempelvis WSOP så kan du dra av andra tävlingsinköp på Rio men inte ex på Venetian under resans gång (för du har väl sparat dessa kvittona)

Hur kan man då vara borta ett år

Hur var tiden som inburad? Spelades det mycket Sökö?

Hej, tack för klargörandet. Då blev jag genast intresserad av en följdfråga. Hur motiverar ni att en sådan tämligen simpel sak som bankbyte går genom Lagen om Offentlig Upphandling, medan exempelvis: * Inköpet av pokerprogramvaran inte var föremål för LOU (dåvarande vd blev misstänkt och polisanmäld, sedermera lades dock utredningen ner, för mutbrott i samband med tecknandet av avtalet med Boss). På den tiden hette det att "ett statligt ägt AB är inte föremål för LOU", vad har fått er att ändra uppfattning nu? * Konsulttjänster i form av "Spelarprofiler" (i brist på bättre ord), jag tänker här på Turenic, Wigg, in de Betou etc, där det går 13 på dussinet som känner sig kallade.

Det fetstilade är inte helt sant... om du spelar högt så kan det bli så att casinona blir rapporteringsskyldiga (till IRS) och då kan informationen leta sig till SkV (finns exempel på folk som vunnit på maskiner som fått obehaglig överraskning hemmavid). Spelar du däremot inte snorhögt utan mer normalt (upp till $5-$10) och kanske inte växlar ut alla marker hela tiden utan håller dig till under rapporteringsnivåerna, vad nu detta kan vara för belopp, så är det väldigt lungt.

Finns flera bra appar, bland annat Poker Income som jag själv använder. Efter lite inställningar så är det bar aklicka när du startar en session och när du slutar, så räknas det ut timlön, standardavvikelse mm. Du kan även ange motståndare så du kan räkna ut vilka du vinner mot etc, men det är ju lol på den sample sizen och möjligheten att table selecta, så den funktionen använder jag inte.

Det är en jävligt intressant fråga. Vi kan konstatera att det inte är spelarna, dvs kunderna, som gynnas. Gynnas då ägarna? Så er ägare, Svenska Staten, är näst största ägare i den bank ni överger. Med andra ord gynnar bankbytet inte heller er ägare (har ni fått en bättre deal av Swedbank än Nordea, så hade med andra ord Nordea enkelt kunnat matcha denna deal för att hålla er kvar, med tanke på ägarförhållandet... Luktar i vanlig ordning illa.

Tvärt om tycker jag, krockar med RIKTIGA SM

Jag kan ge dig lite ledtrådar: http://www.adjarabet.com/ Stor jävla Georgisk sajt. Att de inte pratar med dig är inte så konstigt då ingen kan engelska... Varför de spelar just den turren har jag ingen aning om (jag kan inte läsa deras kryptiska språk) men man kan ju gissa att det är någon promotion/leaderboard?

Dålig fold alltså... om du ska dra ut med running fyrtal så är det väl bättre att sikta på 9999 och se till att du har ännu en spelare (TT) med i potten.

Undrar hur jänkarna tänkte i ishockey-VM när vi tydligen mötte oss själva i finalen. Andra sköna ihopblandningar jag hört är Austria och Australia (de trodde att Josef Fritzl kom från känguruland). Skönast är dock när Ryssland skickade stridsvagnar till Georgien (Georgia) och rednecks uttalade sig på tv om att det var skandal att USAS militär inte lyckats stoppa dessa stridsvagnar från att nå delstaten Georgia (norr om Florida). Simmade stridsvagnarna dit, eller?

Kallt lösenord för att hålla ute öststater

Och lycka till såklart! (lasta fyrtalet, om inte annat så är det roligare när man vinner mycket en gång än lite fler gånger...)

Som jag skrev i andra tråden, är seriöst intresserad av varför du tror att det är bra marknadsföring av ett pokerbolag att sponsra dig på värsta konkurrentens livebord (där du inte får ha logga på dig). Jag kan ha missat något klurigt tankesteg här...

Tänkte du göra ett avslöjande reportage? Kan ju börja i så fall att ändra ert faktafel om sajten i fråga. Pokermagazine.se skriver: Skatteverket skriver: Comeon skriver: Jag lägger ingen värdering i vem som har rätt, och vill int eatt detta ska bli en lång Cyntax-Skattetråd, men Comeon borde få Skatteverkets klassificering ändrad innan man påstår skattefrihet.

http://pokerforum.nu/forum/pokerteori/62025-variansen-alltid-h-gre-i-turbos.html http://pokerforum.nu/forum/nyb-rjarfr-gor/52546-varians.html

Helt fel. Börja med att definiera varians i cashgame. Sedan kan vi diskutera.

Helt rätt! Ett normalt bolag hade byggt ett verktyg som fungerat, sedan hade man erbjudit marknaden sin tjänst. Hade det då varit ett bra fungerande verktyg så hade spelarna kommit dit. Ont om pengar att finansiera utvecklingen? Då gör man ett prospekt och säljer aktier i bolaget till en grupp investerare. Dessa vill givetvis veta hur mycket procent de får av bolaget etc för sitt insatta aktiekapital.

Från yobets egna hemsida: https://yobetit.com/feature Så glöm nu allt snack om att erbjuda olimiterade spel på partnerbookmakers för att våldta nöjesspelare, precis som jag misstänkte så handlar det om att matcha spelare A mot spelare B när man väl hittat ett surebet, och klippa emellan. Och varför det då inte kommer fungera i praktiken är, jag citerar mig själv:

Rebuy och forumturneringar går inte ihop... Detta gör att deltagarantalet kommer bli litet (om ens något)

Rebuy och forumturneringar går inte ihop... Detta gör att deltagarantalet kommer bli litet (om ens något)

Hur ett bra upplägg ser ut finns inte beskrivet i pokerlitteraturen vad jag vet, men väl inom Blackjacklitteraturen. Men i korthet: Det finns två bidrag till bolaget - arbete (i form av speltid och kanske coachingtid) och kapital. En del av bolagsmännen kommer bidraga med båda delarna. Så första uppgiften är att bestämma hur mycket varje del är värt. Det kan bara ni bedöma själva. Del två är att bestämma hur mycket arbetet är värt. Här har BJ-litteraturen förslaget (från mitt minne) att man dels plockar ut en "timlön" baserat på totalresultatet för bolaget ´över en tid (där alla får lika oavsett om de vunnit eller förlorat), men även att det ovanpå detta finns en bonus för vinnande spelare. Hur detta nycklas ut får ni också bestämma själva.

Det där är standard i MLM; du tar en produkt (eller i det här fallet precis som i T6-pokerfallet en produktidé) och säljer in den i en pyramid/MLM-förpackning. Produkten behöver inte ens vara bra produkt, då det aldrig är tänkt att vara själva produkten du ska tjäna pengar på, utan på försäljningen av kringtjänster och signup-fees och medlemsskap och invites osv. Det viktiga är att du säljer in MLM-produkten till "de hoppfulla" och icke-insatta, och absolut inte till de som skulle kunna tänkas vara de reella brukarna av produkten, och absolut inte till de som är insatta. T6-poker exempelvis, där var det viktiga att inte approacha pokerspelare i allmänhet och pokerforummedlemmar i synnerhet med frågan om de ville köpa paket, för dessa skulle det nämligen ta en kvart (förutom Poker Magazine då ) att genomskåda det orimliga i upplägget. Samma sak här, absolut inte försöka sälja in det hela till någon medveten sportsbettare, som skulle tänkas ställa de kritiska frågorna (där den första uppenbara frågan är "hur mycket behöver jag omsätta för att gå plus på de fasta kostnaderna, och är det rimligt att denna omsättning nås"). Här är en bra artikel varför MLM misslyckas: http://www.vandruff.com/mlm.html

Eller så är affärsiden egentligen att hitta ett arb på 1%, som sedan presenterar för två kunder på olika sidor, den ena kunden får 0,4%, den andra 0,3% (på andra sidan) och själva klipper Youbetit emellan med 0,3%... smart affär för Youscamit i så fall som får: * Surebets där någon annan gör jobbet * Surebets där någon annan tar risken (att ett spel blir voidat exempelvis hos ena bookien) * Kunderna tar eventuella valutarisker och liknande * Riskerar själva inte så troligt limitering i och med att de har många "småspelare" som så sagt gör jobbet åt dom, med begränsade insatser åt gången. * Kanske affiliateinkomster (bla på Skrill) * Och det bästa, kunderna betalar dyrt för nöjet att få göra jobbet åt yobetit, både marknadsföring och månadsavgiften samt signup-feen. Allt de behöver göra är att dra en liten lögn om att de har avtal med bookies som ska förhindra limitering.