tmir

Knappast oväntat va, rb är ju förbjudet i Ongame och ESP var ju "bästa" på rb på boss. Att de ens kom in på Ongame var ju mysko, ingen sportsbook eller bingo eller så hadde de ju heller och det är väl mer eller mindre ett krav? Sedan med allt strul som varit med paymentprocessorn. Enda förvånande var väl att det gick såpass fort, var de inne i tre månader eller nåt sådant. Jag väntar fortfarande på bananer från Bosstiden.

Sällan Klyka har fel, men sorry: Det spelar ingen roll vad raken är. Vi kan spela 10+1 DoN eller 10+1000 H2H SnG, variansen är ändå densamma. Ser du varför?

Med andra ord vet du inte vad varians är. Varians (diskret) räknar du ut genom:

Hur mycket vill du slå vad om? Vet du ens vad varians är? De båda har för övrigt samma varians som en att singla slant.

DoN och H2H SnG har obv exakt samma varians.

Men det är precis det ni gör när ni kommer med standardsvar som inte svarar på frågorna som ställs, utan på något annat. Sluta stoppa huvudet i sanden och svara på de frågor som ställs, inte på det ni önskar ställdes. Nej, ni har svarat på frågan "varför har ni felaktig användning av Hand by hand" med svaret "vi kör hand by hand". Det är goddag yxskaft svar. Jo, men det folk egentligen klagar på är inte reglerna, utan på att ni inte förstår vad vi säger. Reglerna är däremot det bakomliggande problemet. Nej, det är ingen annan fråga. Boss har en felaktig implementering av reglerna. Detta har varit ett känt fel sedan start. Hur kan ni inte satt press på Boss under alla år? Om ni då tog bort hand by hand, så skulle det faktiskt vara bättre än i dagens version. Do You See Why? Eftersom ni inte ser det, så ska jag förklara. Man använder hand by hand för att folk inte ska behöva spela långsamt. Men när tiden avgör, så måste folk ändå spela långsamt med vilje. Med andra ord så tar det dubbelt så lång tid på SvS än på andra nät! Och det blir mer orättvist med er version av hand by hand än att inte ha hand by hand alls!

Känner mig som pojken som petar med en pinne i getingbot när jag bumpar en tre år gammal tråd så här, men: Abbantina Malta Ltd (dvs Nextpokergänget) stämmer Redbet: Redbet bestrider kravet: Di Leva sammanfattar Har någon mer information? Legato? Ni vann tydligen förra gången mot Redbets dotterbolag, vad handlade den tvisten om? Ge oss alla smaskiga detaljer!

Ja, då borde Svenska Spel bli skattepliktigt? Bra argument för att moderbolagsägaren av nätverket inte kan gälla. Det måste vara skillnad när det handlar om sajter som köper nätverkstjänster i ett nätverk mot när en sajt köper tekniktjänsten av sig själv, typ. Om ni förstår vad jag menar.

Första två betalningarna för de "tvångsinlösta andelarna" kom som de skulle, sedan blev det ett mycket irriterande uppehåll enligt ovan, som jag inte alls är nöjd med, snarare jävligt irriterad och smått orolig. Tur man inte har några större mängder "aktier".

Drygt två miljoner händer på micronivå... jag skulle hellre skjuta mig än göra det.

Eftersom vinster på Stars är skattepliktiga, så gäller det väl att htta någon som spelar så lågt att inga vinster/potter uppnår 100 kr (vinster under 100 kr är inte skattepliktiga)... Någon annan anledning kan jag väl liksom inte tänka mig. Lottade de ut sponsorkontraktet kanske?

Hoppas då att sympatierna ligger hos den nästan friade "bedragaren" Westerlund än hos den dömde "gatuboxaren" Lenaard

Alltså seriöst, finns det ingen pokerkompetens hos SvS? Jag läser mellan raderna att ni har fått klagomål på att det sitter folk med små stackar vid borden. Ert förslag på lösning är då inte som normala sajter att öka minimiupptaget, så att det blir mindre skillnad mellan stackarna, utan er lösning är att minska maxupptaget i stället, för att uppnå slutresultatet "inte så stor skillnad"? Man tar sig för pannan, man tror ju att det är första april.

Jag tror inte att den är riggad, men sannolikheten är såklart inte noll. Någon promille eller tiondels promille kanske?

Efter gårdagens exeptionella comeback alldeles efter en kort "sitt-out" så skäms i alla fall inte jag för en femprocentig foliehatt...

Inte 5% chans?

Du verkar inte läst vad han egentligen skriver. Tycker du att 1.4x är bra odds så står det dig fritt att spela. Nu har oddset gått upp till 1.46. Snart blir det kanske spelbart för Ola också. Då ska du såklart bomba på, 1.46 är i så fall ett rejält överodds.

Jag har väl personligen inte så mycket emot att sexköp är olagligt, under förutsättning att sexförsäljning också är olagligt: Ett sexhandelsförbud går att motivera av medicinska skäl, men denna approach har man valt att inte ta, utan gjort det till en ren morallag, och det är förkastligt. Vänsterpartiet kommenterar såklart inte heller fallet där medelålders kvinnor åker till afrikanska länder och boinkar svarta yngre män mot kontant ersättning...

Du gifter väl dig inte med en enda sajt? Spela ditt vardagliga cahsgame på favoritsajten där du kan få dina "belöningar". Sedan plockar du russinen ur kakan genom att kvala till olika livetävlingar på den sajt som för tillfället har de mest intressanta paketen, med tanke på övervärden eller andra promotions (eller om det är någon speciell tävling du vill åka på).

Ni som inte tycker att killen ska få behålla pengarna (få ut dom när han är 18 exempelvis), varför skrek ni inte i högan sky under tiden Rebonius spelade underårig, vore väl lämpligt att golat under den tiden? Eller begärt att Annette Obrestad betalat tillbaka de pengar hon vann som 15-åring. Jag föreslår att han får 17/18-delar av degen . Eller 16/18 eftersom han började spela som 16-åring...

Enig med devalanteriel. Killen har inte fuskat, dvs pengarna ska inte konfiskeras. Killen har däremot brutit mot reglerna, vilket bör innebära låst konto. Lås kontot, öppna upp det på 18-årsdagen igen. Han kan gott vänta några månader på miljonerna. Eventuellt med några andra lämpliga procedurbestraffningar. Givetvis ändrar jag mitt svar om det är så att Stars tvingat Annette Obrestad betala tillbaks de pengar hon vunnit när hon var under 18.

Inte så lite lol att det är just William Thorsson som blir bortdömd. Jag tror inte heller att han förstår att floor måste dömma hårdare just mot honom (annars kan diskussioner om jäv uppstå).

Nu ska vi se: Spelanalyser av "hestar": Statligt styrda ATG Triss-skrap i tv: Statligt ägda Svenska Spel Postkodslotteriet: Bra okocha, du lyckades i alla fall pricka in ett av tre exempel! Med andra ord så kan du gå med på att Staten gör fan så mycket mer påträngande reklam för sina produkter än andra bolag? Du gav ju själv två exempel på statligt spel ovan. Jag ser det som tvärt om, de andra bolagen skapar sådana här jobbiga och tråkiga temasajter med redaktionellt utrymme för att komma runt reklamförbudet, då staten har monopol på indoktrinering (reklam) i andra media. Missförstå mig inte, jag avskyr alla sådana här "temasajter", både SvS och Bet365. Din logik är alltså: Jag har adblocker, så jag ser inte SvS reklam, och alltså gör inte SvS någon reklam?

Whut? Första gången jag ser herr Slaktavfall ha fel i en teorilektion. Finns otaliga varianter, ta exemplet med att motståndaren checkar till oss på rivern i Limit, vi har en big bet kvar i stacken (för att göra exemplet superenkelt). Att checka har ett visst EV (exakt vår showdownprocent av potten). Att beta har ett annat EV, som dels beror av vår showdownprocent, men även av om vi kan bluffa bort en bättre hand, få syn av en sämre osv. Att enbart uppskatta den ena av dessa EVn, konstera att "den är positiv" (eller negaitv) och därmed neglera den andra (som kan vara ännu mer positiv (eller värre, byta till något som är ännu mera negativt) är inte direkt smart. Även i extremfallet två utfall behöver vi räkna på båda händelserna.

Wow. Eller är det så att du menar det garanterade värdet, inte det adderade? Ongame adderar i alla fall inga 10 millar nu. Kommer jag att få behålla min rakeback?