Komodo

Och de har inte anledning heller av orsaker som redan redovisats 24857328 ganger. Ett till helt jävla meningslöst inlägg från din sida. För det andra har du inte redovisat ett skit hitills... Du har bara postat inlägg efter inlägg som verkar ha till syfte att käfta emot och få sista ordet.

Och det baseras på att du bygger din teori på att fiskarna pumpar in nya pengar i systemet hela tiden. Med tanke på att nästan alla spelare i pokerrummen rummen är one-time players så får du presentera lite fakta och statistik som stödjer din teori också. Hitills har postat en massa inlägg utan att ha tillfört ett skit Jennez eftersom du inte lyckas bevisa att fiskarna skjuter in nya pengar hela tiden.

Troligen mer koll an vad du har pa lag limit-spelares insattningsvanor i ett random pokerrum. Så förskräckligt svårt är det inte att hålla koll på spelarna som finns. Tain har runt 5 bord per nivå uppe just nu. Stora prima runt 10-15st Ipoker något färrre. SS runt 10 för att bara ta några exempel. Sitter man på 4 bord samtidigt så är det otroligt liten risk att hela tiden få möta nya spelare HELA tiden om det skulle finnas många regulars som pumpar in nya pengar hela tiden som du påstår. Att komma ihåg spelarna man mött är ofta inte heller så svårt. Man kör notes. Använder man office så syns det direkt om man mött killen tidigare. Office visar för övrigt inte heller några stora förlorare. Jag har ytterst få där som ligger mer än 5buyins back totalt sett. Och där ingår det många ultramuppar som regelbundet stoppar/stoppade in pengarna som 30-70 och sämre. Du får gärna komma med lite fakta nästa gång du svarar, för större delen av dina repliker innehåller noll substans och ser ut ungefär så här: Eller så här:

Ja, och dom har du antagligen koll på allihopa.....

Finns väl knappt en sajt med 100k aktiva spelare heller så din "statistik" ger inte direkt något pålitligt intryck

Tja, jag vet ju inte vad du spelar pa for siter. Ar det en tillrackligt stor site som du spelar pa pa laga nivaer sa ar det trots allt ganska sallan man traffar pa ngn man mott forut (relativt sett). Jag ar dock javligt imponerad av att du kommer ihag alla du har spelat mot. Bevisbördan ligger på dig eftersom det är du som påstår att det är så. Att det är 50 miljoner nya nickname varje dag på sajterna är liksom kända fakta... Jag hade kunnat lagga upp hundratusentals kontoutdrag fran lag limit-fiskar men tyvarr far jag inte det pga sekretessen. Jag ber dig istallet att presentera dina bevis eftersom "jag har sett"-argumentet aldrig ar giltigt.

Nja, de spelare som slutar spela poker for att de inte har rad ar anda en valdigt liten andel. Visst, till antalet ar de sakert manga men de representerar knappast mer an nagon enstaka procentenhet, om ens det. Allting jag ser i pokerrummen idag tyder att de flresta som torskar inte sätter in nya pengar hela tiden med undantag för några få spelmissbrukare. Samma bord varje dag, nya nickname hela tiden. Nästan alla nya pengar kommer från nya spelare. Var har du fått det ifrån Jennez? Presentera gärna lite data som stödjer dina teorier.

De enda som har gjort någonting för pokersverige är socialdemokraterna som med Ringholm i spetsen har varit med och skapat en pokersite i världsklass med 2,5% rake där det går att vinna pengar utan att bli skinnad av raken. Det tycker jag definitivt är värt en röst!

Var har du dom spelarna då? Jag spelar på samma bord och samma sajter hela tiden och det är huvudsakligen nya spelare varje dag. Tror knappast att det finns särskilt många spelare som sätter in nya slantar hela tiden.

Poker är inte mer cyniskt och omoraliskt än samhället i övrigt.

50$ för 100 raked. Skapade konto där för nått år sedan enbart för att kolla hur det såg ut. Inte spelat någonting där.

Nybörjare bör inte spela fixed. Där måste man spela med kirurgisk precision för att vinna minsta lilla.

Om man inte har råd med buyinen utan tvingas gambla på roulette eller något annat skitspel för att få ihop den så bör man inte spela turneringen överhuvudtaget.

Varför spelar du så högt om du inte kan ta en vanlig beat? I princip är handen inte ett 98-2 läge utan ett 50-50 läge, dvs har du 66 och han 99 går pengarna in och vice versa.

1. "Det ar hogst sannolikt att det osannolika intraffar" 2. Selektivt minne. Du minns de har efterblivna spelen eftersom de gor ett storre intryck pa dig an de "bra" spelen gor. Det är fanimej inte sannolikt att man ska vinna 7 buyins genom att hiva in stacken preflop med 22, J5 och AQ. Chansen är större att få en komet i huvet.

Tycker den är ett ganska bra exempel på hur de flesta händerna i nätpokern ser ut. Det vanliga är liksom det som ska vara det ovanliga.

Jag kan inte veta säkert men en rimlig förklaring är att du inte är så bra på poker och det du uppfattar som dåligt spel faktiskt är bra! Känner inte till din definition av bra spel, men att höja en 10-40BB varannan hand man spelar och syna all-ins preflop med J5, 22 och AQ tycker inte jag är annat än kukspel, men uppenbarligen är det ju vinnande, annars skulle de ju inte hålla på så... Senaste handen tex en höjer 3xBB. 2 synar. flop KQ. Han betar på flop, turn och fjuttbetar rivern. turn J river 9 och visar upp TT. Gediget spel??

Hur funkar bonusen om man sätter in via neteller? Får man 140$ då eller?

Elvis, de andra här på forumet verkar tycka att det är logiskt att såna där vinner eftersom de spelar bra enligt deras åsikt.

Alla sajter på den här sidan är etablerade och får anses vara pålitliga iaf. http://www.pokersitescout.com/

Mycket bra fråga. Precis så där spelar killarna på mina bord när de vinner en 5buyins. Överlägset sämsta spelaren vid bordet som vinner mest hela tiden

Skulle tippa på att man vinner mer om man sitter med 125 spänn på 4 bord istället för 500kr på ett bord, samtidigt som variansen minskar.

Ja, vad hade han då?

Dell gör väl inga egna grejer, bara sätter på en klisterlapp där det står dell på, så jag antar att det finns exakt eller nästan exakt identisk skärm därute någonstans med ett annat märke, sony?, wievsonic, philips eller dylikt

Visst, förutsatt att man foldar sin AQ, TPTK mot Q2off varje gång när det kommer en till synes ofarlig tvåa på rivern, eller KKK mot hålstegen som idioten satte på turn.