gdaily

Sorry, fel tråd

Eftyersom det är måndag och klockan snart är sju, så får väl jag göra Everestrepresentantens jobb Glöm inte att spela tävlingen i kväll!

Lunarpages.com (nej inte lunarstorm )

Så länge vi tror att det är ett pyramidspel (jag tror inte pokerklienten är en scam, men ett pyramidspel bakom) så kommer det inte få göras någon reklam. Om någon officiell företrädare för företaget däremot kan förklara för mig att det inte är ett pyramidspel (och jag är jävligt svårövertalad, till skillnad från 99% så har jag extremt bra insyn i branchen) så kommer de behandlas som vilken annan sajt som helst. Eftersom jag tror det är ett pyramidspel så får folk verkligen diskutera sajten. Däremot inte diskutera sajtens erbjudanden, i och med det som sagt är väldigt tveksamt och vi då är på den försiktiga sidan och kallar det spam.

Ni är välkomna att ta med oss och diskutera saken över en fika, om ni är officiella sajtrepresentanter med förhandlingsmandat. Fram tills dess anser vi allt vara spam.

Kan någon påminna mig när vi kommer till runt 4070?

Är inte det svar på frågan... Kan du inte gå ner på halvtid på jobbet? Inte för att du behöver inkomsten, utan för att du inte blir hjärndöd som man blir när man bara grindar poker

Gillar du Monty Python så MÅSTE du se Spamalot Att köra bil till Grand Canyon är ett tvådagarsprojekt, men åka med en helikopter går snabbt och är najs som satan (säger dom som gjort det, jag har missat i 7 år ) Dricks: Taxi: Några dollar Casinodrink: 1 dollar Middag: 15-20% Städare: Lägg 5 på huvudkudden i början, så du får bra service. Dricksa inte när du checkar ut alltså. Dealern: 1 dollar oavsett pottstorlek (glöm bort blindstölder, folk gillar att syna).

På samma sätt som dom i senaste bondfilmen spelar poker, när boken handlar om Backarat

Dom bytte väl ut det mot back-gammon i filmen har jag för mig, eller var det en annan film?

Det enda jag tänker kommentera är att intäkter är enormt uppblåsta och kostnader enort underskattade i prospektet. Exempel på kostnad: En ny spelare kostar €50 att skaffa (Svar ja, de första 1000 kanske. Om man nu siktar på att bli tredje största nätet så får man jämföra sig med exempelvis Partypoker. Dessa har en kostnad som överstiger $200 per ny spelare. Exempel på intäkt: Snittspelaren rejkar €50-€100 i månaden. Här är jag lite osäker på vad de menar med snittspelaren. Är det aktiva realmoenyspelare de tänker på, så är siffran rimlig (snittspelaren är inte en PF-grinder, tänk på det, utan en kille som spelar 2 timmar i veckan). Är det playmoneyspelare inräknat, så är siffran löjligt hög. I och med att de tänker sig ha 250.000 spelare inom en månad, så är det inklusive playmoneyspelare (eftersom den siffran används i senare uträkningar). I uträkningarna antas också spelarna spela på sajten forever. Nu sitter jag inte på statestik, någon från något spelbolag får gärna kommentera, men jag TROR att om ett spelbolag lyckas hålla en spelare aktiv på en sajt i över ett år, så är det en trogen kund.

Det är inte säkert att det blir någon kollaps, det kan bli hur bra som helst också. Problemet är som sagt att bakomliggande strukturen är klassiskt pyramidspel. De som köpt in sig har ju inte köpt aktier i bolaget, utan vinstandelar. Med andra ord så har de betalat för att få bli affiliates. Uppenbarligen har man inte vänt sig till kunnigt folk i branchen. Med den överetablerade marknad som är nu ska man inte behöva betala för att få nöjet att göra reklam för en sajt och fixa folk dit (man kanske till och med ska ha betalt för det).

Hur kan ni tillåta att Handels vinner över KTH? Det bvorde stå någonstans i reglerna att sådant inte är tillåtet...

Jag skulle vara ganska säker på att jag inte skulle kunna få ut slantarna på något vettigt sätt (och chipdumping känns inte bra alls...) Så jag skulle hoppat in på lägsta limitbordet med hela bankrullen, och spelat väldigt seriös poker. Det hade varit väldigt lustigt att läsa reaktionerna om det på olika forum.

Jag har faktiskt spelat en "liknande" bricka på riktigt, 4 hjärter "frivilligt" bjudet på 3-3 i trumf. Ej dubblat... efter en 3 spaderöppning, dubbelt från partnern, 4 hj av mig på 3-stödet. Kontraktet hängde på att trumfen skulle sitta 0-7 emot så de inte kunde starta med en trumf. Det var för övrigt enda utgången som stod. 6 klöver hade varit ett perfekt kontrakt om det inte funnits 7-0 och 0-7-sitsar i högfärgerna emot för lite korsstöld i försvaret.

Självklart, vi bör offra oss med 7 NT

För lite bridge!

Pokern som sådan är säkert legitim (även om jag inte skulle ha hela bankrullen där)... Det är "pyramidspelet" som sådant som gör att vi censurerar namnet, precis på samma sätt som vi förhöll oss till Wgi och Giicorp. Vi helt enkelt ogillar att helt plötsligt ha 100 spammare på forumet. Den här inställningen ligger fast tills endera någon officiell person i ******* kontaktar oss, så vi kan gå igenom upplägget, alternativt tills vi ser att verksamheten i pokerklienten bär sig. En kommentar: Om man ska lägga 140 miljoner på reklam för en pokerprodukt, så vore det naturligt att kontakta någon av de stora onlineportalerna. Varken poker.se/pokerforum (45k användare) eller prosharks (12k) har fått någon förfrågan från någon reklambyrå. Enbart detta faktum gör att man lyfter ett förvåningens ögonbryn på hela reklamkampanjen...

För två år sedan diskuterade NL 100-spelarna här på forumet varför förg slog stege, det var ju lättare att sätat ett färgdrag på 9 outs ett stegdrag på 8 outs. Nu diskuterar samma spelarenivå hur man skall balansera sina floppade trissar... För två år sedan blev jag hånad när jag sa att man behövde minst 3000 ggr big blind i bankrulle för att känna sig bekväm på mellannivå. Nu vill många ha 50 eller fler inköp.

Boomen är över i Norden. Boomen har precis börjat i Mellaneuropa med Tyskland och Frankrike i spetsen Interpoker, ja där har ju exempelvis Betfair lämnat Cryptonätet... inte så konstigt. Kolla in Everest i stället, som enbart består av mellaneuropeer.

I presentationerna står det €5 på 10-20 och högre bord. Mats (Anders), varför står du och Anders bakom sajten? Ringer det inga varningsklockor hos er?

Vi ska fixa det efter helgen, när vi ser om det blir en anstormning av smam-muppar eller ej.

Så ni kommer här fram till att den hand i samma färg som ni fått minst gånger är 3-4 gånger ovanligare än den offsuithand ni fått flest gånger...

Meningen med mitt "standardsvar" var att snabbt och enkelt tala om för mottagaren att pokerproffslivet inte är en dans på rosor. Om du aldrig haft en förlustmånad så dra en vit lögn bara...

Då skulle jag stryka över.