Jag vet inte om jag kan ge ett riktigt bra svar. Storfavoriten hade jag spikat, det är inte ens ett misstag. När jag bettade hade jag en gräns på 25 % i sannolikhet, oavsett om de hade 25 eller 60 % chans så spelade jag ändå samma summa. 20 i insatsfördelning är 5 i odds, så det borde vara en spik. Vi får ändå komma ihåg att gardera med en som är högre streckad troligen kommer att dra ner kupongvärdet. Kelly-värdet är högst på 0,1, så det borde vara en spik också, i alla fall hade jag haft den som utgång, kul ytterlighet förresten. Jag tror man bara får acceptera att det krävs både tur och skicklighet för att hitta storvinsten. Man vill ju även reducera bort rader som ger för dåligt betalt, och då får du också mer kupongutrymme. Du verkar ju också ha högre riskacceptans än de flesta i spelarkåren.
Jag är inte tillräckligt bra eller påläst för att poängsätta alla hästar, men jag håller med om att de har ett övertag om man är bra på det. Skulle vara intressant att veta hur de hade poängsatt dina exempel.