Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2022-11-20 på alla områden

  1. hej, jag hobbyspelar på på svs men eftersom jag har jobb är tiden begränsad så det blir kanske 4-6 timmar i veckan vid borden. jag har jobbat mig upp från 0,25/5 till 1/2 och det är enbart texas holdem nl cash game som spelas. eftersom jag spelar som hobbyspelare så har jag inget fokus på att nå några högre höjder så utveckling drivs mest av tittande på videos och runtklickande i gratisdelar av den uppsjö med solvers som finns. är det fler är som spelar på svs nivåer 0,5/1 -> 2/4 här?
    2 poäng
  2. fick in en session på 2h tidigare idag som slutade runt break-even. just nu jobbar jag med att lägga till överbet så det kommer mer naturligt i arsenalen, som B vs BB på AK2r eller T93r men de två största hindren är 1) inprogrammerade vanor från alla händer som jag spelade runt 2010 då potstorlekar som inte låg i spannet 1/2 pott - pott ansågs fiskigt 2) överbetsknapp saknas. inga oöverkomliga hinder men men... jag har tyvärr inga tracking-program som PT eller HM (finns ej tillgängligt för SvS, right?) så kan inte lägga upp några grafer och har inte heller stenkoll på övriga regs. dessutom är jag svag på att minnas namn vilket leder till att jag blandar ihop många spelare (jag minns detaljer som att en kusins vän jag träffat en gång för 7 år sen är allergisk mot gurka men får tänka till för att minnas kollegors namn...). Av den bild jag skapat mig så och de spelare jag kommer på så skulle jag tro att bland de bästa regs så finner vi Vraus KingPresto Sämsta regs: Femringar (dyker upp lite då och då med stdöppning på 7bb och volatil avstackningsstil) kijamet (räknas kanske inte som reg men ser tomten titt som tätt) Thor49 (kanske mer åt lagtardhållet än fisk) BillIvey (verkar spela någorlunda ABC åt det lösare hållet men tiltapar iväg stackar åt alla håll plötsligt) Jag återkommer med fler nästa gång jag spelat och sett mina kommentarer på de regs jag möter. Fyll gärna på Power/Weakness-rankingen eller kommentera ovan!
    2 poäng
  3. Det är uppenbart för mig, men tycker det är en enorm skillnad på någon som du som varit medlem över 10 år här och någon som reggar ett helt nytt konto. Tycker verkligen inte jag eller någon annan för den delen har någon rätt att klaga på vad folk postar här som har varit medlemmar mycket längre än mig, i deras egna dagbok.
    2 poäng
  4. Var det inte regs ni skulle ranka? Nu vet jag inget om /1 - /2 men i princip varenda namn finns ju på /4++ och hälften av de ni nämner är ju rena fisken
    1 poäng
  5. Snyggt, här kommer min lista: 1/2 Bra regs: Vraus - Solid, bjuder inte på mycket Midship - Tycker han läcker lite med size, men i övrigt solid Kingpresto - Nit, men solid Pallekul - Nit, men solid Mindbend - Spelar inte mycket, men solid 1/2 mindre bra regs: Mobbafett - Passiv, otålig och bjuder på mycket Thor49 - som du säger, lagtard Baskerblå - Passiv och puntar mycket BillIvey - Behöver inte säga mer Fishhunt - Likt BillIvey är det tilt varannan session, i övrigt puntar han mycket Rumblefish - Lagtard Original - Hatar pengar?
    1 poäng
  6. jepp känt problem att det inte går att fylla stacken efter dc. Tror man kan lösa det genom att stänga bordet via aktivitetshanteraren o sen öppna det igen för att köpa in igen. Extremt viktigt ha stabilt internet som inte tappar anslutning, hastigheten är inte viktig.
    1 poäng
  7. Tycker tvärtom alla borde hjälpas åt för att du och båten ska vilja skriva så ofta som möjligt. Finns inte direkt någon annan hs-spelare som hjälper till med handanalys helt utan egen vinning. Ska mata handhistorik om jag bara hittar lite glädje med spelet och kommer igång. Efter det kommer du se "där kräftorna sjunger" som en njutning underhållningsmässigt i jämförelse. Förlåt om det tolkades som taggarna utåt, det var inte min mening. Jag såg en enda fråga; "hur har man råd?", vilket med min logik indirekt innebär att du frågar om hur mycket pengar jag har. Vet inte vad du brukar få för svar från folk angående deras privatekonomi, men tyckte jag formulerade mig diplomatiskt. Allt gott.
    1 poäng
  8. Hej, vill bara säga att det här är intressant läsning och lycka till.
    1 poäng
  9. Har trampat lite vatten sen senaste inlägget. Har varit helt brutalt trött hela veckan och däckat vid nattningen 4/5 dagar. Kan eventuellt vara en produkt av post-covid då jag var sjuk för några veckor sedan, men antagligen så är det bara verkligheten som småbarnsförälder ? Har knappt blivit något spel alls i dagarna men ska försöka få in lite händer i helgen. Planen är att försöka slå upp en liten rulle på en andra site också för att inte lockas av för höga spel när det är dött på de tilltänkta strejken.
    1 poäng
  10. Idag blir det mkt grind. Sen knappt något imorgon och inget på to. 14/11 +10 669 kr 13/11 -9 969 kr 12/11 Inget spel 11/11 +11 216 kr 10/11 Inget spel 9/11 Inget spel 8/11 -4 550 kr 7/11 +39 621 kr 6/11 +10 911 kr
    1 poäng
  11. Tjenare dagboken! Var ett tag sen sist och jag tänkte att det kan vara läge för en liten uppdatering. Jag har spelat på de senaste månaderna. Har varit helt i saknad av disciplin och ramverk och resultaten har väl varit därefter. Har gulat och slagit upp mig igen 3-4 gånger de senaste månaderna och det har väl varit en aning påfrestande stundtals. PLO är som bekant ett ganska sjukt spel och det kan gå väldigt snabbt i båda riktningarna när man är aggressiv med bankrullen. Den röda tråden är helt klart att jag har spelat för högt kontra rullen så gott som hela tiden. Det är även en otroligt stor skillnad på mitt A-game och mitt C-game. När jag är fokuserad och spelar som bäst så är jag helt övertygad om att jag står mig alldeles utmärkt i vilka lineups som helst i gamesen jag spelar, iaf upp till PLO200. Är jag på mitt C-game dock… Då blir jag definitivt slaktad i de högre spelen. När jag spelar kallt så är det alltid åt det mer lös aggressiva hållet. Jag är inne och petar i alldeles för många potter med för svaga händer, 3 betar på tok för light och letar efter anledningar att få in det så ofta som möjligt. I det stadiet så blir man avklädd på PLO100+ och när det redan är ett högt spel kontra bankrullen så blir mina förlustsessioner oftast väldigt stora. Om jag spelar lägre och hamnar i C-game mode så kommer man undan med det på ett annat sätt då folk helt enkelt är för veka för att hantera det. Även om det har varit ganska befriande att spela fritt utan några förhållningsregler så känner jag att det får vara bra med det nu. Orkar helt enkelt inte gula igen och fråga mig själv vad fan jag sysslar med för femte gången på kort tid. Jag är i ett läge nu när jag har slagit upp mig skapligt igen och har en rulle på ca 40k. Det bör räcka för PLO50 med regelbundna skott på PLO100. Även om de senaste månaderna har varit lite high chaparall och swingarna har varit väldigt stora så känner jag att mitt spel har tagit stora kliv i rätt riktning. Det är väldigt utvecklande att testa sig själv i högre games och att tvinga sig själv till att göra de där stora spelen som krävs för att ha en chans. Nu ska jag använda mig av det jag har lärt mig och försöka slakta mig igenom nivåerna på ett mer strukturerat sätt. Målet är väl egentligen att ta sig ifrån PLO50 så fort som möjligt då det är en rakefälla och jag inte tycker att PLO100 har varit speciellt mycket svårare spelmässigt. Jag kommer att fortsätta skotta regelbundet, men jag kommer att göra det på ett smartare sätt med tydlig stoploss. Når rullen 75k så lämnar jag PLO50 helt och kliver ner igen om jag skulle tappa 20-25k. Jag har även tagit närvaro på CC ett par gånger de senaste månaderna och har faktiskt tyckt att det har varit ganska roligt. Det är inte helt enkelt att hinna med dock mtp familjesituationen med två små kids, men jag siktar på nåt besök i månaden framöver. Då var den lilla ranten avklarad, hoppas att jag kan hinna med lite spel senare ikväll. Over and out.
    1 poäng
  12. Högre IQ kan påverka hur nära rätt svar man kommer. Tror dock att dunning-kruger effekten kan ta över här och bristen på fler infallsvinklar samt när ingen har ett riktigt svar/bevis/data så tar man hellre det svaret som passar en bättre. Ett bra exempel är att Charles Darwin (hög IQ)var tydligen en urusel investerare ? Försöker undvika politik för det är fanimej toxic. Kan hålla med om Åkesson-grejen även om de kommer bli överflödiga om några år(?), men sjukt tveksam till Trump påståendet. Var också riktigt trött på hur media var sjuuuuukt partiska kring Trump men en som lägger i princip all sin grund på lögner och påhitt är ingen bra president, punkt.
    1 poäng
  13. Vänta,, klonkade du HU SM på svs i år?Gz isåfall ? edit: ser nu att det var ngn som hette soldi så inte du antar jag?
    0 poäng
×
×
  • Skapa nytt...