Så då väljer du shove och rensar bort bluffarna? Är för dålig för att kritisera nåt på allvar men är väl ingen stretch att ovanstående tyder på ganska fundamentala brister i ditt tankesätt.
Det är väl ganska logiskt att 9c hellre foldar än tvärtom? 9c blockar ju massa bluff-combos. Skulle säga att jag spelar purecall på turn där och synar ner blanka rivers före att bara smeta in det.
FULL SEND! - for the boys ?
På en lite mer seriös note så är det tally time!
Vi har nu nått 20k händer spelade sen 15/1 när vi började dagboken och det är dags för lite grafer och winrates ?
Jag kanske läser in för mycket i ”sjukhusbluffar” men det tolkade jag som att det inte nödvändigtvis behöver finnas så mycket equity. Sen måste vi väl ändå vara överens om att en shove får spela vidare mot en starkare range jämfört med syn? Equityn för min range finns ju kvar och du har ju alternativet att folda river. Många regs som gör så här på 2/4 och det verkar mer vara för att slippa ta ett kalkylerat riverbeslut än att faktiskt tänka på syftet.
Så behöver det naturligtvis inte vara i ditt fall och jag är garanterat en sämre pokerspelare, men vet att jag alltid skjuter magasinet tomt och gult i liknande spot på högre nivåer medan jag så klart foldar luft mot shove här.
Det drar inte ner variansen, men det minskar downswingsen.
Variansen = Hur mycket du swingar runt din förväntade winrate
Vinner du 2bb/100 kommer det resultera i att du oftare hamnar på back jämfört med en 10bb/100 winrate givet samma standard-avvikelse men swingsen kommer att vara densamma.
Några faktorer som påverkar din standardavvikelse:
a) Stack-djup - Detta har en enorm påverkan i både PLO och NL.
b) Antal spelare - HU har högre standard-avvikelser än ring eftersom i princip 100% av händer VPIPas.
c) Spelstil - Jämför Markus800s standard avvikelse jämfört med *insert random svs-nit* så kommer du se att spelstilen har en väldigt stor inverkan.
Lägst varians får vi genom att sitta och openfolda varje hand. Vi vinner ingenting, men vi förlorar bara blindarna varje varv, och variansen blir noll. Låg varians är alltså inte nödvändigtvis eftertraktat...