Om man funderar lite på det så har Stars ganska starka incitament för att göra en sån grej, de får gratis publicitet i form av tidningsartiklar, det diskuteras här och säkerligen på andra större forum och liknande. De bygger upp ett brand som "den säkra pokersiten" som de vill upprätthålla, genom att sätta dit fler fuskare.
Det är såklart grymt bra när det är solklara fall osv, då ska fuskarna sättas dit.
Men vart går gränsen? Om jag(som turrefisk) är på grindstuga med någon hs turrereg och går långt i en dyr turnering, får coaching i pauserna, kanske även några pushfold charts och liknande som jag aldrig spelat med förut, är det fusk? Tycker Stars det? Räcker det att dom tycker det är tillräckligt sannolikt att hs-reggen har spelat istället för mig för att ta vinsten?
Finns en stor gråzon där Stars har incitament och få försvarar en "fuskare".
Man verkar inte kunna följa exakt vad som hänt heller.
Fuskare ska sättas dit men det är lätt att det blir en häxjakt.
Med det sagt så verkar Stars ändå vara ett föredöme, vidrigt om några oskyldiga åker dit, men kanske hellre det än att fuskare får härja fritt.
Svår fråga.