Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2018-10-09 i Forum Inlägg

  1. Spelat halvkass pokerus idag. Lyckades dock binka AQ vs QQ (jag bluffade) lall prutt flopp så dä va najs. Allt som allt blev det 1010 kr idag. Gjort sjukt många dåliga syns, skulle iaf haft en tusenlapp till om jag inte vart synfisk aja får spela bättre imorrn. On topic (eller är det off topic?): Tycker Bolmee har en poäng. Förstår inte vrf alla hoppar på Paddington. Tycker inte tonen mot Paddington har varit schysst och det spelar ingen roll hur mkt bättre man är eller hur mkt högre man spelar. Båten/brusig kmr undan med va fan som helst men om en annan skriver "***" blir man bannad i en månad.
    3 poäng
  2. Ja linus och baron hade varit chanslösa på svs vs 35/28/15 bossarna!
    3 poäng
  3. Mytwocents Stats är jag inte heller något fan av, nu kan jag inte djupspel längre så tänker inte yttra mig där, men jag spelar inte med hud för det lurar mig bara, folk kan ha stats som liknar "gto" utan att för den delen ens ha en range som ens är i närheten, super-broken osv. Istället noterar jag vad jag ser dem göra, i situationer där det är verkligen griskasst(där gto gör det 0% t.ex. för det är sån slakt av EV)och extremt definierande för hur deras strategi ser ut. Exempelvis, inte helt ovanligt heller i might add - ser jag ser någon openshova till exempel 99 och AQss som inte existerar i någon av de GTO-solvers som finns där ute annat än limp mot mig HU på 10bb så vet jag att hans limps är helt jävla fucking broken och vi kan gå lös på dessa även om hans stats enligt hud är ungefär samma %limps och shoves som mina, i.e. hans limps är bottomrange rakt av med undantag för möjligheten att absolut top4% eller så är med och inte i någon sjuk mr-range. Stats kan se helt jävla bananas ut på små samples också utan att dom är det thanks to card distribution. Så är viktigt att inte dra så stora växlar bara för att dom har x*2% limp på <100 händer liksom, vad har dom egentligen limpat? är det helt korrekt det du har sett vid showdown? Dåså - Gör inte bort dig då bara för att HUD-en råkar säga att dom spelar knasigt när dom i själva verket inte gör det. Edit: I ring-format om man mass-tablar på siter där det byts nicks kors och tvärs eller man är ny på siten så ser jag fog till att försöka identifiera regs och recs asap genom att leta efter stat-outliers efter ett rimligt sample men även där kan jag inte se hur det skall vara så svårt med seatingscripts på varenda reg
    3 poäng
  4. 2 poäng
  5. aja, sätter punkt för dagen där. +1247 kr. spela faktiskt inget igår. giraff sen jag bytte till pt å tweaka mitt gejm lite:
    2 poäng
  6. Tänkte kritisera ditt meme-gejm förr när du skrev om min 65s-hand (lite för enkelt med Futurama-grejen tänkte jag), men nu är jag fan
    1 poäng
  7. Hahahaha sista bilden är värd en årsförbrukning av biobiljetter....
    1 poäng
  8. Fast fast nu är det ett jättedåligt exempel. Om man tar av sig offerkoftan och plockar ut nappen så kan man läsa mellan raderna och förstå att jag antydde att en ännu högre 3B-stat skulle försämra hans spel från där han är nu. Det är inte första gången jag blir kritiserad så bifogar en lista på alla de elever jag haft som tyckt jag varit för elak: Ni kanske kan skapa en klubb tillsammans.
    1 poäng
  9. Nu pratar jag ju om deras konversationer som rör mig, sjävlklart har de bidragit med annat på forumet överlag. Nej det du skriver är väl inte negativt förän sista meningen dårå.
    1 poäng
  10. En rek är att stänga av högtalaren i ditt eget huvud som ser allt som negativa toner, gå in i din hjärnas holdem manager, där försöker du att hitta filtret: "relevant och givande information" att en person som har 100x mer kunskap och erfarenhet ens orkar sitta här på forumet och besvara ganska enkla frågor borde du istället se som en guldgruva av information och världens möjlighet.... Ett exempel. om en med svart bälte säger till en med vitt bälte att du suger. Så betyder de inte att det är taskigt per automatik, och att den med svart bälte har en översittande attityd, utan de är nog mest troligt bara ett faktum.
    1 poäng
  11. Ta det inte personligt. Kör ditt eget race o kämpa på!
    1 poäng
  12. Ja sannolikt skulle han spela tightare mtp raken.
    1 poäng
  13. Raise first in i SB har minskat för att det limpas en hel del i SB nu för tiden är min gissning.
    1 poäng
  14. Det är så det är ibland.Bara på det igen! Grinden går framåt! Sitter och sliter på 200nl med tightare BR management än innan och huvudet djupt inne i poker pluggandet! Förhoppningsvis kan jag börja klättra i nivåer detta året,men sätter inga mål på det.Variansen är som den är och jag är inte perfekt som spelare,så för väga in den skiten också.It happens when it happens!?
    1 poäng
  15. Rena cash sessioner är nog en mkt bra ide, nu kan man ju vinna med olika spelstilar och förlorande redline osv men den riktning den har är nog ett tecken på spretigt fokus som du säger där du ger upp för många potter du annars kunde ha bettat hem. Men du är be iaf då tycker jag själv det brukar va lätt att trycka på reset och få till en bra nystart!
    1 poäng
  16. Ja det kallas en knuff, håller handen gör jag bara med de som betalar mig.
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...