Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2018-04-13 på alla områden

  1. Lira lite pokerus medan polers napar. Plössa typ ett bajs in, inga speciella händer egentligen methinks. Snart ska vi traska iväg å börja kriga om platserna längst fram till Lana Del Rey. =) Tror jag ska försöka få in en session till ikväll. Sen påbörjar mitt intensiva Rom-schema imorgon lol. Jag har ju redan gjort det mesta, men inte polers. En grej som jag dock inte har gjort är att kolla på Fibula Praeneste. Det är någonting som man som latinist bör göra en gång i sitt liv i alla fall. Det är en brosch som innehåller det allra äldsta, nedtecknade latinet. Den är från cirka 600-talet före vår tideräkning. Det var länge omdebatterat huruvida den var äkta eller ej, men för några år sedan kunde man med hjälp av nån kemitjossan (typ analysera hur guld oxiderar eller nåt sånt shit) utan tvekan datera den till ~600 f.v.t. MANIOS MED FEFEKHED NUMASIOI står det, vilket är vääldigt arkaiskt latin (typ som om vi skulle läsa svenska från medeltiden ä det för mig att läsa det där) som betyder "Manius gjorde mig åt Numerius." Gulligt va?
    2 poäng
  2. Hahahahaha OFC SM är obv de enda riktiga SM! Creddar utnämningen, speciellt när vi har forumiter som vunnit Svepofs SM main och CCs SM här. Jag ser CCs som det riktiga SM eftersom det spelas på svensk mark. Däremot föredrar jag Svepofs SM då det är mycket roligare.
    2 poäng
  3. Vad ser ni som riktiga SM? Vi har en del folk som hamnat ITM och även folk som vunnit (minibiff) Bakgrund till fråga: Körs 2 SM i dag. Det ena körs genom monopol i Sverige, och det andra är något äldre men var först och kämpade för ett öppet pokersamhälle i Sverige. Jag är osäker på var jag står.
    1 poäng
  4. Förstår inte varför du ska komma in och droppa en sån här kommentar när du själv har signat en hästalång deal för coaching med profit själv. Mig veterligen har du signat med de som har längst bindningstid i branschen. Vad jag vet så är det många spelare som har 65/35 i din coachinggrupp. En svs-stejk / coaching deal har generellt sätt varit runt här eller bättre under kortare tid (Både vårt stall och andra coacher/stall). De spelarna jag känner som spelar för 65/35 eller har blivit erbjudna det spelar högre stejks än dig så är fan skeptisk till det här inlägget. Ska jag tolka det som att du är missnöjd med din deal och vill hindra folk från att göra samma misstag? CFP-teamet i fråga som citerad person jobbar med har haft makalösa resultat, måste säga att jag ställer mig skeptisk till att denna herre är missnöjd. Framstår bara som du vill pusha folk till att inte ta coaching för att få dina games att vara softare. On the topic är jag nog den spelaren som har tagit mest coaching i svenska communityn och jag har mest troligt givit mest coaching så jag är ett stort fan av konceptet. Poker handlar om the long run, det är okej att ge upp lite procent / kronor under en period.. Bättre sent än aldrig osv att bli duktig på poker.
    1 poäng
  5. Annan fun fact som man kan använda sig av för att datera broschen utan att ta objektet i sig i bektande (vilket man såklart också måste göra egentligen) är att personen som har ristat in det där har skrivit NUMASIOI. Det finns ett fenomen som kallas för rhotacism inom många språk, då ett s övergår till ett r. I latin övergick i princip alla intervokaliska r till s någongång på 200-talet f.v.t och detta har ännu inte skett i NUMASIOI. Detta fenomen finns btw också på svenska, förlora -> förlust är ett exempel.
    1 poäng
  6. Tror du skulle tjäna på att tona ner kaxigheten några snäpp och lyssna på de spelare som är bättre än dig. Sagt i all välmening. Fortsatt gl nonetheless.
    1 poäng
  7. Att vara coachad och stejkad är lätt det bästa jag gjort inom poker. Har du en bra coach som höjer din winrate några bb/100 är ju 40% gratis.
    1 poäng
  8. Jävla nits haha här sitter undertecknad och bjussar snubben som i princip räddade min pokerkarriär på 25% av mina vinster utan att han stakar mig, och aldrig någonsin har han pratat om att coacha mig för pengar utan det var alltid pro bono. Var mitt eget beslut då jag såg den enorma förändringen som hände med mitt spel och min hourly som mer än 5-dubblades under en process på nära 3 år, ca 2.5 år typ och jag har allt att tacka honom för det. Jag var fan helt slut. Han tog mig under sina vingar, och berata mina plays dagligen och sågade mig när jag latade mig med PIO. Utöver det så tyckte han att jag var helt värdelös på trycka timmar så vad jag gjorde med min tid begrep han inte men ändock så fortsatte han. Vi hh-reviewa ett par ggr i v stora chunks av hhs och han svarade alltid när jag hade frågor. Kan inte tacka honom nog mycket för vad som för honom var en samaritgrej så hela 2017 har jag lastat deg på honom även om vi inte har haft en hh-review på typ 10 mån, och det känns som en ren investering att fortsättningsvis göra det även om han är retired sen länge pga crypto, och troligen alltid skulle hjälpa mig ändå så är det ekonomiska ytterligare ett incitament bara för säkerhets skull liksom, man måste ju ta vara på guldägget när tamejfan kläcks i handen på en. Stort fan av snubben rent allmänt. Han kommer alltid hitta en edge på världen, oavsett vad. Good shit to have around. edit: för övrigt en hh review session imorrn, yay, första på nära ett år edit2: ska börja sänka procentsatsen dock för att bibehålla min egna personliga hourly på samma nivå allt eftersom det blir drygare :). Alla är så jävla bra nu.
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...