Detta att betala skatt!

[jaqk]

Många verkar främmande inför tanken att betala skatt på sina pokerinkomster.

 

jag tror att den överlägset viktigaste frågan för 80% eller mer av pokerspelarn i sverige är om man ska behöva betala skatt eller inte på sina nätvinster

 

om man blir tvungen att betala skatt på sina internetvinster i framtiden kommer många bli arga

 

Fel, det är 99,8% som anser at det är den viktigaste frågan.

 

Fel, inte bara arga, ursinniga!

 

Jag är nyfiken hur ni ser på det här med skatter i allmänhet. Är det just pokerinkomster som bör vara befriade från skatt, eller tycker ni att hela grejen med inkomstskatt är fel? Hur ser ni i så fall på samhället och gemensamma funktioner som vägar eller skola eller sjukvård osv osv osv? Är ni emot allt det också? Eller menar ni att det borde finansieras på ett annat sätt? Hur i så fall?

[Dollarturist]

Jag röstade på mittenalternativet. Jag betalar "gärna" skatt på mina jobbinkomster men absolut inte på pokerinkomster. Det är en otrolig skillnad mellan poker och förvärvsarbete. Det är inte samma sak och kommer aldrig att bli det.

 

På ett jobb är man försäkrad mot sjukdom och arbetslöshet (a-kassa, sjukpenning) och man tjänar in pensionspoäng. Som pokerspelare står man ensam och utanför alla samhällets sociala skyddsnät. En framgångsrik spelare skulle behöva betala flera hundra loppor per år i skatt. När han gular så får han inte någon a-kassa eller liknande. Han kan inte sjukanmäla sig om han bryter armar och ben och inte kan spela på ett halvår.

 

Det enda jag kan tänka mig vore någotsånär rättvist är om pokerspelare fick någon sorts minimiskatt på 5-10% som går till att täcka sådant som vägar, skolor, sjukvård och liknande. Men hur kul är det att spela poker för alla oss amatörer om vi ska skatta bort det vi vinner?!

[dr noob]

Jag röstade på mittenalternativet. Jag betalar "gärna" skatt på mina jobbinkomster men absolut inte på pokerinkomster. Det är en otrolig skillnad mellan poker och förvärvsarbete. Det är inte samma sak och kommer aldrig att bli det.

Så alltså, om man försörjer sig på ett hederligt produktivt arbete så ska man straffas med skatter. Om man däremot försörjer sig på att utnyttja speltorskar och därmed fungera allmänt tärande på samhället så ska man vara skattebefriad? Hmmm...

 

Jag röstade på 3

[Nickefik]

Så alltså, om man försörjer sig på ett hederligt produktivt arbete så ska man straffas med skatter.

 

Ja, eftersom du får ett fungerande (?) skyddsnät som du inte får när du spelar poker.

[Dollarturist]

Jag röstade på mittenalternativet. Jag betalar "gärna" skatt på mina jobbinkomster men absolut inte på pokerinkomster. Det är en otrolig skillnad mellan poker och förvärvsarbete. Det är inte samma sak och kommer aldrig att bli det.

Så alltså, om man försörjer sig på ett hederligt produktivt arbete så ska man straffas med skatter. Om man däremot försörjer sig på att utnyttja speltorskar och därmed fungera allmänt tärande på samhället så ska man vara skattebefriad? Hmmm...

Ja! Det är helt rätt uppfattat. Det är en viss skillnad på skyddsnätet för de två grupperna.

[Zyr]

jag vill inte betala skatt på mina pokervinster, det är jag som sattsar mina pengar, ska va jag som vinner ifa. jag vinner.. när jag förlorar finns det ju ingen som backar upp mig..

 

på t.ex fonder får man ju tillbaka en vissa summa när man gjort en förlust, på poker finns inte nått sånt system, därför vill jag inte dela med mig av mina vinster

[dr noob]

Vad är det för "skyddsnät" ni menar? Fritidsförsäkringar och a-kassa är väl ingen rättighet bara för man knegar. Infrastruktur, sjukvård, räddningstjänst, polis, skola, sociala myndigheter har arbetslösa lika stor rätt till som alla andra...

[mikj]

men gud. pokerspelare betalar skatt genom raken.

Betsson exempelvis, betalar svensk skatt.

[Nickefik]

Infrastruktur, sjukvård, räddningstjänst, polis, skola, sociala myndigheter har arbetslösa lika stor rätt till som alla andra...

 

Visst är det så att en pokerspelare också har rätt till det där.

Men däremot så kommer en förlorande pokerspelare att få det väldigt tufft.

Jag vet inte hur mycket tröst det är att veta att man har rätt att ringa polisen när man behöver det, att ens barn får gå i skolan, eller att brandkåren rycker ut ifall det börjar brinna hemma hos en ifall man är så fattig att man inte har råd att betala hyran och övriga räkningar efter en lång, lång period av förluster vid pokerbordet.

Där har en yrkesarbetande person eller en arbetslös en helt annan trygghet. De har antingen lön eller a-kassa, medan en pokerspelare inte har något alls.

[Dollarturist]

Vad är det för "skyddsnät" ni menar? Fritidsförsäkringar och a-kassa är väl ingen rättighet bara för man knegar. Infrastruktur, sjukvård, räddningstjänst, polis, skola, sociala myndigheter har arbetslösa lika stor rätt till som alla andra...

Jag har mycket svårt att se att du kan bli berättigad till a-kassa om du inte har något arbete. Jag fattar inte att folk tycker att man ska kräva skatt av folk som inte åtnjuter de fördelar förvärvsarbetet ger i form av anställningstrygghet, sjukpenninggrundande inkomst, a-kassa, pension etc. etc. i all oändlighet. Sverige kommer knappast att kollapsa för att en ytterst liten minoritet av folket spelar poker istället för att förvärvsarbeta.

 

Det är sina egna surt förvärvade pengar man gamblar med i ett spel som har skyhög varians och där framtidsutsikterna är minst sagt osäkra. Ska gula pokerspelare ha rätt till a-kassa också? Det kommer att bli dyyyyyyyrt när den värsta pokerboomen har lagt sig och det bara är en liten elit som hänger kvar. Dessutom kan skatteplikt komma att minska fisktillgången eftersom det inte känns lika kul att bli tvungen att skatta på cashen om man vinner.

 

Men den största invändningen jag har mot skatt på pokerspel är att det är en sån skön fristad i dagsläget. Det är det enda området farbror staten inte har full kontroll över och det känns så jävla skönt. Ni som är för skatt är ni också för högre rake? Det är nämligen ingen större skillnad för en vinnande spelare om han betalar högre rake eller skatt på vinsten. Pengarna dras likförbannat från din rulle. Skillnaden är väl att förlorande spelare får "rabatt"...

[Big Less]

Väldigt ogärna. 31 % i arbetsgivaravgifter, 32 % inkomstskatt plus 25 % moms på det mesta jag handlar känns för mycket redan det. Att utöver det betala ytterligare 26 % i marginalskatt, som man dessutom inte får ett skit för i form av försäkringsskydd, pension o d, gör mig illamående. Att skatta för pokerinkomster kommer inte på fråga.

[Zyr]

men gud. pokerspelare betalar skatt genom raken.

Betsson exempelvis, betalar svensk skatt.

 

ja, det borde mer en räcka

[FraZin]

Jag betalar lika mycket i rake som min hög avlönade pappa gör på sitt hederliga arbete. Skall jag dessutom betala 30 % i skatt på vunnet kapital?

[Emilio]

Jag skattar den dagen jag försörjer mig på poker, inte innan dess för då är det hobbyspel och staten ska inte lägga sig i spel är min åsikt.

[Big Less]

Jag betalar lika mycket i rake som min hög avlönade pappa gör på sitt hederliga arbete. Skall jag dessutom betala 30 % i skatt på vunnet kapital?

 

Eh, rake går knappast att jämföra med skatt.

[FraZin]

varför?

[Macroman]

Jag betalar lika mycket i rake som min hög avlönade pappa gör på sitt hederliga arbete. Skall jag dessutom betala 30 % i skatt på vunnet kapital?

 

Och?

 

Vad har det med frågan om skatt eller inte skatt att göra? Det är ju som att säga att du betalar minsann 200 000 kr i avgifter för dina Skandiafonder och därför tänker du inte betala ngn reavinstskatt på vinsten när du säljer.

[Macroman]

varför?

 

Därför det ena är en tjänst du köper och det andra är en lagfäst pålaga av stat, kommun eller landsting.

[Macroman]

på t.ex fonder får man ju tillbaka en vissa summa när man gjort en förlust, på poker finns inte nått sånt system, därför vill jag inte dela med mig av mina vinster

 

Det gäller bara om du har en annan skatteutgift att "kvitta" förlusten mot (tex löneskatt). Har du inte det så är pengarna förlorade...

[kimsk05]

Jag röstade på mittenalternativet. Jag betalar "gärna" skatt på mina jobbinkomster men absolut inte på pokerinkomster. Det är en otrolig skillnad mellan poker och förvärvsarbete. Det är inte samma sak och kommer aldrig att bli det.

 

På ett jobb är man försäkrad mot sjukdom och arbetslöshet (a-kassa, sjukpenning) och man tjänar in pensionspoäng. Som pokerspelare står man ensam och utanför alla samhällets sociala skyddsnät. En framgångsrik spelare skulle behöva betala flera hundra loppor per år i skatt. När han gular så får han inte någon a-kassa eller liknande. Han kan inte sjukanmäla sig om han bryter armar och ben och inte kan spela på ett halvår.

 

Det enda jag kan tänka mig vore någotsånär rättvist är om pokerspelare fick någon sorts minimiskatt på 5-10% som går till att täcka sådant som vägar, skolor, sjukvård och liknande. Men hur kul är det att spela poker för alla oss amatörer om vi ska skatta bort det vi vinner?!

 

 

detta var vettigt sagt. röstade 2

[p0k3rk1ng]

härliga argument en del har.

 

jag röstade på nummer två.

[cOP]

Om pokervinster ska beskattas måste man också kunna göra avdrag för förluster. Det skulle väl kunna fungera precis som aktiemarknaden gör idag. Blir ett jävla jobb för skattemyndigheten att hålla ordning på vinster och förluster men det är ju verkligen inte vårat bekymmer.

[Nisseman]

Det finns två sätt att beskatta pokervinster

 

1. Betala skatt på det DU vinner, då ska du också kunna göra avdrag på förluster.

 

2. Spelbolaget betalar skatt på SINA vinster.

 

Alternativ 2 är det som gäller idag, skillnaden är att du spelar på ett bolag som betalar sin vinstskatt utomlands. När SS öppnar sin klient betalar dom "vinstskatt" till svenska staten. Kom ihåg att det bara är vinnaren av en pott som betalar rake och därmed skatt.

 

Problemet som många drabbas av är att skatten idag är osynlig, du ser inte att du faktiskt betalar skatt på dina vinster, om än inte i Sverige. Skulle du dessutom betala skatt på det du faktiskt vinner så drabbas du av dubbelbeskattning.

[Baloos]

Jag har lite svårt att argumentera för att poker inte skulle beskattas. Det är så uppenbart mycket mer vettigt att beskatta en pokerspelare än en läkare eller byggnadsarbetare ur samhällets synpunkt.

 

Sen blir det naturligtvis en avvägning till individens rätt till val av arbete/fritid etc. Om man lägger en för stor skatt så blir det i princip likvärdigt med ett förbud så en mellanväg är att föredra.

 

Personligen skulle jag vara beredd att betala en rimlig skatt mot att reglerna sedan var glasklara så jag aldrig behövde bekymra mig för eftertaxering eller gömda pengar i ett bankvalv. 10%-20% av nettovinsten på helårsbasis rakt av tycker jag låter rätt rimligt. Hur det skulle lösas rent praktiskt överlåter jag till andra att klura på.

[AKQJTh]

Alla ni som inte vill skatta på er pokerinkomst, vi skriver upp er på en lista och när ni vill utnyttja vägnätet, sjukvård, skola, omsorg mm mm (dvs det som skatterna går till), så nekas ni helt enkelt. OK?

Gärna för mig, jag bor i England då.

UK OK!