Gå till innehåll

NLT - 85o i sb blir bottenpar på floppen


Recommended Posts

Spelade följande hand. Har lite funderingar på mitt spel, vad gjorde jag rätt/fel?

 

PS:I vanliga fall spelar jag aldrig 8-5o, men hade vunnit en del så jag syna i SB=)

 

 

** Game ID 547584259 starting - 2005-11-19 22:27:23

 

** Indiana Jones [Hold 'em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money

 

 

 

- __Gus__ sitting in seat 1 with $55.35

 

- mannebanan sitting in seat 2 with $47.25

 

- Thomas_Pops sitting in seat 3 with $21.59

 

- blue_gesus sitting in seat 4 with $58.05 [Dealer]

 

- MangeS sitting in seat 5 with $53.25

 

- 1makina sitting in seat 6 with $44.65

 

- pooose sitting in seat 8 with $16.70

 

- Anlun1 sitting in seat 9 with $46.60

 

- Otherland sitting in seat 10 with $52.90

 

 

 

MangeS posted the small blind - $0.25

 

1makina posted the big blind - $0.50

 

 

 

** Dealing card to MangeS: 5 of Clubs, 8 of Diamonds

 

pooose folded

 

Anlun1 folded

 

Otherland folded

 

__Gus__ folded

 

mannebanan folded

 

Thomas_Pops called - $0.50

 

blue_gesus called - $0.50

 

MangeS called - $0.50

 

1makina checked

 

 

 

** Dealing the flop: 8 of Clubs, King of Diamonds, King of Spades

 

MangeS bet - $1.00

 

1makina called - $1.00

 

Thomas_Pops folded

 

blue_gesus folded

 

 

 

** Dealing the turn: King of Clubs

 

MangeS bet - $3.50

 

1makina called - $3.50

 

 

 

** Dealing the river: 7 of Spades

 

MangeS bet - $3.00

 

1makina went all-in - $40.15

 

* RP, ett försök till något mer beskrivande :) - QoS *

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Syn för helvete. Som vanligt säger alla fold. Nej syna här och tjäna en hacka. Jag tycker de lutar åt split dock. Den enda handen jag faktiskt skulle oroa mig för är 99 kanske TT. Kungen skulle nog spelas på liknande sätt men fyrtal händer så sällan så har han det är de grattis för han.

 

Vad är det här för inställning? Fyrtal är knappast så ovanliga att man kan betala av varje gång de inträffar.

För övrigt kan jag säga att VARJE gång jag sett någon överbetta river med triss på bordet har han haft fyrtal. Verkligen inte omöjligt här heller med tanke på att 4 spelare var med i potten från början. Dessutom kan du som bäst splitta potten och då investerar du 40$ för att vina 6-7. Inga vidare odds enligt mig ^^

För övrigt förstår jag inte varför du bettar river. Det enda som händer är att du öppnar upp dig för ett re-raise och skänker bort pengar. Du behöver ju inte direkt vara orolig för att han ska bluffa dig såvida han inte är ultratricky som synar flop+turn med ingenting bara för att bluffa rivern (känns inte så troligt va?).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Klart du ska folda, som jag ser det har du som bäst en splitt att vänta om du synar. Jag hade varit missnöjd över mitt spel om jag synat även om han inte hade bättre än KKK88.

 

Hade jag spelat handen (58o från SB spelar jag gärna, ser helst lite fler folk med i potten iofs), hade jag nog checkat på floppen för att folda om nån bettade minsta lilla på den, om jag däremot tror mej kunna plocka potten, så skulle jag betta hårdare på floppen, bättre att han med 3 kungar avslöjar sej redan här så att du inte ställs inför ett "svårt" val på senare gator. Hade jag blivit flatcallad på den floppen med 58 så hade jag lugnat ner mej på turn och check/foldat om han bettade.

 

58 lirar man väl i huvudsak för att träffa "osynliga" stegar, träffen du får är ju inget att hurra över direkt, bordet kan ju bara komma 8 8 på turn & river för att ska kunna göra bra pengar med den handen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Enkel fold på river. Annars tycker jag du spelar helt ok. Du gör ett försök att ta potten på flop och turn men misslyckas. Många kan syna flopbet på dylik bräda i pos för att lägga in en hyfsad bet på turn om ursprungsbetaren checkar. När han synar din bet på turn ligger du risigt till, med största säkerhet slagen. Du behöver en monsterread på fi för att syna där...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad skulle det vara för magisk read? "Han skulle aldrig gå all in med 4 kungar." :D

 

Har jag investerat, vadå, 7.75 i en pott och får omslag på 37.15 extra på en bräda där jag sitter med en dynghand och det inte funnits något drag (förutom pardrag) att jaga så hade jag låtit mej köras över av en bluff där varenda gång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad skulle det vara för magisk read? "Han skulle aldrig gå all in med 4 kungar." :D

 

Har jag investerat, vadå, 7.75 i en pott och får omslag på 37.15 extra på en bräda där jag sitter med en dynghand och det inte funnits något drag (förutom pardrag) att jaga så hade jag låtit mej köras över av en bluff där varenda gång.

 

Tja, har du sett fi gå allin på river i liknande lägen ett flertal gånger och det alltid varit bluff...En sådan typ av monsterread...Sen att det är nästintill omöjligt att ha den är en annan sak.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har man den readen på fi så sätter man sej kanske inte i den sitsen med 85o i vilket fall som helst? :D...

 

Även om man sett honom bluffa i liknande lägen så hindrar det ju inte honom från att ha kungen el PP > 88 å synen är fortfarande dålig, hade han däremot gått all in på rivern flera händer i rad nu när MangeS satt vid bordet så tycker jag han har en tillräckligt bra "read" för å calla.

 

Skulle det visa sej att MangeS var uppe mot A7 eller liknande (för jag kommer bli besviken om det inte blev syn så vi får veta vad 1makina satt med, alt att h*n visade handen om MangeS foldade) så tycker jag det var bättre spel från 1makina, åtminstone på rivern, sitter h*n tom där så är bluffen jävligt modig när MangeS visar ett hyffsat mått av styrka hela vägen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Syn för helvete. Som vanligt säger alla fold. Nej syna här och tjäna en hacka. Jag tycker de lutar åt split dock. Den enda handen jag faktiskt skulle oroa mig för är 99 kanske TT. Kungen skulle nog spelas på liknande sätt men fyrtal händer så sällan så har han det är de grattis för han.

Syna och tjäna en hacka?

 

Syna ett enormt överbet med en bluff-catcher är sällan ett sätt att tjäna en hacka.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för alla kommentarer. Enligt mig är handen väldigt knepig att spela.

 

Så här tänkte jag: iom min bet på flop så borde han tolka att jag inte har en kung(varför beta med triss och den drömfloppen?), att jag sedan betar igen på turn måste ge honom signaler om att jag har pockets eller en 8. Möjligen AQ men då borde jag höjt pre-flop. River ger en 7 och jag betar igen, detta måste tyda på en ganska bra hand. Varvid han ställer in.

 

Om han tänkte som ovan och inte hade fyrtal så borde han aldrig ställt in. Därför drog jag slusatsen att han måste haft en K.

 

Slutsatsen blir väl något i stil med- spela aldrig så dåliga händer från SB=)

 

 

Så här slutade handen:

 

Jag foldade efter ett litet tags tänkande, men han visar inte sin hand.

Jag börjar därför att prata en del med honom efteråt och han erkände i princip att han satt på fyrtalet. Fanns ingen anledning för honom att ljuga ljust då.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...