Beachjohan Postad 16 September , 2004 Rapport Share Postad 16 September , 2004 Man kan säga att jag spelar semi proffesionell poker. Jag lever på det men jag bor hemma, dvs har inga direkta utgifter (har redan betalat av "hyran" detta året osv) Satte inet 200£ på uk betting i söndags. har väll ca 1600£ nu. Här kommer då problemet. tycker det är förbannat svårt att hålla sig på en "rätt" nivå. Jag började spela 1-2£ redan vid 600£ (visst har lite pengar på visa kortet). Men jag vet att med min ringa BR ska jag hålla mig till 0,5-1 absolut max. Men på sidan jag spelar är de så förbannat dåliga... Är det fel av mig att göra sånna här "run"? och hur ska jag tänka för att inte bli sugen? säkert många som haft samma problem.. man vill skynda... JOhan Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NoSense Postad 16 September , 2004 Rapport Share Postad 16 September , 2004 Så länge du vinner ser jag inga som helst problem med din nivå. Spelar själv mest PL & NL men har inte en bankrulle på 20 maxinköp som är "nödvändigt" (nja, ett minimum egentligen, jag vet..) för att spela BigBet poker. Men eftersom bankrullen blir större, och inte mindre just nu, så ser jag ingen som helst anledning att gå ner i nivå. Fast, skulle jag börja loosa allt för mycket och ofta, så ser jag det som ett givet steg att kliva ner. Ett både snabbt och naturligt steg. Jag vill ju fortsätta att spela lixom. Men UK Betting.. Har jag inte hört talas om, har dom bara fixed limit holdem? Spela med £:are kan ju alltid vara kul Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jackbalsam Postad 17 September , 2004 Rapport Share Postad 17 September , 2004 Jag tycker inte man behöver ha så jättestor BR för att spela en nivå. Du kan ju alltid spela en nivå högre än du "borde" om du tror du klarar det ochg sen gå ner igen om du förlorar en viss summa som du bestämt som ett tak innan du går upp. Säkert luddigt skrivet kl 2, men men. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 17 September , 2004 Rapport Share Postad 17 September , 2004 Som NoSense och Jackbalsam skrev ovan så kan du spela på en för hög nivå för din rulle. Men du begränsar ditt EV och din bankrulletillväxt genom att göra det, detta eftersom det finns så många fler sekvenser som leder till att du torskar alla dina pengar när du överspelar så där mycket. Frågan är väl hur stort problem det är för dig att torska egentligen, är det inte så farligt så gör det inte så mycket om du tar ettt skott för att hmana högre. Personligen så skulle jag grindat upp de där £1600 till £2200 innan jag hoppade på 1-2 borden, men du gör inget enormt misstag (men det är ett misstag) om du tar ett skott på väldigt dåliga 1-2 motståndare med £1600. Var medveten om riskerna bara. Däremot så är det bara dumt att spela £1-2 mec €600 om det inte är så att du med lätthet kan fixa £600 till att spela för. Och om du med lätthet kan fixa €600 till att spela för så kan du ju göra det två gånger så att du har lite marginaler. Det hela är en ganska grundläggande attitydfråga och handlar om ens inställning till risk. En del är väldigt optimistiska och ser problem som händer någon annan, jag gissar att du hör till den gruppen. Folk med den attityden kommer i större utsträckning göra kometkarriärer men också i mycket större utsträckning krascha hårt. Det är ofta den typen av attityd man ser hos spelare som bestämmer sig för att ta ett skott på 100-200 eller 25-50NL och efter några dagar lomma iväg utan sin rulle (och något fåtal som lommar iväg med 30k extra). Det är mycket viktigare för den här typen av spelare att vara duktiga och att ha bra spelurval än för spelare som är mer konservativa i sin riskattityd. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 17 September , 2004 Rapport Share Postad 17 September , 2004 Fin post Johan Rådjur... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
parre Postad 17 September , 2004 Rapport Share Postad 17 September , 2004 Att spela för högt för ens bankrulle leder till att man gular fort och brutalt när det går dåligt, men å andra sidan kommer man upp i jävla ruschar ibland. Talar då av egen erfarenhet, som brukar bestå av att varje månad vid löning deponera 100-200 euro/usd, spela upp dom en bit, eventuellt casha ut så jag ligger noll, sedan kommer det några utdragningar, en liten mental kollaps, nått felspel, en tiltsyn och man ser att man har runt 20 kvar när man några dagar tidigare haft 5-600.... Alltså, spela inte för högt om du inte vill bli gulad... Bör väl kanske tilläggas att min spelstil ofta innebär hög varians även om jag spelar korrekt (vilket jag långt ifrån alltid gör), vilket också är en stor fara för liten rulle... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beachjohan Postad 17 September , 2004 Författare Rapport Share Postad 17 September , 2004 Ukbetting är en sida som delar "nätverk" med william hill poker. Man kan spela både pund, dollar och euro bord. Jag har gjort såhär faktisk att jag har spelat 2st 0,5/1£ bord och 1st 1/2£ bord. Kanske är dumt med tanke på att det bästa vore väll igenterligen att ha 3st 1/2£ bord och en tillräckligt stor BR? Har två andra tankar kring poker. Den ena rör en väldigt vanlig situation för mig. Jag har redan bestämt mig för att göra en syn... Jag kallar det för Auto Call... Det är nog det jag har backat på 90% av gångerna jag backar. tex. Jag har AK.. bettar pre-flop floppen kommer J hög. Bettar får syn en kommer kungen blir så himla glad. Bettar blir raisad och synar ner honom allt inom loppet av två sekunder. Jag vet ju såklart att hade han en hand innan så slår han ju till 90% mig nu. Men man tänker inte klart. Kan man kalla detta för tilta? det är ju en hand? Ofta blir det extremt dyrt också. Jag blir så förbannad efteråt så jag slutar spela för dagen! Kanske bara jag som är knäpp? Någon som känner igen detta? har sett folk (bra folk) raisa med JJ motståndaren går all in.. de synar... för de "hoppas" vinna (fast de vet att de gör fel..) En annat problem. När jag vunnit ganska mycket säg dubblat upp på något bord. Är jag nöjd, det skulle kännas "mera dåligt" att förlora vinsten än vad det skulle kännas bra att vinna lika mycket till? Jag brukar då ofta sluta spela medveten om att eftersom jag vunnit (ofta snabbt) så är motståndet tillräckligt dåligt för att jag borde fortsätta spela. Detta blev mycket hoppas någon känner igen något och orkar svara!! Ha en bra helg och spela bra. Johan Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beachjohan Postad 17 September , 2004 Författare Rapport Share Postad 17 September , 2004 Jag måste bara fråga. Johan du svarar på de flästa innlägg som skrivs här. Och ofta väldgit bra utlägg. Hur mycket tid tar inte det? Hinner du spela något själv? på vilken nivå spelar du? iuförsig så orkar inte jag spela mycket mer änn 4-6h per dygn (kanske så du dödar din mellantid?) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 17 September , 2004 Rapport Share Postad 17 September , 2004 Jag har gjort såhär faktisk att jag har spelat 2st 0,5/1£ bordoch 1st 1/2£ bord. Kanske är dumt med tanke på att det bästa vore väll igenterligen att ha 3st 1/2£ bord och en tillräckligt stor BR? Ehh, ja. tex. Jag har AK.. bettar pre-flop floppen kommer J hög. Bettar får syn en kommer kungen blir så himla glad. Bettar blir raisad och synar ner honom allt inom loppet av två sekunder. Jag vet ju såklart att hade han en hand innan så slår han ju till 90% mig nu. Men man tänker inte klart. Kan man kalla detta för tilta? det är ju en hand? Man kan kalla det dåligt spel också, att syna höjningar med par är bland det dyraste du kan göra i no-limit. Sluta upp med det, om inte bluff är väldigt sannolikt. För övrigt så känner jag igen beteendet även om jag inte gör det särskilt ofta själv. Men det är något som begränar din vinst rejält och snabbt kan göra dig till förlorare. En annat problem.När jag vunnit ganska mycket säg dubblat upp på något bord. Är jag nöjd, det skulle kännas "mera dåligt" att förlora vinsten än vad det skulle kännas bra att vinna lika mycket till? Jag brukar då ofta sluta spela medveten om att eftersom jag vunnit (ofta snabbt) så är motståndet tillräckligt dåligt för att jag borde fortsätta spela. Problemet med att sluta när man vinner mycket är detsamma som när man förlorar mycket mot suck-outs. Nämligen att man begränsar sina timmar mot maximalt dåliga spelare, vilket är ens mest lönsamma timmar. Om ditt spel påverkas av att lira i de lägena så måste du naturligtvis ta hänsyn till det och sluta, men ditt spel ska inte påverkas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beachjohan Postad 17 September , 2004 Författare Rapport Share Postad 17 September , 2004 Ja precis men det var det jag menade med att jag slutar spela. Jag känner mig för nöjd med vinnsten så jag inte vill förlora den. Fast jag vet att det är pga av lönsamma motståndare som jag vunnit vinnsten. Sen det här med dåligt spel. Det är nått som sker nästan som om det vore automat inkopplat. Jag vet hur jag ska spela (om jag hade tänkt efter, eller någon hade rådfrågat). Men jag spelar bara inte så. Det måste vara någon psykologisk grej. Blixt tilt skulle man också kunna kalla det för det händer bara under loppet av 2s... Man får Önsketankar. Ser pengarna i potten... tänker alla tankar man inte ska tänka (jag har lagt si och så mycket i potten... varför inte lite till jag "kanske" vinner) Man vet innerst inne att man inte gör det. Men det är svårt att kontrollera sånna saker som sker så snabbt. Men det känns som om det är nått som minskar med tiden. Tror aldrig detta skulle hända mig live.. (har aldrig gjort det ialla fall) men på internet... var ett tag sen nu, men måste försöka förebygga det blir extremt dyrt... Man kanske ska ta 10s betänke tid mellan varje syn, bet som är större änn X £/$? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 17 September , 2004 Rapport Share Postad 17 September , 2004 Ja precis men det var det jag menade med att jag slutar spela.Jag känner mig för nöjd med vinnsten så jag inte vill förlora den. Fast jag vet att det är pga av lönsamma motståndare som jag vunnit vinnsten. Jag har haft liknande problem, jag kom över det genom att sätta upp en gräns för ungefär hur många händer jag ska spela under en session och sedan följa det ungefärligt. Vidare använder jag Poker Tracker vilket gör att jag hela tiden kan följa hur mitt långsiktiga resultat ändras, vilket ger mycket sinnesfrid när en bad beat slår till. Sen tar det ju antal 19k händer innan det stabiliseras förstås. Som det är så har jag två primära mål, att öka antalet händer jag spelat och att utöva bra game selection. Resten tar hand om sig själv efter det. Sen det här med dåligt spel. Det är nått som sker nästan som om det vore automat inkopplat. Jag vet hur jag ska spela (om jag hade tänkt efter, eller någon hade rådfrågat). Men jag spelar bara inte så. Det måste vara någon psykologisk grej. Jag känner också igen det här, alltså att det nästan sker automatiskt. Det viktiga är att man hittar något sätt att komma ur automattillståndet. Ett sätt är att ha någon kompis som tittar på, eftersom det kan skapa en känsla av att man inte vill göra bort sig och därför stannar upp innan man tar ett potentiellt dumt beslut. En variant på den lösningen är att hamna i vanan att alltid posta de händerna här, då får du en sorts virtuell publik att göra bort dig inför. Att förändra vanor och bryta beteenden är annars något som kognitiv terapi behandlar. Om du är lite akademiskt lagd kan det vara väl värt att läsa på lite. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beachjohan Postad 18 September , 2004 Författare Rapport Share Postad 18 September , 2004 Poker tracker säger du! Funkar det bra? det funkar på multipla bord osv.? Det är nog smart att avleda tankarna från att bara vinna pengar till att spela många händer osv.. Då blir det ju automatiskt att man vill spela mer. Jag kör just nu på pokercharts.com Det är ju statistik med timlön osv... Antar att det funktionerna finns på pokertracker också? Hur funkar det när man spelar i olika valutor i så fall? Det där med Psykologin är rätt intressant, i början var det faktiskt så att jag spelade sämre när jag hade polare med. För då ville jag visa att jag vann mycket, men det har ändrats med tiden. Vad är det för böcker du snackar om i så fall? Kan ju vara ett bra komplement till pokerböcker? Det är ju sina egna misstag som påverkar mest. Hur länge har du själv spelat? Du sitter på en hel del kunskap känns det som. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beachjohan Postad 18 September , 2004 Författare Rapport Share Postad 18 September , 2004 Nu har jag kollat lite på pokertracker som värkar grymt. Såklart så värkar det inte funka på Ukbetting. Gäller väll att prioritera då, tjänar för mycket på Ukbetting för att byta till något annat just nu Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
svensk Postad 19 September , 2004 Rapport Share Postad 19 September , 2004 Jag sätter antal timmar! Tidigare var det antal$/dag, men det finns dagar då man går back och då har det varit risk att man blåser hela rullen pga man måste vinna tillbaka det man torskat. Jag tror på antal timmar! Jag har haft liknande problem, jag kom över det genom att sätta upp en gräns för ungefär hur många händer jag ska spela under en session och sedan följa det ungefärligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beachjohan Postad 20 September , 2004 Författare Rapport Share Postad 20 September , 2004 Ja $/dag är nog livsfarligt kan jag tänka mig. Dumt att sluta också om du vunnit din kvot och hittat en guld gruva? Hur många timmar är lagom då? Tar du några pauser i mellan? (lever du på det?) Jag tycker det blir rätt segt efter 2-3h Åkte precis på ett jobbigt beat... all in på turnen med KK mot AJ när det låg J hög... så kommer det * Aet på rivern... då är det tufft att köpa in 150£ till för att fylla timmkvoten...*suck* Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
svensk Postad 20 September , 2004 Rapport Share Postad 20 September , 2004 Klart man inte ska sluta om man sitter på en guldgruva! Antalet timmar är väl individuellt. Så länge man orkar hålla koncentrationen.. Om du blir trött efter två timmar. Vila, ta en promenad eller gör vad som helst tills du blir sugen & pigg igen. Ja $/dag är nog livsfarligt kan jag tänka mig.Dumt att sluta också om du vunnit din kvot och hittat en guld gruva? Hur många timmar är lagom då? Tar du några pauser i mellan? (lever du på det?) Jag tycker det blir rätt segt efter 2-3h Åkte precis på ett jobbigt beat... all in på turnen med KK mot AJ när det låg J hög... så kommer det * Aet på rivern... då är det tufft att köpa in 150£ till för att fylla timmkvoten...*suck* Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
luckyz Postad 21 September , 2004 Rapport Share Postad 21 September , 2004 om man ska sätta en gräns på antal händer per dag. hur vet man hur många händer man har lirat om man inte har något statistik program? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.