Solid Postad 6 Mars , 2007 Rapport Postad 6 Mars , 2007 Att du ska ta upp FL igen tolkar jag det som. omduvoresomjag är väl en utav de få som fortfarande spelar skiten Jag spelar också fortfarande skiten Citera
omduvoresomjag Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 NL är en fluga, precis som internet. Citera
wheelinho Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 pre-flop raise på ~11 måste väl endå vara på tok för lågt:roll: ? ligger själv runt 16-17. Citera
Gyre Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 NL är en fluga, precis som internet. Möjligt, men den är betydligt snällare mot mig än vad FL var. (Säger jag som har backat 6k under mars... jävla spyfluga!) pre-flop raise på ~11 måste väl endå vara på tok för lågt:roll: ? ligger själv runt 16-17. Var får du 11 ifrån? 18.69 ligger den på vilket är ett fint värde. Kanske finns meriter till att spela lite tightare på NL100 men jag tror inte det är därför resultaten inte kommer. Hur ofta c-bettar du morberg? Citera
wheelinho Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Var får du 11 ifrån? 18.69 ligger den på vilket är ett fint värde. Kanske finns meriter till att spela lite tightare på NL100 men jag tror inte det är därför resultaten inte kommer. Hur ofta c-bettar du morberg? såg ut som en 0a när jag kika på bilden över internet, ser nu att de är en 8a, så skit i de jag skrev. Citera
eyedol Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Sjuk attempt to steal blinds % men funkar det o stjäla så mycket är det ju nice. Sen är din W$ At SD % väldigt låg, här har du något att jobba med. Bör ligga runt 55 tror jag. EDIT: Såg att Myssion nämnt en del innan men låter min post vara kvar. Citera
Baloos Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Statsen ser bra ut, antingen otur eller så värderar du händer fel/ läser motståndare dåligt. Hur många bord? Max 2 bord ger jäkligt mycket när man inte riktigt klarar nivån, man får framförallt ganska mycket tid på sig att reflektera över handen innan nästa pott. Ah iofs, synar du mycket från BB mot knappen? Jag får lite den känslan att du fortfarande tänker lite för mycket i termer av direkta odds. Jag försvarar i stort sett alltid mot sB men knappen får stjäla rätt mycket, trebet då och då men annars får han plocka. Hur spelar du spelaren tycker du? Citera
b0bb4n Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Testa spela max 2 bord å tighta till dig lite och som sagt du hade sjukt hög attempt to steal % tror mellan 20-30 är bra. Men allt beror ju på hur tighta dom i blindsen är men tror inte dom är så tighta på dom flesta nl100 och statsen är ju 18k händer så. Citera
morberg Postad 7 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 7 Mars , 2007 Att du ska ta upp FL igen tolkar jag det som. omduvoresomjag är väl en utav de få som fortfarande spelar skiten Ah, missade helt den tolkningen. Trodde han tyckte att jag spelade NL fegt, inte feg-NL. Message received. Citera
morberg Postad 7 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 7 Mars , 2007 Hur ofta c-bettar du morberg? Ofta. I princip alltid HU. Mer sällan ju fler spelare som ser floppen. Sen är din W$ At SD % väldigt låg, här har du något att jobba med. Bör ligga runt 55 tror jag. Jo, men hur tusan får jag upp den siffran? Ska jag gå till SD betydligt mer sällan? Citera
morberg Postad 7 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 7 Mars , 2007 Statsen ser bra ut, antingen otur eller så värderar du händer fel/ läser motståndare dåligt. Hur många bord? Max 2 bord ger jäkligt mycket när man inte riktigt klarar nivån, man får framförallt ganska mycket tid på sig att reflektera över handen innan nästa pott. I princip allt är 2 bord utom NL50-spelet där jag tänkte spela tight-tråkigt och tappade tålamodet med 2 bord. Det jag misstänker är att jag spelar lite för löst när jag spelar 2 bord. Funderar mycket på hur jag kan spela en hand och hittar en ursäkt för att se en flopp när jag kanske inte borde. Ah iofs, synar du mycket från BB mot knappen? En hel del. Sluta med det alltså? Hur spelar du spelaren tycker du? Tror mig vara hyfsad på det, ffa mot passiva synstationer såklart (där jag numera inte längre försöker bluffa utan bara värdebettar). Har lite svårare att anpassa mig mot överaggromuppar, men standard där för mig brukar vara att vänta in en hand och trycka på alternativt hitta lägen när de lägger sig för lätt och köra på. Citera
Arne123 Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 En hel del. Sluta med det alltså? Om du vill spela handen så 3-betta hellre. Men standard är väl att folda ganska mycket ur poss. Citera
Baloos Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Det jag misstänker är att jag spelar lite för löst när jag spelar 2 bord. Funderar mycket på hur jag kan spela en hand och hittar en ursäkt för att se en flopp när jag kanske inte borde. Jag har spelat 35/25 en längre tid så jag säger inget här En hel del. Sluta med det alltså? Vi har väldigt lika stats överlag men jag aktar mig för att syna mot en ensam knapp. Får vi sB med oss kan vi tänka på saken om vi inte vill slå om. Jag brukar trebeta knappen lite på måfå då och då med händer jag inte kan syna med (typ allt). I övrigt får knappen sno men det är skit samma för jag tar tillbaks från killarna bakom mig. Tror mig vara hyfsad på det, ffa mot passiva synstationer såklart (där jag numera inte längre försöker bluffa utan bara värdebettar). Har lite svårare att anpassa mig mot överaggromuppar, men standard där för mig brukar vara att vänta in en hand och trycka på alternativt hitta lägen när de lägger sig för lätt och köra på. Försök i första hand inte att köra över aggromuppar utan ge dom repet. Det är om du är kall som du måste börja slå tillbaks. Men det finns ju massa grejer som inte syns i statsen, lira in en film kanske? Sen har du spelat väldigt lite händer, tror 200k händers erfarenhet är det som fattas Citera
Gyre Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Om du vill spela handen så 3-betta hellre. Men standard är väl att folda ganska mycket ur poss. Det här är rätt viktigt, tex att syna med 44 mot en hyffsat kille på knappen är dåligt. Vi får aldrig de implicita oddsen vi behöver mot hans range. Då är det mycket bättre att 3-betta. Jag 3-bettar nästan alla mina par på BB mot folk som stjäl. Annars ska du försvara BB betydligt mindre i NL än FL, dels för att dina direkta odds i fel är både större och viktigare. Positionsfördelen i NL är ju även mycket större. Går att inte tjata om det här för mycket men position är allt. Hoppas det vänder. Citera
Sylwester Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Det här är rätt viktigt, tex att syna med 44 mot en hyffsat kille på knappen är dåligt. Vi får aldrig de implicita oddsen vi behöver mot hans range. Då är det mycket bättre att 3-betta. Jag 3-bettar nästan alla mina par på BB mot folk som stjäl. Tänkte bara inflika att vad gäller frågan att 3-betta små-/medelpar ur blindsen verkar många duktiga spelare ändå vara ganska oense. Att syna är, iaf imo, inget fel. Vad man dock bör komma ihåg är att man då inte setminar utan måste vara beredd att ta ner potter utan träff. Edit: Detta gäller iofs mest för mellanparen, menmen. Citera
Gyre Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Vad man dock bör komma ihåg är att man då inte setminar utan måste vara beredd att ta ner potter utan träff. Sant, kanske uttryckte det lite dumt. Att syna med små par på BB vs knappen för att setmina är inte bra. Citera
Myssion Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Jo, men hur tusan får jag upp den siffran? Det är så svårt att säga något baserat på en isolerad siffra, men en läcka som ger en låg W$SD är att man betar river för ofta med marginell hand bara för att man tycker att det är en hög sannolikhet för att man har bäst hand. Isf ska man checka bakom oftare. Men som sagt, svårt att säga ngt utan att se spelet. Ska jag gå till SD betydligt mer sällan? Nej, den siffran såg helt ok ut IMO. Citera
b0bb4n Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 joina cardrunners å glo på deras filmer det kommer hjälpa dig mycket, speciellt position som du verkar ha lite problem med. Som många redan sagt om du ska spela från blindsen är det 3bet eller fold som gäller. Syna sällan. Citera
Arne123 Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Japp cardrunners sen köp dig en Sbrugby-film om du itne gjort det eller joina stoxtrader annars. Citera
b0bb4n Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Japp cardrunners sen köp dig en Sbrugby-film om du itne gjort det eller joina stoxtrader annars.Om man ska välja och bli medlem på cardrunners eller stoxtrader så skulle jag rekommendera cardrunners. Dom har sjukt många NLSH filmer. Men antar det kostar lite mer än stoxtrader. Citera
morberg Postad 7 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 7 Mars , 2007 Känns som om ni har hittat en lucka i mitt spel. Om jag filtrerar i PT på händer jag synat eller återhöjt från stora mörken mot ett stöldförsök ligger jag back 0,75BB/hand. Vilket borde motsvara 1,5 big blinds om jag har rätt på min PTBB. Jag skulle alltså vinna 50c genom att folda varje gång någon försökte stjäla min mörk istället för att spela som jag gjort hittills. Nu är det ett väldigt litet sample size (252 händer av totalt 18k spelade) och jag ligger t.ex. back på de 8 AA jag fått enligt dessa kriterier, men ändå. Citera
Arne123 Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=4946669&fpart=1&PHPSESSID= Kollat den där förr? Citera
b0bb4n Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Har du läst nån NL pokerbok? Om inte så borde du köpa no limit teori och praktik. Citera
Arne123 Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Har du läst nån NL pokerbok? Om inte så borde du köpa no limit teori och praktik. Njaa läsa på 2+2 ger betydligt mer Citera
Baloos Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 ...men en läcka som ger en låg W$SD är att man betar river för ofta med marginell hand bara för att man tycker att det är en hög sannolikhet för att man har bäst hand. Hur tänker du här? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.