Pokerformer och pedagogiska exempel?

[Bjorn_]

Jag har funderat på en sak.

 

Tänk att du skall lära en person att bli en bra pokerspelare. Vi kan förutsätta att han startar från en mycket grundläggande nivå. Däremot är han uppenbarligen en jäkel på pokerregler efterssom att han kan (reglerna/mekaniken) för alla etablerade pokerformer.

 

Kruxet är bara att du får bara använda varje pokerform EN gång för att illustrera ETT koncept. Vilka pokerformer väljer du då för att illustrera vilka koncept och varför.

 

Ett "koncept" kan vara t.ex. "pottodds" eller "semibluff" eller något liknande.

 

/Bjorn

[psykologen]

Fixt limit är bra för att lära sig Semi bluffa.

[lumor_]

Intressant fundering. Det mest klassiska exemplet på semibluff borde väl vara att höja på turn när man sitter på färgdrag (tänker på FL holdem eftersom det är det som jag själv mest lirar). Varför får man inte använda holdem för att förklara nästa koncept? De flesta koncept går väl att använda i alla pokerformer? Är det liksom en tankenöt som du hittat på eller har jag missuppfattat vad du menar?

För övrigt låter det likt sådana problem som någon som försöker programmera en pokerbot kan tänkas brottas med.

[Nidson]

snabb brainstorm:

 

NLT turnering - steal, resteal

NLT - implicita odds

FLT - potodds, pot equity

[Hjort]

Pottodds - syna ett bet på rivern i FLT eller 7CS.

 

Semibluff - all-in på floppen i NLT med hålpipa plus färgdrag.

 

Värdebet - draghöjning i FLO8 eller nötfärgsdraget i flervägspott i texas

 

Bluff - nolimit lowball med parad hand mot en pat hand efter köpet.

 

Omvända implicita odds - PL5CD med litet tvåpar ur position.

 

Implicita odds. Potlimit hold'em med hålpipa mot troligt set.

 

Effektiva odds - 7CS8 när man jagar halva potten mot en färdig låg.

 

Starthandskrav : FL5CS eller 5CD