Bjorn_ Postad 8 September , 2005 Rapport Postad 8 September , 2005 7 Card Stud High ($0.50/$1.00), Ante $0.05, Bring-In $0.25 (hand converter) Kanske ingen superintressant hand även om jag tyckte den var svårspelad. Ville mest testa handconvertern, stort tack för tipset till x31xx. 3rd Street - (0.80 SB) Seat 7: xx xx 2:diamond: ___brings-in Hero: T:club: 9:heart: T:heart: ___calls Seat 1: xx xx 3:spade: ___folds Seat 2: xx xx K:diamond: ___calls Seat 3: xx xx J:heart: ___folds Seat 4: xx xx 2:heart: ___calls Seat 5: xx xx 3:club: ___folds Seat 6: xx xx 7:club: ___folds Denna hand ligger väl egentligen på gränsen för vad som är spelbart här på ett löst och passivt bord. Mot mera kompetent motstånd ska man väl slänga? 4th Street - (2.80 SB) Seat 4: xx xx 2:heart: A:spade: ___checks___calls Seat 7: xx xx 2:diamond: K:heart: ___checks___folds Hero: T:club: 9:heart: T:heart: J:spade: ___bets Seat 2: xx xx K:diamond: 5:heart: ___folds När det blir check fram till mig och jag får en tresteg vid sidan av mitt par så väljer jag att betta för att förhoppningsvis kunna få ett gratiskort på femte samt tunna ut fältet. Är detta ett vettigt spel här? 5th Street - (2.40 BB) Seat 4: xx xx 2:heart: A:spade: 9:diamond: ___checks Hero: T:club: 9:heart: T:heart: J:spade: 2:club: ___checks När jag nu får ett ganska dåligt kort så väljer jag att ta frikortet. 6th Street - (2.40 BB) Hero: T:club: 9:heart: T:heart: J:spade: 2:club: 2:spade: ___bets Seat 4: xx xx 2:heart: A:spade: 9:diamond: K:club: ___calls Parar upp till tvåpar och givet att fi inte visat minsta tecken på aggression handen igenom så måste jag ju ändå tro att jag leder. Bettar därför dels i hopp om att ta potten direkt eller åtminstonde tvinga honom att betala för att dra. River - (4.40 BB) Hero: T:club: 9:heart: T:heart: J:spade: 2:club: 2:spade: 7:heart: ___checks Seat 4: xx xx 2:heart: A:spade: 9:diamond: K:club: xx___checks Total pot: 4.40 BB Även om jag troligtvis har bästa handen så synar han knappast ned med ett par så jag försöker checka ned handen och hoppas att han ska bluffa. (Rent generellt har jag fått känslan att man ganska sällan ska värdebetta tvåpar på rivern och speciellt inte svaga sådana.) /Bjorn Citera
Callahan Postad 8 September , 2005 Rapport Postad 8 September , 2005 3:e: OK. Syn här mot vilket motstånd som helst ska inte kunna vara ett stort fel. 4:e: Given bet. Dom andra ser bleka ut. Du har en fin hand (förmodligen bäst redan). Du kommer ofta inte att vilja ge gratiskort på 5:e heller. 5:e: Du träffade visserligen en tegelsten, men det gjorde han också. Här finns det mycket strunt han kan ha tagit av ett löv på 4:e med. Par i A är fullt möjligt, men i medelfallet tror jag du leder, och du kan ta frikortet på 6:e kanske. Check-raise här och du får kanske göra en starkt läggning. 6:e: OK. Nu får han nästan ha par i A eller kanske par i hålet. Snubben är ju helt tom på brädan så när som på ett levande ägg. 7:e: Du ledde uppenbarligen på 6:e och leder så klart för det mest även här. Du har så klart rätt i att bet är fel om han lägger par, men jag tror inte han lägger par i A. Om han har bättre tvåpar förlorare du inget på att beta eftersom han betar om inte du gör det. En tänkbar nackdel med bet är att du inte kan locka fram en bluff, men det kommer ingen bluff. Han kan ju knappt ha ett missat drag och annars kan han slå ditt bord, så han checkar troligtvis bakom med par. En värre tanke är att han höjer. Då blir det lite klurigt, men utan bra read får du nog kolla vad han har. Hurra för 7-card stud. --- Callahan Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.