Gå till innehåll

Pokervariant med mindre turmoment!


nisse hult

Recommended Posts

För tillfället upplever jag en badstreak utan dess like med massor av löjliga utdragningar.

 

Detta fick mig att tänka på att man med hjälp av onlinepokern lätt kan dela potterna helt enligt deras chans att vinna potten. Är jag t ex allin preflop med KK vs QQ får jag helt enkelt min del av potten direkt och skiter i att lägga upp någon flop.

 

Samma gäller vid alla tillfällen under handen. Kan för tillfället inte se några nackdelar med detta.

 

Om någon skulle börja med sådana här bord skulle jag välja dom direkt.

 

Hoppas ingen har haft uppe detta innan. Gjorde 2 halvhjärtade försök att söka...

 

(Pill, pill - Kubo, och flytt till Pokerteori - QoS)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 94
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

HAHA verkar inte som att du har fattat hur poker funkar :D Att lägga upp en flop när båda är allin är ju totalt meningslöst. Finns ingen som helst anledning att göra.

 

Har för tillfället BR på 75 inköp så på den punkten känner jag mig rätt lugn. Och jag mår faktiskt inte speciellt dåligt av att bli utdragen. Efter ett tag skrattar man bara åt det. Dåligt spel är mycket värre.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nisse hult skrev:

HAHA verkar inte som att du har fattat hur poker funkar Att lägga upp en flop när båda är allin är ju totalt meningslöst. Finns ingen som helst anledning att göra.

 

 

 

Hmmmm, verkar som jag missat något väsentligt här... upplys mig gärna!

 

Bättre om du upplyser MIG om varför man skall lägga upp en flop. Då kanske du inte behöver någon hjälp

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När jag spelar poker funkar det iallafall så att man får försöka få ihop en så bra hand som möjligt med fem av sju kort som finns tillgängliga. Alltså om man tar bort floppen borde KK få hela pengen då han leder.....

 

Om pengarna går in före flop fungerar bara korten som ett sätt att avgöra vem som skall vinna $. KK kan inte få allt eftersom han inte vinner varje gång. Hans vinstchans är lätt att räkna ut istället för att lägga upp en flop.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vore kanske inte hur kul som helst att spela varenda pott på det viset. Men kan ju absolut vara en grej man kan testa några potter vid ett homegame eller nåt.

Tror inte det har så mycket med att göra om man spelar på för stora instatser eller inte. Har läst om hur de "stora spelarna" spelar på så sätt att om 2 st blir allin på tex floppen så lägger man upp turn och river. Koller vem som vinner. Och sen lägger man upp turn och river ytterligare en gång. Vinner samma person båda gångerna så tar han hem potten, annars blir det split. Och det tror jag inte de gör för att inte har råd att förlora, utan för att ta lite av udden ur turmomenten. Tror det var så det gick till i alla fall, men minns inte vad de kallade det. Kanske någon annan som vet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vore kanske inte hur kul som helst att spela varenda pott på det viset. Men kan ju absolut vara en grej man kan testa några potter vid ett homegame eller nåt.

Tror inte det har så mycket med att göra om man spelar på för stora instatser eller inte. Har läst om hur de "stora spelarna" spelar på så sätt att om 2 st blir allin på tex floppen så lägger man upp turn och river. Koller vem som vinner. Och sen lägger man upp turn och river ytterligare en gång. Vinner samma person båda gångerna så tar han hem potten, annars blir det split. Och det tror jag inte de gör för att inte har råd att förlora, utan för att ta lite av udden ur turmomenten. Tror det var så det gick till i alla fall, men minns inte vad de kallade det. Kanske någon annan som vet?

 

Äntligen lite medhåll. Visst är detta inte perfekt men det kan iaf vara värt att prova.

 

Du har helt rätt i att proffsen ibland lägger 2 turn och rivers ELLER rent av delar en del av pengarna och spelar om resten. Osäker på om man lägger upp hela bord dock.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Borde inte den här tråden vara under gråt ut hos farbror hristo. Verkar mest vara en whinande för att ha förlorat några händer. Sjukt tråkigt utan flop, det är det som gör att det blir kul. Och eftersom turen jämnar ut sig i längen fattar jag inte varför man ska ta bort ett sånt roligt moment.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Borde inte den här tråden vara under gråt ut hos farbror hristo. Verkar mest vara en whinande för att ha förlorat några händer. Sjukt tråkigt utan flop, det är det som gör att det blir kul. Och eftersom turen jämnar ut sig i längen fattar jag inte varför man ska ta bort ett sånt roligt moment.

 

Alltså jag tror du har missuppfattat mig någonstans. Om du och nån mer är allin innan flop känner du då att fan va kul det ska bli att se korten komma upp? Tycker du det OK då är ju detta uppenbarligen inget för dig men då tycker iaf jag att du verkar ganska lättroad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förutom att fisken försvinner ännu snabbare än i andra spännande spel, som exempelvis det omåttligt populära NL5CS.

Om inte annat så kommer attraktionen med att syna all-in med ett dassigt färgdrag antagligen snabbt försvinna för dem.

 

I turneringar skulle det ju inte alls funka eftersom man då nästan aldrig skulle kunna busta någon.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förutom att fisken försvinner ännu snabbare än i andra spännande spel, som exempelvis det omåttligt populära NL5CS.

 

DÄr har du helt klart en poäng. Många nybörjare skulle säkert inte fatta poängen med detta överhuvudtaget och skulle undvika det.

 

En annan grej är att turneringar skulle ta veckor att spela. Hur ofta får man in såsen när nån annan drar helt dött?

 

Håller med igen. Detta var bara en idé som jag tycker man kunde prova men den är ju uppenbarligen inte perfekt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mycket dålig ide för bra spelare. De dåliga spelarna skulle inte gambla lika mycket. Förlusten med dåliga händer blir klarare. Har lirat medium NL.nivåer där fiskarna ställt in ett halvt inköp, innan floppen med 36, 24o osv mot mina AA,KK.. Fisken gör en mycket dålig bluff, men tänker fortarande, callar han kan jag dra ut. Blev utdragen mot sånna bluffar två gånger i rad på runner runner, korta loppet va d skitkasst, men fisken sitter o tjoar att dem drog ut och lyckades dubbla.

 

Tror du att dem hade ställt in på skithänder om de fått tillbaka nån få procent utan chans för utdragning och vinst. De är ute efter kicken att dra ut.

 

Ditt förslag vore verkligen kasst för alla bra spelare..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Borde inte den här tråden vara under gråt ut hos farbror hristo. Verkar mest vara en whinande för att ha förlorat några händer. Sjukt tråkigt utan flop, det är det som gör att det blir kul. Och eftersom turen jämnar ut sig i längen fattar jag inte varför man ska ta bort ett sånt roligt moment.

 

Alltså jag tror du har missuppfattat mig någonstans. Om du och nån mer är allin innan flop känner du då att fan va kul det ska bli att se korten komma upp? Tycker du det OK då är ju detta uppenbarligen inget för dig men då tycker iaf jag att du verkar ganska lättroad.

 

Faktiskt så tycker jag att det är spännande att se korten komma upp men jag är ganska lättroad också tack och lov.

 

Jag har en annan idé du kommer att gilla. Man får inte satsa innan rivern, det låter väl kul?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...