NLT - Checka tillbaka KK på river?

[Rezzpect]

Detta är mitt första inlägg här på PokerForum så ha lite förstående om jag inte skriver ett helt korrekt inlägg !

 

Satt och lirade ett IRL cash game 5 pers, 2,4 blinds. Dom flesta vid bordet är ganska lösa i sitt spel, callar många STORA bets på ganska "kissig" hand.

 

Jag är dealern.

 

"Jimmy" Raise 12

"Erik" Calls 12

Jag reraise 24

SB Folds

BB calls 24

Jimmy calls

Erik folds

 

Flop

10h Jh 5c

 

BB bets 12

Jimmy Calls 12

Jag reraise 36

BB folds

Jimmy calls 36 ( Eftersom jag vet att denna kille gillar att kolla dragningar så satt jag han på antingen KQ eller flush draw.

 

Turn 2d

 

Jimmy checks

Jag raises 50

Jimmy calls

 

River 5h

 

Nu finns d både triss chans och färg chans.

 

Jimmy checks

 

Tar bort resultatet, fixar informativ rubrik - Hjort.

[Skanke]

Nu vet vi inte vad ni har för stackar men raisen på flopen känns lite liten och turn bettet var väldigt vekt. Upp mot pottbet på turn känns som en toppen ide om du vet med dig att han brukar jaga drag.....

[parre]

Posta stackstorlekarna, annars är det svårt att säga... men iaf lite generella råd:

 

1) Höj mer preflop. Om de gillar att syna med skit kan du gott raisa till 50.

Miniraise med KK är katastrof, ger alla odds att syna. Om de är så pass lösa som du skriver så är det befogat att höja mer.

 

2) Höj mer på floppen. Minst upp till 50, gärna upp till 100.

 

3) Du kanske kan ta lite mer betalt på turn också, även om det är lite mer marginellt.

 

Som sagt, jag tycker du höjer för svagt givet dina beskrivningar på motståndarna. Smacka på rejält, du får ändå syn. (Även om Jimmy just i denna hand floppade ett mycket fint drag - 11 outs har han för vinst mot dig)

[Rezzpect]

Stackstorlekan på mig å jimmy var lite drygt 300kr var.

dom andra satt med 190-220.

[Hjort]

Bra förstapost. Läs gärna igenom forumreglerna dock:

 

Postningsregler för Poker Hand History

 

1) Inga resultat. Klipp alltid bort resultatsdelen av din post och berätta heller inte om utgången av handen förren diskussionen haft sin gång. Orsaken till det är tvåfaldig, dels är det väldigt svårt att inte låta sitt tänkande färgas av utgången om man känner till den och dels är det för att undvika poster om fyrtal vs fyrtal, bad beats och annat trist. Notera att all information som följer det sista viktiga beslutet ska bort. Exempelvis turn- och riverkort när man blir all-in på floppen.

 

2) Posta bara händer som du tycker innehåller beslut du är tveksam över. Undvik att posta händer som du tror spelet är mer eller mindre självklart i, det är inte intressant för någon.

 

3) Skriv en informativ rubrik. Rubriken ska alltid inledas med speltypen och sedan en beskrivning av problematiken. Följande förkortningar gäller: FLT - fixlimit texas; NLT - nolimit texas; PLO - potlimit omaha; 7CS - seven card stud; 2-7-3 - tripple draw lowball. En "8" efter speltypen anger att spelet är "high-low, eight or better". Vidare så anger man Trn för flerbordsturnering och SnG för sit'n'go.

 

4) Posta en tydlig handbeskrivning. Det här innebär att du ska skära bort felmeddelanden och annat som inte har med handen att göra för att det ska bli så lättläst som möjligt. Ett förslag är att använda en handkonverterare.

 

5) Skriv ned vad du tänker. Det här är väldigt viktigt för att du ska kunna få hjälp på ett så bra sätt som möjligt eftersom det snabbt exponerar feltänk.

 

6) Ta med all relevant information. Om en spelare tidigare varit superlös och synat all-in med ett dåligt par så behöver vi veta det, diskussion blir sällan särskilt bra när deltagarna talar om olika saker.

 

7) En hand per post.

 

8) Övriga händer hör hemma i Pokerresultat.

[dlinder]

Satt och lirade ett IRL cash game 5 pers, 2,4 blinds. Dom flesta vid bordet är ganska lösa i sitt spel, callar många STORA bets på ganska "kissig" hand.

 

Om dom callar STORA bets, varför gör du små bets? Du måste raisa mer både preflop och på flopp.

[Ruterkung]

Jag säger samma sak som de andra. Inte miniraise preflop. Höj mellan 50-80. Om dom nu callar med skräp så är det ju bara att trycka på hårt. På floppen så måste du höja mer än 30. Som parre säger minst 50, men jag tycker du kan trycka upp till 80-100. Nu ger du ju spelarna alla odds i världen för att dra till stege/färg. Turn så hade jag nog tryckt in, men nu när betarna var för små innan turn så hade jag nog dragit till med 100-120. River beror ju på readen du har på spelaren. Kan han calla hela vägen med TPNK så kan du nog lägga in ett bet här. Brukar han slowplaya monster? Men jag hade nog valt checken här ändå.

[Bjorn_]

Nu kanske jag är ute och cyklar (i så fall får NL-maffian rätta mig) men med bara dryga 50bb i stackdjup så borde man väl händer som är utsatta för omvända implied odds (t.ex. Höga par) sträva efter att antingen ha lagt sig eller vara all-in (eller nästan all-in) redan på floppen.

 

/Bjorn

[Hjort]

Nu kanske jag är ute och cyklar (i så fall får NL-maffian rätta mig) men med bara dryga 50bb i stackdjup så borde man väl händer som är utsatta för omvända implied odds (t.ex. Höga par) sträva efter att antingen ha lagt sig eller vara all-in (eller nästan all-in) redan på floppen.

Om man får möjlighet ja, men man läcker lite väl mycket information/spelar för många slaskhänder för hårt om man generellt är all-in med KK på floppen. Men visst, ju tidigare i handen och ju lägre stapeldjup ju hårdare ska händer som KK spelas.

[Bjorn_]

Ja självklart får man inte alltid chansen men om man får det (som t.ex. här där någon före än raisar preflop och sedan ändå betar in i en på floppen fast man reraisade) så bör man ta den.

 

En annan effekt av grunt stackdjup är ju att man främst ska spela stora par och höga broadwayhänder då händer som SC, mindre pp, Axs etc inte får de implied odds de behöver.

 

Drar man ned stackdjupet ytterliggare (ned mot/under 30bb) så mistänker jag att bra spel är i princip begränsat till bra handselection preflop med en standardraise på alla spelade händer och sedan fold/all-in nästa gång det blir ens action.

 

/Bjorn