Flamberadraket Postad 30 April Författare Rapport Postad 30 April 4 timmar sedan, säger UnitOperations : Vad föreslår du istället för 2,5x UTG av nyfikenhet? Tycker du själv att t.ex. J3o handen känns rimlig Släpp J3o handen nu, det är bara en dåligt spelad hand rakt av 😂 Obligatorisk öppning 2,5x utg 80% är väl bara bra om man vill öka statsen för just pfr, som sagt fattar inte det spelet men det verkar poppis bland regsen... Pionera att du 2,5x bettar med JJ utg (vilket får anses normalt shorthanded) sen får du en 3 bet och en 4 bet efter det då är JJ mer eller mindre i mucken redan med argumentation hur statsen ser ut på de som raisar efter såklart i bästa fall en syn. Men man har inte JJ-AA - AKs 80% av alla UTG utan kanske snarare låga medel PP och samma lika suited connetors eller ännu sämre så jag ser inget värde i det spelet. Mer än att få upp statsen för en billig slant och chanser att vinna limp potter för att bordet är passivt. Annars vet jag inte vad man skulle spela så aggresivt UTG för. Vet du?
Flamberadraket Postad 30 April Författare Rapport Postad 30 April Tjena tjena gänget!!! Jag har nåt tråkigt att meddela! 😟 Jag kommer inte att spela en triljoner bord i fortsättningen.... Jag kommer spela 2 åt gången det räcker och mina beslut blir bättre. Kommer gå långsammare att nå den där miljonen! Men vi ska lyckas!!! BTW jag hatar QQ 😑 BTW jag älskar QQ 😄
Flamberadraket Postad 30 April Författare Rapport Postad 30 April Kvällens graf: Fortsättning följer.... Anledning till varför inte mer bord......
UnitOperations Postad 1 Maj Rapport Postad 1 Maj Det är väldigt svårt att försöka tyda vad du säger. Tror ingen öppnar 80% från UTG om det är det du säger. Har inget bättre för mig så skriver ett seriöst inlägg på ämnet… Ovan är en GTO UTG 6-max RFI range för 100bb stackar. Förutsatt att alla spelar perfekt, vi öppnar 2BB OCH alla har förmågan att justera sin strategi om vi öppnar mixade händer i fel frekvens, så måste vi spela exakt den rangen för att ingen ska kunna göra något för att exploatera vår strategi. Datorn tycker alltså att 2,5BB är lite för stort. I teorin är det dock ingen riktig skillnad i EV så länge vi anpassar vår range. I praktiken kan det vara bättre eller sämre beroende på hur våra motståndare spelar i verkligheten. Det kan också vara bättre i praktiken att ändra rangen beroende på hur motståndet spelar. Att öppningsrangen ser ut som den gör har sin ”matematiska” förklaring. Öppnar vi för många händer så stoppar vi in pengar med händer som helt enkelt inte klarar av att spela mot 5 odefinierade ranges. Öppnar vi för tight låter vi istället blindsen komma undan utan att bli attackerade tillräckligt ofta. Dessutom låter vi andra spelare få profitabla situationer som de annars inte skulle fått om vi hade öppnat. Alla spelare vid bordet har ett gemensamt ansvar att sätta lagom press på de andra spelarna och de döda pengarna. Inte för mycket och inte för lite. 3 1
Flamberadraket Postad 1 Maj Författare Rapport Postad 1 Maj (redigerade) 5 timmar sedan, säger UnitOperations : Det är väldigt svårt att försöka tyda vad du säger. Tror ingen öppnar 80% från UTG om det är det du säger. Har inget bättre för mig så skriver ett seriöst inlägg på ämnet… Ovan är en GTO UTG 6-max RFI range för 100bb stackar. Förutsatt att alla spelar perfekt, vi öppnar 2BB OCH alla har förmågan att justera sin strategi om vi öppnar mixade händer i fel frekvens, så måste vi spela exakt den rangen för att ingen ska kunna göra något för att exploatera vår strategi. Datorn tycker alltså att 2,5BB är lite för stort. I teorin är det dock ingen riktig skillnad i EV så länge vi anpassar vår range. I praktiken kan det vara bättre eller sämre beroende på hur våra motståndare spelar i verkligheten. Det kan också vara bättre i praktiken att ändra rangen beroende på hur motståndet spelar. Att öppningsrangen ser ut som den gör har sin ”matematiska” förklaring. Öppnar vi för många händer så stoppar vi in pengar med händer som helt enkelt inte klarar av att spela mot 5 odefinierade ranges. Öppnar vi för tight låter vi istället blindsen komma undan utan att bli attackerade tillräckligt ofta. Dessutom låter vi andra spelare få profitabla situationer som de annars inte skulle fått om vi hade öppnat. Alla spelare vid bordet har ett gemensamt ansvar att sätta lagom press på de andra spelarna och de döda pengarna. Inte för mycket och inte för lite. Snyggt inlägg, nu snackar vi poker 😊Jag har sett dom där kartorna förr jag kollar mycket på Jonathan little (grym coach). Jag vet inte med dig men om jag skulle spela ALLA dom där händerna UTG så skulle jag busta rullen förr eller senare... Inga fel alls att öppna med en o annan 78 suit ibland för att mixa upp spelet lite emellanåt. K7,K6,K5s känns som ett bra sätt att floppa nästnötfärg mot toppfärg och få in allt med 0% 😅 utöver alla de de KX med högre kicker man möter. Sen förstår jag vad du säger att en dator beräknat X antal 100.000 händer och då kommit fram till att detta är profit men tror du då också att den inte beräknar på vad exakt en motsvarande bet på andra sidan handen och potodds för handen den har då och sedan foldar 100% rätt. Har svårt att se en dator ta med implicta odds i dessa beräkningar. Mao jag litar inte riktigt på allt jag läser. Kan vara också att jag inte är redo att se än. Redigerad 1 Maj av Flamberadraket
UnitOperations Postad 1 Maj Rapport Postad 1 Maj 47 minuter sedan, säger Flamberadraket : Snyggt inlägg, nu snackar vi poker 😊Jag har sett dom där kartorna förr jag kollar mycket på Jonathan little (grym coach). Jag vet inte med dig men om jag skulle spela ALLA dom där händerna UTG så skulle jag busta rullen förr eller senare... Inga fel alls att öppna med en o annan 78 suit ibland för att mixa upp spelet lite emellanåt. K7,K6,K5s känns som ett bra sätt att floppa nästnötfärg mot toppfärg och få in allt med 0% 😅 utöver alla de de KX med högre kicker man möter. Sen förstår jag vad du säger att en dator beräknat X antal 100.000 händer och då kommit fram till att detta är profit men tror du då också att den inte beräknar på vad exakt en motsvarande bet på andra sidan handen och potodds för handen den har då och sedan foldar 100% rätt. Har svårt att se en dator ta med implicta odds i dessa beräkningar. Mao jag litar inte riktigt på allt jag läser. Kan vara också att jag inte är redo att se än. 1. Du tänker på poker helt fel. Det är normalt när man är ny på spelet eftersom mycket av poker är direkt kontraintuitivt. Mänskliga hjärnan är inte gjord för att tänka på pokerstrategi. Därför är man tvungen att träna bort vissa saker och träna upp andra för att undvika att lura sig själv. Att vara uppe mot A-hög färg är en av tusentals möjliga outcomes. Du kan också vara uppe mot lägre färg, två par, vinna potten utan SD när du bluffar turn eller sno blindsen, för att ta några andra exempel. Du behöver inte sitta och fundera över allt som kan hända. Du behöver bara veta att de händerna öppnar pre i GTO. Om du tror att dina motståndare har vissa specifika tendenser kan du avvika något från den rangen. 2. Återigen fattar jag inte vad du skriver. Tror bara det är du själv som kan förstå det? Datorn beräknar en nash equilibrium opening range. Den tar allt relevant med i sin ”beräkning”. Om du inte litar på att en dator år 2024 kan utföra kvantitativa beräkningar bättre än dig har du en väldigt skev uppfattning av verkligheten. Du har visserligen rätt i att den inte vet vad implicita odds är. Datorn tänker inte som en människa. Algoritmen den följer tar dock hänsyn till alla implicita odds eller reverse implicita odds eller vad du försöker beskriva. Om du anser att du är dålig på att folda eller sämre på poker än dina motspelare, då kan det dock absolut vara fel att öppna K5s. 3. 100% så, ja. Tror inte du trollar om du inte lyckas hitta händerna online eller hittar på dom själv och skriver dom i PT4 format. Vore en avancerad trollning i så fall. Det känns mer troligt att du inte har rätt sätt att tänka för poker riktigt. Det är såklart svårt att ha i början och alla kan träna upp det med dedikerat arbete. Ska jag vara helt ärlig verkar det dock som du antagligen har ovanligt svårt att greppa poker eller så sitter du och garvar på andra sidan skärmen för du fått mig på kroken. 2
Flamberadraket Postad 1 Maj Författare Rapport Postad 1 Maj Jag tänker faktiskt på rätt mycket saker när jag spelar. Pos, stats, spelmönster från spelaren osv osv. Jag är inte helt ny i spelet så att säga. Sen har jag massa kvar att lära såklart men du ska inte bara tro att jag ser AA och sen "WOOOOW denna är bra all-in" För övrigt en riktigt pissig dag.... Postar väl några händer men blev väl en kombination av dåliga spel och tilt och badbeats... Tilt? dock VP 71 SJUTIOEN!!! på knappen.... Random idiot... Denna är väl ok spelad i alla fall bara en cooler Oklart vad jag kan göra annorlunda.... 100% tiltsyn på turn, stängde ner en stund efter de där o började spela igen. Men kom aldrig på + idag men det är ok 1
Flamberadraket Postad 2 Maj Författare Rapport Postad 2 Maj Har gjort lite ändringar i strategin idag som jag ska lira ett tag, nån vecka eller två så får vi se hur de funkar! Tror att ändringarna ger mer Ev+ och mindre EV-, allt handlar om mer balanserade bets till att börja med. Har en känsla av att det blir mer utmaningar att läsa ranges och syna mer lätt med den ändringen. Uppdaterar läget på söndag så får vi se hur allt gått 😐
Rhetoric Postad 2 Maj Rapport Postad 2 Maj Du vill inte spela GTO och ibland öppna K6s UTG 100BB djupt därför du är rädd att få flush under flush men du 3B A7o ur BB vs BU 150BB djupt? Jag förstår inte mycket av det du skriver och anser din logik och tänk kring poker vara katastrofal. Detta är min favoritdagbok! Hoppas på frekventa uppdateringar. Gl! 1
Flamberadraket Postad 2 Maj Författare Rapport Postad 2 Maj (redigerade) Idag går inte till historien..... Händerna man ska vinna förlorar och allt synar ner... QUIZ till alla som är sugna o analysera vad har hero: Redigerad 2 Maj av Flamberadraket
Flamberadraket Postad 2 Maj Författare Rapport Postad 2 Maj (redigerade) 1 timme sedan, säger Rhetoric : Du vill inte spela GTO och ibland öppna K6s UTG 100BB djupt därför du är rädd att få flush under flush men du 3B A7o ur BB vs BU 150BB djupt? Jag förstår inte mycket av det du skriver och anser din logik och tänk kring poker vara katastrofal. Detta är min favoritdagbok! Hoppas på frekventa uppdateringar. Gl! Skrev jag inte att jag var tilt? Pengar brukar ha en tendens till att flöda då och oftast inte i EV+ Edit: BTW detta är vad jag öppnar UTG emellanåt..... Och för dom som undrar varför man öppna 72s 72o 93, 83 osv osv så är det en försvinnande liten del och rätt säker på att jag vänt upp korten för att visa mina motståndare vilka nits dom är så att det kan bli lite fart på borden... + att några av regsen kanske antecknar och synar lite lättare mot mig vilket i långa loppet är EV + för mig. kanske.... inte idag dock.... Redigerad 2 Maj av Flamberadraket 1 3 1
afghan_balla Postad 2 Maj Rapport Postad 2 Maj Förstår varför du hade populäraste dagboken. You're a funny guy 1 1
Flamberadraket Postad 2 Maj Författare Rapport Postad 2 Maj 30 minuter sedan, säger afghan_balla : Förstår varför du hade populäraste dagboken. You're a funny guy Jag förmår inte bättre poker än vad jag postar troligtvis därför jag är rätt underhållande att följa i guess. Men ju mer jag spelar och lär desto mer relevant kommer säkerligen innehållet bli. Jag grindar på... Update på söndag, i helgen ska jag nog lyckas att få in lite volym 2
Flamberadraket Postad 3 Maj Författare Rapport Postad 3 Maj (redigerade) bristen på angegemang i min dagbok tolklkar jag som att ni inte eller vet bättre %0/50 dyngrak nu men ni får skriva mer förfan hur ska man lär sig annars.....? HIPP HIPP HURRA POKER ÄR DÖD!!! MEN JAG VINNER PENGAR SÅ JAG ÄR GRYM! Redigerad 3 Maj av Flamberadraket 1
Rhetoric Postad 3 Maj Rapport Postad 3 Maj 2 timmar sedan, säger Flamberadraket : bristen på angegemang i min dagbok tolklkar jag som att ni inte eller vet bättre %0/50 dyngrak nu men ni får skriva mer förfan hur ska man lär sig annars.....? HIPP HIPP HURRA POKER ÄR DÖD!!! MEN JAG VINNER PENGAR SÅ JAG ÄR GRYM! spela fler händer och bluffa mer är mitt tips. 1
UnitOperations Postad 4 Maj Rapport Postad 4 Maj Baserat på hur du verkar spela så tror jag du hade 88 mot UTGs KK 2
Flamberadraket Postad 4 Maj Författare Rapport Postad 4 Maj Utgång igår 🥳 Blåste in pengar på ett kasino när jag kom hem och deckade under bonusrundan vaknade upp skällde lite på mig själv för att ha spelat kasino överhuvudtaget och dessutom full som en fura, tog sedan ut det dubbla mot vad jag satt in och stängde det kasino kontot... men samtidigt en stor klapp på axeln att jag inte spelade poker o satt o slaska in pengar vpip 99% typ 😂 Kort o gott rullen intakt, hungrig som fan kommer göra nåt att käka sen kommer jag att grinda vidare då jag inte känner mig allt för bakis 2 1
Flamberadraket Postad 4 Maj Författare Rapport Postad 4 Maj Kommer inte ihåg men det var inte 88, det hade varit monster Men det var ett fint bluffläge? Ni kommer bli så besvikna över resultatet denna vecka, man skäms Men all går åt fan..... Och såhär: Grafen kommer imorrn. 1
Rhetoric Postad 6 Maj Rapport Postad 6 Maj Den 2024-05-04 kl 23:54, säger Flamberadraket : Kommer inte ihåg men det var inte 88, det hade varit monster Men det var ett fint bluffläge? kolla upp handen i databasen och återkom. 1
Rhetoric Postad 7 Maj Rapport Postad 7 Maj 3 timmar sedan, säger lamern : ja där har man mixat in ett par 75o Det är viktigt att balansera sin syn range! 1
Recommended Posts