Gyre Postad 19 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 19 Juli , 2006 Lyckades visst hitta en vinstsession nyss, trevligt. Här kommer två händer! SB 41/2/1.5 CO 26/19/2.8 Party Poker 5/10 Hold'em (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is BB with Q, T. 2 folds, CO raises, 1 fold, SB calls, Hero calls. Flop: (6 SB) 5, 8, 2(3 players) SB bets, Hero raises, CO 3-bets, SB folds, Hero calls. Turn: (6.50 BB) J(2 players) Hero checks, CO bets, Hero calls. River: (8.50 BB) 6(2 players) Hero checks, CO bets, Hero calls. Final Pot: 10.50 BB MP 39/14/1.7 SB 30/70.9 Party Poker 5/10 Hold'em (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is Button with Q, T. UTG calls, 1 fold, Hero calls, SB completes, BB checks. Flop: (4 SB) 2, 6, T(4 players) SB checks, BB checks, UTG bets, Hero raises, SB calls, BB folds, UTG calls. Turn: (5 BB) 9(3 players) SB checks, UTG checks, Hero bets, SB folds, UTG calls. River: (7 BB) 4(2 players) UTG checks, Hero ? Svar på expertfrångan: Jag vann ingen utav dem händerna, de var mina 5 största förlusthänder i PT efter den sessionen. Händer jag var uppe emot var: K2o, K9s, J8o, KTo, AA Citera
morberg Postad 19 Juli , 2006 Rapport Postad 19 Juli , 2006 QT-1: Varför inte beta ut river? Q-hög flush är inte tokigt HU. QT-2: Värdebet. I övrigt undrar jag om du inte har blivit lite skotträdd? Någon/några av dina kommentarer i min dagbok för ett tag sedan verkade luta lite åt det hållet. Du var rädd att cappa river i en pott med kåk, där det ser ut som om fi snarast har en färg. Citera
Gyre Postad 19 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 19 Juli , 2006 QT-1: Varför inte beta ut river? Q-hög flush är inte tokigt HU. QT-2: Värdebet. I övrigt undrar jag om du inte har blivit lite skotträdd? Någon/några av dina kommentarer i min dagbok för ett tag sedan verkade luta lite åt det hållet. Du var rädd att cappa river i en pott med kåk, där det ser ut som om fi snarast har en färg. Ville inte betta ut river eftersom jag inte hade kunnat folda mot en höjning, och jag vill väll inte ha in 2 betts med Q-hög enkortsfärg där väl? Hand 2: Done. Fick betalt också. Möjligt att jag har blivit det faktiskt. Ska försöka tänka på det under kommande sessioner och lägga upp händer som kan tänkas illustrera detta. Citera
morberg Postad 19 Juli , 2006 Rapport Postad 19 Juli , 2006 Ville inte betta ut river eftersom jag inte hade kunnat folda mot en höjning, och jag vill väll inte ha in 2 betts med Q-hög enkortsfärg där väl? Att det är en enkortsfärg har väl inte någon större betydelse med tanke på floppspelet? När du synade turn, vilka kort ville du se på river? Jag gissar att hade varit favorit, tätt följt av men vilken som helst kan inte vara fel. När det kortet sedan landar (nu utgår jag från att du ville träffa färgen), varför riskera att handen checkas igenom? Att inducera en bluff på fyrfärgad bräda är kanske en möjlighet, men jag tror det är bättre att beta ut. Citera
MartinNuts Postad 20 Juli , 2006 Rapport Postad 20 Juli , 2006 När du synade turn, vilka kort ville du se på river? Jag gissar att hade varit favorit, tätt följt av men vilken som helst kan inte vara fel. När det kortet sedan landar (nu utgår jag från att du ville träffa färgen), varför riskera att handen checkas igenom? Att inducera en bluff på fyrfärgad bräda är kanske en möjlighet, men jag tror det är bättre att beta ut. Jag är osäker på det. Om vi betar ut får vi ju aldrig syn av luft, alla lägre ruter lär antagligen bara syna eftersom vi med vårt bet meddelar att vi satt färgen. Självklart kan fi syna med träffade par, tvåpar osv som vi slår men frågan är om det inte är bättre att låta fi bluffa när han e tom och värdebeta sina lägre ruter. Citera
omduvoresomjag Postad 20 Juli , 2006 Rapport Postad 20 Juli , 2006 Brukar du trebetta QTo från knapp? Citera
Gyre Postad 20 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 20 Juli , 2006 Att det är en enkortsfärg har väl inte någon större betydelse med tanke på floppspelet? När du synade turn, vilka kort ville du se på river? Jag gissar att hade varit favorit, tätt följt av men vilken som helst kan inte vara fel. När det kortet sedan landar (nu utgår jag från att du ville träffa färgen), varför riskera att handen checkas igenom? Att inducera en bluff på fyrfärgad bräda är kanske en möjlighet, men jag tror det är bättre att beta ut. Tycker det är ett riktigt svårt läge och jag vet inte vad som är bäst. Min linje har ju fördelen av att aldrig förlora två bets på river samtidigt som jag antagligen missar värde mot överpar och andra par-händer utan ruter. Just i den här handen tror jag dock att Co inte tror att jag sitter på färgen med tanke på mitt floppspel (vad säger ni om mitt floppspel?) det mest logiska för mig med ett färgdrag på den floppen vore ju att bara syna SBs donk och således tror jag CO hittar fler värdebett med hyffsat starka händer utan också. Med tanke på CO's stats föutsätter jag att han kan läsa händer iaf hyffsat. När du synade turn, vilka kort ville du se på river? Jag gissar att hade varit favorit, tätt följt av men vilken som helst kan inte vara fel. När det kortet sedan landar (nu utgår jag från att du ville träffa färgen), varför riskera att handen checkas igenom? Att inducera en bluff på fyrfärgad bräda är kanske en möjlighet, men jag tror det är bättre att beta ut. Jag är osäker på det. Om vi betar ut får vi ju aldrig syn av luft, alla lägre ruter lär antagligen bara syna eftersom vi med vårt bet meddelar att vi satt färgen. Självklart kan fi syna med träffade par, tvåpar osv som vi slår men frågan är om det inte är bättre att låta fi bluffa när han e tom och värdebeta sina lägre ruter. Jag tror det är väldigt sällan CO är tom här, han har nog ett sett, överpar eller färgen (antagligen högre än min) väldigt ofta på river här. Just för att jag tror han värdebettar sina sett och överpar mot mig rätt ofta här föredrar jag nog att ta min linje. Brukar du trebetta QTo från knapp? Nej? Varför undrar du, läst fel i en HH kanske? Citera
omduvoresomjag Postad 20 Juli , 2006 Rapport Postad 20 Juli , 2006 Att läsa fel är inget jag gör. Tror det var internet som ändrade en massa för mig och jävlades helt enkelt, typiskt internet Citera
Gyre Postad 20 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 20 Juli , 2006 Att läsa fel är inget jag gör. Tror det var internet som ändrade en massa för mig och jävlades helt enkelt, typiskt internet Aha, brukar hända mig också när jag har skrivit dumma saker... faktiskt varje gång jag har skrivit något dumt... även fast det är väldigt sällan då... skriver nästan aldrig dumma saker... har nog aldrig hänt ens, tror jag. Citera
Gyre Postad 20 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 20 Juli , 2006 Spelade en en liten film på 25 minuter tidigare ikväll. Spelade dåligt och PAHUD ville inte fastna på bilden men om nån är intresserad så hoppa in på #pokerithailand på Q-net och fråga efter den. Citera
Gyre Postad 21 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 21 Juli , 2006 Varför vinner jag INTE på 5/10? Citera
Ayahuasca Postad 21 Juli , 2006 Rapport Postad 21 Juli , 2006 För att det är sönderriggat. 5/10 är det nya 2/4. Citera
morberg Postad 21 Juli , 2006 Rapport Postad 21 Juli , 2006 5/10 är det nya 2/4. Favoritkommentar. Citera
Gyre Postad 21 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 21 Juli , 2006 För att det är sönderriggat. 5/10 är det nya 2/4. Haha, spott on. Ser ni TAGen till höger om mig? (ironi för er som inte förstår). Jag spelade 9 händer med honom och vann inte en enda. Nedan kommer dem jag hittade lite snabbt, enjoy! (De ligger inte i rätt tidsordning) Party Poker 5/10 Hold'em (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is BB with J, A. 3 folds, SB completes, Hero raises, SB calls. Flop: (4 SB) J, 9, 7(2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. Turn: (3 BB) 4(2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. River: (5 BB) A(2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. Final Pot: 7 BB Results in white below: SB has 6d 3h (flush, ace high). Hero has Jh As (two pair, aces and jacks). Outcome: SB wins 7 BB. Party Poker 5/10 Hold'em (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is MP with A, 8. UTG calls, Hero raises, 3 folds, UTG calls. Flop: (5.40 SB) T, J, 3(2 players) UTG bets, Hero folds. Final Pot: 3.20 BB Results in white below: No showdown. UTG wins 3.20 BB. Party Poker 5/10 Hold'em (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is BB with A, 4. 4 folds, SB completes, Hero raises, SB calls. Flop: (4 SB) 5, Q, 9(2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. Turn: (3 BB) T(2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. River: (5 BB) K(2 players) SB checks, Hero checks. Final Pot: 5 BB Results in white below: SB has Kd 2s (one pair, kings). Hero has As 4s (high card, ace). Outcome: SB wins 5 BB. Party Poker 5/10 Hold'em (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is BB with K, 2. 2 folds, CO calls, 1 fold, SB completes, Hero checks. Flop: (3 SB) 7, Q, 2(3 players) SB bets, Hero folds, CO folds. Final Pot: 2 BB Results in white below: No showdown. SB wins 2 BB. Party Poker 5/10 Hold'em (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is Button with Q, T. 1 fold, MP calls, Hero raises, 2 folds, MP calls. Flop: (5.40 SB) A, Q, 5(2 players) MP bets, Hero raises, MP 3-bets, Hero calls. Turn: (5.70 BB) 4(2 players) MP bets, Hero folds. Final Pot: 6.70 BB Results in white below: No showdown. MP wins 6.70 BB. Party Poker 5/10 Hold'em (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is CO with 7, 7. 1 fold, MP calls, Hero raises, 1 fold, SB calls, BB calls, MP calls. Flop: (8 SB) Q, K, A(4 players) SB checks, BB checks, MP checks, Hero bets, SB folds, BB calls, MP calls. Turn: (5.50 BB) T(3 players) BB checks, MP checks, Hero checks. River: (5.50 BB) T(3 players) BB checks, MP bets, Hero folds, BB calls. Final Pot: 7.50 BB Results in white below: BB has Ks 7c (two pair, kings and tens). MP has Jd 4c (straight, ace high). Outcome: MP wins 7.50 BB. Missade att jag hade så många motståndare i sista handen (var stressad just då) så ursäkte årets sämsta cont.bett Citera
Hjort Postad 22 Juli , 2006 Rapport Postad 22 Juli , 2006 Jag orkar inte beta den floppen, vete fan ens om jag skulle gjort det mot en motstandare. Citera
Skumdum Postad 22 Juli , 2006 Rapport Postad 22 Juli , 2006 jag hade nog fasen inte släppt QT-handen mot den göken. Citera
morberg Postad 22 Juli , 2006 Rapport Postad 22 Juli , 2006 Ingen? Handöverdos, för mycket i en post för att kommentera. Citera
Gyre Postad 22 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juli , 2006 Jag orkar inte beta den floppen, vete fan ens om jag skulle gjort det mot en motstandare. Gör jag nog inte heller oftast. Men just då var det väldigt mycket så det blev mer "Jag höjde pre och ska cont.betta". jag hade nog fasen inte släppt QT-handen mot den göken. Den handen kom rätt sent och min bild av honom då sa att det var rätt uppenbart att jag låg efter. Känns inte vettigt att stoppa in 2.5BB för att se en showdown i den lilla potten mot en så passiv spelare som 3-bettar mig på en A-hög bräda efter att jag höjt pre. Ingen? Handöverdos, för mycket i en post för att kommentera. Jag var rädd för det, men ville att ni skulle få en liten bild av honom som spelare när ni kommenterade händerna. Citera
wheelinho Postad 24 Juli , 2006 Rapport Postad 24 Juli , 2006 NEW RECORD! URL. p0rn, more of that please Citera
Gyre Postad 27 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 27 Juli , 2006 Party, Party, Party... Vad ska man säga? Det har varit många turer kring nyinförda "features" på Party men denna Monstergrej tar priset. Alla ni stackare som spelar 2/4 FL kan ju säga hejdå till eran lukrativa nivå. En föredetta 2BB/100 vinnare åker ner till runt 0.5B/100 tack vara den extra raken. Party hävdar att det inte har blivit mer rake, de tar alla pengar och stoppar in i BBJ och Monster-turren. Sure, det är väl sant att det inte blir mer rake för de som tidager spelad BBJ-bord, men alla andra då? Nog om detta, finns massor att läsa på 2+2 för den som är intresserad. Var ska man ta vägen nu? OnGame med schysst RB kanske? Crypto? Stars? Eller ska man rent av stanna kvar på Party iaf, jag kanske vinner BBJ-jackpotten en gång till? Jag har kommit så långt att jag grundligt ska undersöka fördelar och nackdelar man andra siter och ta det från det. Vad och hur det blir får framtiden utvisa. Citera
morberg Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 Var ska man ta vägen nu? OnGame med schysst RB kanske? Crypto? Stars? Eller ska man rent av stanna kvar på Party iaf, jag kanske vinner BBJ-jackpotten en gång till? Det finns fortfarande "vanliga" bord på Party. Vid en snabbkoll (utan att ha spelat) verkade spelet där lika tomtigt som vanligt. Annars kanske svenska spel kan vara ett alternativ? De har väl ganska låg rake. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.