WeeM Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 25 Augusti , 2005 en $40 miljoner match var det väl som andy beal ville utmanana doyle och hans crew på. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ampixo Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 25 Augusti , 2005 Enligt Negreanu själv så har han fler vinstsessioner än förlustsessioner på $4000/$8000. Var har du hört att han är förlorande på ultrahighstakes Hjort? Givetvis kan det vara så att D.N ljuger, men visst verkar han vara en rekordelig kille?! OT: Pengarna till highstakesborden kommer från sånna som skottar för höga nivåer. En 0.25/0.50-lirare skottar ett inköp på 0.5/1. 0.5/1snubben som snor inköpet skottar 1/2...osv osv...ni förstår nog vad jag menar. Jag menar...vem har inte skottat lite för hög nivå? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
raol Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 25 Augusti , 2005 Enligt Negreanu själv så har han fler vinstsessioner än förlustsessioner på $4000/$8000. Var har du hört att han är förlorande på ultrahighstakes Hjort? Givetvis kan det vara så att D.N ljuger, men visst verkar han vara en rekordelig kille?! Antalet vinst- respektive förlustsessioner säger inget om ifall man ligger på plus eller minus. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nickefik Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 25 Augusti , 2005 Jag menar...vem har inte skottat lite för hög nivå? Jag. Men då är jag ju en feg (försiktig) stackare emellanåt när det gäller min BR. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 2 September , 2005 Rapport Share Postad 2 September , 2005 "The Big Game" är en variant där olika spel spelas sju givar i taget. Limitspelen är $4000-$8000 och och i NL-spelen så är pottarna cappade på $100,000 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
-Matte- Postad 2 September , 2005 Rapport Share Postad 2 September , 2005 Aginamist har helt rätt i detta. Iallafall var det så det spelades när jag kikade på lite. Dessutom spelar de med 1$ marker som representerar 1000$. Pengarna ordnar de efter spelet via bankkonton. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bojen Postad 2 September , 2005 Rapport Share Postad 2 September , 2005 "The Big Game" är en variant där olika spel spelas sju givar i taget. Limitspelen är $4000-$8000 och och i NL-spelen så är pottarna cappade på $100,000 Samt en rake på 10$ per halvtimme. Snacka om låg rake förhållande till blindsen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Azaroth Postad 2 September , 2005 Rapport Share Postad 2 September , 2005 "The Big Game" är en variant där olika spel spelas sju givar i taget. Limitspelen är $4000-$8000 och och i NL-spelen så är pottarna cappade på $100,000 Eh va? Spelar dom $2k/$4k och cappar potterna på $100k, låter inte realistiskt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jackbalsam Postad 2 September , 2005 Rapport Share Postad 2 September , 2005 "The Big Game" är en variant där olika spel spelas sju givar i taget. Limitspelen är $4000-$8000 och och i NL-spelen så är pottarna cappade på $100,000 Eh va? Spelar dom $2k/$4k och cappar potterna på $100k, låter inte realistiskt. Potterna får bli större, varje person kan dock inte förlora mer än $100k i en hand. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Azaroth Postad 3 September , 2005 Rapport Share Postad 3 September , 2005 "The Big Game" är en variant där olika spel spelas sju givar i taget. Limitspelen är $4000-$8000 och och i NL-spelen så är pottarna cappade på $100,000 Eh va? Spelar dom $2k/$4k och cappar potterna på $100k, låter inte realistiskt. Potterna får bli större, varje person kan dock inte förlora mer än $100k i en hand. Låter inte som någon vidare poker, om man bortser från att det är sjukt höga summor dom spelar om så är det ändå ett upptag på bara 25bb. Pannkaka? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Vertical Mind Postad 4 September , 2005 Rapport Share Postad 4 September , 2005 De får säkert göra större upptag än 25bb, vad som menas här är att en spelare anses som "All-In" om han/hon lagt 100k i potten under en specific hand. Kalla mig dum om jag fattat fel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eeken Postad 4 September , 2005 Rapport Share Postad 4 September , 2005 De får säkert göra större upptag än 25bb, vad som menas här är att en spelare anses som "All-In" om han/hon lagt 100k i potten under en specific hand. Kalla mig dum om jag fattat fel. Detta betyder med andra ord att upptaget är 25 bb. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bojen Postad 4 September , 2005 Rapport Share Postad 4 September , 2005 De får säkert göra större upptag än 25bb, vad som menas här är att en spelare anses som "All-In" om han/hon lagt 100k i potten under en specific hand. Kalla mig dum om jag fattat fel. Detta betyder med andra ord att upptaget är 25 bb. Har för mig att upptaget är 500 000$ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PokerWiz Postad 4 September , 2005 Rapport Share Postad 4 September , 2005 Kan det inte vara så att blindsen blir lite lägre än $2k/$4k när det är PL/NL? Håller med om att 25bb cap låter jävligt konstigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staahla Postad 4 September , 2005 Rapport Share Postad 4 September , 2005 Enligt Negreanu själv så har han fler vinstsessioner än förlustsessioner på $4000/$8000. Var har du hört att han är förlorande på ultrahighstakes Hjort? Givetvis kan det vara så att D.N ljuger, men visst verkar han vara en rekordelig kille?! Ja, en gambler som ljuger om sina vinster? Det låter ju lika absurt som att en fiskare skulle ljuga om sina fångster. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Azaroth Postad 4 September , 2005 Rapport Share Postad 4 September , 2005 De får säkert göra större upptag än 25bb, vad som menas här är att en spelare anses som "All-In" om han/hon lagt 100k i potten under en specific hand. Kalla mig dum om jag fattat fel. Detta betyder med andra ord att upptaget är 25 bb. Har för mig att upptaget är 500 000$ Om upptaget är 500k men du får ändå bara slänga in 100k i en pott så blir ju det praktiska upptaget 100k. Det spelar med andra ord ingen som helst roll om en spelare har 100k i marker eller 900k i marker framför sig. Låter varjefall konstigt (25bb), kan detta verkligen stämma? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.