Donner Postad 4 Augusti , 2005 Rapport Postad 4 Augusti , 2005 Inte mycket att snacka om, bara att ta pengarna. Jag har dock råkat ut för det själv och man blir fanimej inte glad när man kommer tillbax och har rasat från chip lead till att precis kunna fylla upp lilla blinden. En enda gång har jag sett den ena vänta in den andre. Det var i en $1000 heads up match. Sportsligt! Citera
Smokey_McPot Postad 4 Augusti , 2005 Rapport Postad 4 Augusti , 2005 Hans uppkoppling är inte ditt ansvar och när han anmäler sig till touren får han ju räkna in risken av att hans uppkoppling kärvar. Vrid ur fi vart enda öre du kan innan han kommer tillbaka och kolla aldrig tillbaka. Citera
Rackarn Postad 4 Augusti , 2005 Rapport Postad 4 Augusti , 2005 Jag väntade 20 sek eller så och sen började jag raisa Bara ja som hade börjat tokraisa så fort ja bara kunde ?? 20sekunder hade ja inte gett FI, alla chips ska ju till mig i slutändan, spelar väl ingen roll på vilket sätt, bara det är de snabbaste sättet Citera
FlexWheeler Postad 4 Augusti , 2005 Rapport Postad 4 Augusti , 2005 Fattar inte varför du vänta 20 sek. Jag va heads up i en turnering på pacific som betalade 5000 dollar i första och drygt hälften för tvåan kanske, så dissades motståndarn och jag peppra på raiseknappen direkt, hann sno kanske 4-5 av de extremt stora blindsen sen kom han tillbaka men va för tungt för att han skulle komma tillbaka.. Är nöjd över beslutet. Citera
Pekka3 Postad 4 Augusti , 2005 Författare Rapport Postad 4 Augusti , 2005 Fattar inte varför du vänta 20 sek. Jag blev väl lite förvånad att han plötsligt kopplades bort HU. Tyckte väl lite synd om killen. Men sen raisade jag som sagt som en tok ända tills alla chips var mina... Som jag förstår av hela tråden så gjorde jag helt rätt. Citera
Machista Postad 4 Augusti , 2005 Rapport Postad 4 Augusti , 2005 I en perfekt värld skulle du ha väntat på motspelaren, och han hade gjort det om du blev nedkopplad. Nu är inte världen perfekt så du gjorde helt rätt. Citera
ades_va Postad 4 Augusti , 2005 Rapport Postad 4 Augusti , 2005 Hah, fatta snabbt jag hade smackat på raise-knappen. Hade de i chatten klagat så hade jag sagt att det var nått fel på min dator... Citera
Luca Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Intressant problem egentligen. Att spela poker är (liksom allt spel om pengar) i grunden en oetisk sysselsättning. Att då tugga i sig blindsen vid en disconnect blir bara en förlängning av vad man redan håller på med. Nämligen att plocka av motståndaren hans pengar så fort som möjligt. Hände mig nyligen vid en SnG att sista motståndaren disconnectade när vi var heads up. Jag gjorde som Pekka3, men han kom tillbaka just innan hans marker var slut. (Var liiite sur...) Sen dubblade han upp 5 gånger på raken och spöade mig i alla fall. Jag fick väl mitt straff med detsamma gissar jag. Citera
GiLLo Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Hah, fatta snabbt jag hade smackat på raise-knappen. Samma här pengar > etik i poker. Citera
emil_c Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Jag skulle gjort och har gjort samma sak.. fast inte i MTT men i en sng.. skulle aven gjort samma sak om nagon brot benet i ett livegame.. om han blir hindrad av andra krafter an mina egna sa tanker jag inte sitta och vanta pa honom.. gimme the flow maddafakka! Citera
busen Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Jag skulle gjort och har gjort samma sak.. fast inte i MTT men i en sng.. skulle aven gjort samma sak om nagon brot benet i ett livegame.. om han blir hindrad av andra krafter an mina egna sa tanker jag inte sitta och vanta pa honom.. gimme the flow maddafakka! go get 'em Citera
Gyre Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Jag spelar poker för att vinna pengar, visst är det i kul och underhållande spel i sig, men jag kan ärligt säga att jag inte hade spelat online utan möjligheten att vinna pengar. Med detta i åtanke hade jag med gläjde tagit hans pengar Citera
Saint_Bjorn Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Tror det var i WSOP 2003 som en tjomme (ceapleader vid bordet tror jag) försov sig en dag och missade de första timmarna. Jag vet inte/minns inte hur de andra spelade mot hans BB. Nu blir det väl oftast spel ändå, knappast fold fram till SB, men ändå. Dealer- och SB-positionen mot hans BB måste ha varit guldplatser. Är det fritt fram att "sno" BB i såna lägen eller finns det etikettsregler, nån som vet? Citera
Lunkan88 Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Tror det var i WSOP 2003 som en tjomme (ceapleader vid bordet tror jag) försov sig en dag och missade de första timmarna. Jag vet inte/minns inte hur de andra spelade mot hans BB. Nu blir det väl oftast spel ändå, knappast fold fram till SB, men ändå. Dealer- och SB-positionen mot hans BB måste ha varit guldplatser. Är det fritt fram att "sno" BB i såna lägen eller finns det etikettsregler, nån som vet? Är nog inte jättevanligt att spelare kommer försent till turneringar. Vad gäller etikettsregler vet jag inte, men i stora turneringar brukar blinds inte vara speciellt höga så det spelar inte så stor roll. Citera
kfluffie Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Tror det var i WSOP 2003 som en tjomme (ceapleader vid bordet tror jag) försov sig en dag och missade de första timmarna. Jag vet inte/minns inte hur de andra spelade mot hans BB. Nu blir det väl oftast spel ändå, knappast fold fram till SB, men ändå. Dealer- och SB-positionen mot hans BB måste ha varit guldplatser. Är det fritt fram att "sno" BB i såna lägen eller finns det etikettsregler, nån som vet? Är nog inte jättevanligt att spelare kommer försent till turneringar. Vad gäller etikettsregler vet jag inte, men i stora turneringar brukar blinds inte vara speciellt höga så det spelar inte så stor roll. Kommer också ihåg honom som försov sig, Delaren kastade in hans chips iaf och antagligen så fick motståndaren (om det bara var honom + försovaren) så fick väl han chipsen om han raisade efter en stunds väntetid. Sedan under samma WSOP (tror jag det var) så kom ju Phil Ivey försent, som man gjort flera gånger om jag inte tolkade kommentatorn fel, just bara för att visa att han kan vinna WSOP med mindre marker än de andra! =) Citera
Saint_Bjorn Postad 9 Augusti , 2005 Rapport Postad 9 Augusti , 2005 Jo, men det var väl dag 1 som den stöddige f-n gled mellan borden som en konung några timmar efter start. Lite senare så tiltade han ut sig, hahaha. Edit: Förlåt mig, läste för snabbt. Tyckte det stod Phil Helmuth (tror nog det var honom du menade). Ivey tror jag inte kom senare (och honom högaktar jag). Citera
Bodinarn Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Postad 25 Augusti , 2005 Helt klart rätt gjort. Blir jag frånkopplad (vilket har hänt vid ett flertal tillfällen) förväntar jag mig att fi ska sno min blind. Oetiskt men ekonomiskt Citera
Bjorn_ Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Postad 25 Augusti , 2005 Efterssom jag anser att Poker är en gentlemannasport så hade jag nog väntat ett tag (typ 5-15m) för att ge honom en chans att återansluta. Att vinna på att den andra blir diconnected är ju ungefär lika kul som att vinna en idrottstävling på att motståndaren blir skadad... Ser dock ingen anledning att klandra den/de som inte väntar då det är fullt tillåtet enligt reglerna. /Bjorn Citera
mbman Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Postad 25 Augusti , 2005 Egentligen är ju det schysstaste att vänta, jag hade VERKLIGEN uppskattat det om jag var fi. Men tyvärr har jag inte så stark moral att jag själv skulle göra det när det handlar om tusentals kronor och mot en helt okänd motståndare. Är det någon jag känner/lirar mot ofta skulle jag antagligen agera annorlunda. Om det skulle hända mig skulle jag dock absolut inte bli arg på fi om han snodde mina blinds, skulle snarare försöka ta det med ett leende.. Citera
Ector Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Postad 25 Augusti , 2005 Det är en ganska stor skillnad på att försova sig eller skita i att dyka upp till en livetävling och att bli disconnectad på nätet. En disconnect kan man ju inte rå för. Jag brukar se till att vinna matchen och för sen över pengarna via den transferfunktion som finns på de siter där jag spelar. Jag finner inget nöjje i att vinna på walk over, så jag brukar splitta 50/50. Jag har också medvetet lagt bäst hand i livegames. Jag har lagt mig med kort kvar när jag gjort en dålig syn osv osv. Poker ska vara kul. Allt det här snacket om att man spelar för pengar är ju bara bullshit. 90% av alla som är inne på det här forumet kommer inte att vinna på sin poker och av de resterande 10 så är det säkert en majoritet som skulle tjäna mer pengar på att göra något annat. Citera
danki Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Postad 25 Augusti , 2005 Det är en ganska stor skillnad på att försova sig eller skita i att dyka upp till en livetävling och att bli disconnectad på nätet. En disconnect kan man ju inte rå för. Jag brukar se till att vinna matchen och för sen över pengarna via den transferfunktion som finns på de siter där jag spelar. Jag finner inget nöjje i att vinna på walk over, så jag brukar splitta 50/50. Jag har också medvetet lagt bäst hand i livegames. Jag har lagt mig med kort kvar när jag gjort en dålig syn osv osv. Poker ska vara kul. Allt det här snacket om att man spelar för pengar är ju bara bullshit. 90% av alla som är inne på det här forumet kommer inte att vinna på sin poker och av de resterande 10 så är det säkert en majoritet som skulle tjäna mer pengar på att göra något annat. Vissa sitter dock och jublar över slantarna , du kanske har mer pengar vilket leder till större utrymme att vara en trevlig gosse. Citera
Ector Postad 25 Augusti , 2005 Rapport Postad 25 Augusti , 2005 jag beter mig inte annorlunda nu än vad jag gjorde när jag började spela för 5-6 år sedan och tyckte 25$ var en astronomisk summa. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.