Folke Rosvall Postad 17 Maj , 2017 Rapport Postad 17 Maj , 2017 Det här har jag funderat på ända sedan jag började spela poker på Casino Cosmopol år 2004. Vi spelar cash game. Alla korten ligger på bordet. Satsningarna är avslutade. Alla som är kvar i spelet har satsat lika mycket. Vi bortser för enkelhets skull från sidopotter. Det är dags för showdown. Den som visar först visar upp en stark hand. Alla andra slänger sina kort. Hur kan detta vara tillåtet enligt reglerna? Var och en har ju betalat för att få se motspelarnas kort. Då borde väl korten också visas upp? Det heter ju till och med "syn" på svenska. Hur ska man kunna syna, det vill säga få se, korten om dom inte visas upp? Observera att jag inte talar om läget när sastning pågår. Vill man inte vara med så ska man naturligtvis slänga korten. Observera vidare att jag inte vill ha särskilda svenska regler (som Ola Brandborn en gång trodde). Reglerna ska naturligtvis vara så lika som möjligt internationellt. Jag kan mycket väl tänka mej att en gång i pokerns barndom så visade man också korten vid showdown (när jag spelade mörkpoker så visade vi alltid korten vid showdown), men att detta fallit bort med tiden. Vad tycker ni andra? Är det verkligen ok att motspelarna betalar för att få se korten och sedan går miste om det? Citera
valterego Postad 17 Maj , 2017 Rapport Postad 17 Maj , 2017 Om det inte är en allin-situation behöver du bara visa dina kort om du gör anspråk på potten. Det är en del av spelets regler och inte svårare än så. Citera
Ola Brandborn Postad 17 Maj , 2017 Rapport Postad 17 Maj , 2017 " Vi spelar cash game. Alla korten ligger på bordet. Satsningarna är avslutade. Alla som är kvar i spelet har satsat lika mycket. Vi bortser för enkelhets skull från sidopotter. Det är dags för showdown. Den som visar först visar upp en stark hand. Alla andra slänger sina kort. Hur kan detta vara tillåtet enligt reglerna? " Du har rätt att kräva att de andra spelarna visar sin hand. Det anses som fruktansvärt oartigt, mer som att du anklagar dom för fusk, men alla spelare som är med i en showdown har rätt att se någon annans spelares hand (som sett showdown alltså). Om du sätter detta i system mer än någon enstaka gång i din pokerkarriär så kommer du att bli utfryst, så inget jag rekomemnderar. Citera
valterego Postad 17 Maj , 2017 Rapport Postad 17 Maj , 2017 Säger Ola emot mig i den här frågan har jag antagligen fel. Man lär sig nåt nytt varje dag. Grundprincipen är nog hur som att du iaf ska låtsas om att det är en regel. Citera
Ola Brandborn Postad 17 Maj , 2017 Rapport Postad 17 Maj , 2017 https://en.wikipedia.org/wiki/Showdown_(poker) Citera
Folke Rosvall Postad 17 Maj , 2017 Författare Rapport Postad 17 Maj , 2017 Tack för intressant information. "Du har rätt att kräva att de andra spelarna visar sin hand." Det är nog som Ola säger att det inte skulle bli populärt i längden. Men det bästa vore att reglerna krävde att korten visas. Då kunde dealern lägga upp korten varje gång en spelare muckar sin hand. En sådan formell regel skulle jag vilja ha. Citera
Folke Rosvall Postad 17 Maj , 2017 Författare Rapport Postad 17 Maj , 2017 Jag har hittat ett stavfel i mitt första inlägg, men jag hittar ingen knapp för redigering. Är det så att efter ett visst antal timmar så går det inte att redigera? Citera
Ola Brandborn Postad 17 Maj , 2017 Rapport Postad 17 Maj , 2017 3 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Tack för intressant information. "Du har rätt att kräva att de andra spelarna visar sin hand." Det är nog som Ola säger att det inte skulle bli populärt i längden. Men det bästa vore att reglerna krävde att korten visas. Då kunde dealern lägga upp korten varje gång en spelare muckar sin hand. En sådan formell regel skulle jag vilja ha. Fundera ett tag varför det vore en dålig regel. Varför vill du att fisken vid bordet ska skämmas för sina dåliga syner (exempelvis) så att han därefter börjar spela bättre. Här har du en tråd på samma ämne. http://forumserver.twoplustwo.com/33/books-publications/masons-psychology-book-forcing-hands-shown-1667077/ Citera
freddex1989 Postad 17 Maj , 2017 Rapport Postad 17 Maj , 2017 13 timmar sedan, säger valterego : Om det inte är en allin-situation behöver du bara visa dina kort om du gör anspråk på potten. Det är en del av spelets regler och inte svårare än så. Det är olika regler i cashgames och turneringar vid all-in. För övrigt tycker jag att man inte ska vara envis och kräva att fisken ska visa sin dåliga hand. Säger fisken "bra syn, du vinner" eller du har "nötterna" så visa dom direkt. Slowrolla inte. Av flera anledningar. Du vill att spelet ska gå snabbt. Många händer per timma gynnar dig (om du är en vinnande och bra spelare) och missgynnar fisken. Du vill inte att fisken ska bli sur och grinig. Däremot om du vet att det är en bra spelare, så gör han grinig då och kräv att han visar korten. Kundvård som Brandborn kallar det Citera
valterego Postad 18 Maj , 2017 Rapport Postad 18 Maj , 2017 15 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Jag har hittat ett stavfel i mitt första inlägg, men jag hittar ingen knapp för redigering. Är det så att efter ett visst antal timmar så går det inte att redigera? Det kan nog stämma. Varför de inte har redigeringsfunktionen är nog mkt på grund av att minska risk för scams och liknande. Jag har den men i mitt fall är det nog ett modereringsverktyg. Citera
Folke Rosvall Postad 18 Maj , 2017 Författare Rapport Postad 18 Maj , 2017 14 timmar sedan, säger Ola Brandborn : Fundera ett tag varför det vore en dålig regel. Varför vill du att fisken vid bordet ska skämmas för sina dåliga syner (exempelvis) så att han därefter börjar spela bättre. Här har du en tråd på samma ämne. http://forumserver.twoplustwo.com/33/books-publications/masons-psychology-book-forcing-hands-shown-1667077/ Jag tycker att det vore en bra regel. Om man har betalat för att få se korten så bör man också få se dom. Om sedan regeln gynnar eller missgynnar fisken eller om den gynnar eller missgynnar hajen upplever jag som mindre viktigt. Tack i alla fall för alla kommentarer både från dej och övriga. Det är alltid intressant att ta del av olika åsikter. Citera
Folke Rosvall Postad 18 Maj , 2017 Författare Rapport Postad 18 Maj , 2017 3 timmar sedan, säger valterego : Det kan nog stämma. Varför de inte har redigeringsfunktionen är nog mkt på grund av att minska risk för scams och liknande. Jag har den men i mitt fall är det nog ett modereringsverktyg. Det innebär att man måste vara noggrann med sin text. När det gått en tid är det omöjligt att rätta felskrivningar. Citera
valterego Postad 18 Maj , 2017 Rapport Postad 18 Maj , 2017 1 timme sedan, säger Folke Rosvall : Det innebär att man måste vara noggrann med sin text. När det gått en tid är det omöjligt att rätta felskrivningar. Man ska väl alltid vara noggrann med sin text? Man kan alltid skrika på mig eller annan modd om det är något viktigt som behöver ändras. Citera
valterego Postad 18 Maj , 2017 Rapport Postad 18 Maj , 2017 13 timmar sedan, säger freddex1989 : Det är olika regler i cashgames och turneringar vid all-in. I know, jag var slarvig. Däremot kände jag inte till att Folke formellt hade rätt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.