En slingrig orms ambitioner.

[Timmitheman1]

39 minuter sedan, säger minibiff :

Där du tar 75% hoppas jag? 

Ja,för fan! Hade jag bara fått 25% hade jag inte gått med på att bli stejkad.

Redigerad 7 December , 2017 av Timmitheman1

[Timmitheman1]

Satt och funderade mycket i fredags om vad som är nästa steg med pokern.

Ska jag fortsätta spela 200nl? eller ska jag gå upp till 400nl?

Är jag tillräckligt bra för att slå 400nl med min nuvarande skicklighets nivå?

Ska jag fortsätta spela med stejk eller ge mig ut på egen hand redan nu?

Vad är nästa steg?!

Svåra beslut.

Min optimistiska sida sa: Ja,400nl! avsluta stejken och kör på! Pengar rullar in som det ska, det går bra nu!

Men min pessimistiska,8 års erfarenhet och disciplinerade sida sa: Nej,du har varit här förut. Du har luckor. Fixa dem först och bli bättre!

Min pessimistiska,8 års erfarenhet och disciplinerade sida, vann kampen.

Frågan som återstod. Hur ska jag göra för att kunna bryta ner händer på bästa sätt? På SvS kan jag inte använda något tracking program, som jag kan få in händer på och analysera dem.

Har försökt använda mig av SvS hand historik, men den är totalt värdelös.

Jag pratade lite med min polare som stejkar mig om vad som måste göras. Jag kom fram till beslutet, med hjälp av han, att avsluta stejken som vi har och ge mig ut på egen hand.

Jag byta sida, till Pokerstars för att kunna använda mig av trackern+ att få tuffare motståndare.

SvS är guld, men jag anser att där finns många som vinner där på grund av att spelen är softa...riktigt softa. Detta kan, om man inte passar sig. Skapa en bekvämlighet, där den här bekvämligheten får en att sluta utvecklas. Man vinner och vinner, men skiter i att plugga igen dem läckorna som faktiskt kommer vara avgörande när man väl går upp till en högre nivå, där man automatiskt kommer spela mot tuffare motståndare.

Jag kommer att återvända till SvS inom snar framtid, och när jag väl gör det. Kommer jag vara bättre...mycket bättre än vad jag va innan.

 

Än så länge. Har jag spelat runt 7k händer på Pokerstars. Jag har redan gått igenom cbet spots,barrel spots,probe bet spots etc för att se vart jag hade läckor.

Målet är att gå upp till 50nl utanför SvS och gå upp till 400nl på SvS och stacka fiskar och ge regsen ett rent helvete..Men först.. Utveckling!

 

 

 

 

 

 

 

Redigerad 12 December , 2017 av Timmitheman1

[hampulito]

Lycka till på pokerstars och kom gärna med en rapport angående skillnaden i motstånd, winrate osv.

reg mindre för oss andra

[Timmitheman1]

Den 2017-12-13 kl 05:08, säger hampulito :

Lycka till på pokerstars och kom gärna med en rapport angående skillnaden i motstånd, winrate osv.

reg mindre för oss andra

Tack! Jag kommer inte vara borta länge. Ska bara dra ihop lite sample size för att analysera och förbättra mitt spel, sen är jag tillbaka

 

Har nu dragit ihop 13,181 händer. Har återigen hittat luckor i mitt game efter att ha analyserat efter 10k händer och jag gör dumma misstag. Oftast händer dessa misstagen när jag projicerar över min tankeprocess till "hur" en spelare ska tänka. Har gjort det idag och det stod mig dyrt. Måste sluta med det. Jag spelar som bäst när jag håller huvudet kallt och försöker inte hitta på ursäkter för vad en spelare skulle ha i den och den situationen. Det är en svaghet, och det är något som måste bort.

Vik hädan onda andar!

Så där,fixat.

 

Anyway. Svagheterna är på den svåraste gatan...Rivern. Det är ingen lätt gata att bluffa på,värde betta känns mycket bättre(för det är enklare)

Måste försöka fixa rivern, flop och turn är rätt ok, men jag bluffar/värde bettar inte rivern tillräckligt. Skulle kunna checka turn mera. Ska utvärdera detta. Nått står inte riktigt till. Redlinen har blivit mycket bättre sen de gamla dagarna. Den gick spikrakt ner innan. Att jag kan lyckas hålla den någorlunda break even efter xK händer tycker jag är ok.Det betyder att jag åtminstone slåss för mina potter när jag får chans till det.

 

Motståndarna på Stars har definitivt blivit svagare,(eller så har jag blivit bättre) Jag får se efter typ 50k händer vart jag verkligen står någonstans.

Än så länge går det bra 6.21bb/100 efter 13,181 händer.

 

 

Redigerad 16 December , 2017 av Timmitheman1

[Poker4life2]

Det där röda är inte den wins without showdown? Om det är det så spelar du jätte fel. Den ska vara närmare +- 0. Du spelar för passivt med andra ord.

[Timmitheman1]

6 timmar sedan, säger Poker4life2 :

Det där röda är inte den wins without showdown? Om det är det så spelar du jätte fel. Den ska vara närmare +- 0. Du spelar för passivt med andra ord.

Där är definitivt fel jag gör. Håller på att fixa dessa felen, men just nu nöjer jag mig med att den inte störtar som ett plan.

[GTOBåten]

9 timmar sedan, säger Poker4life2 :

Det där röda är inte den wins without showdown? Om det är det så spelar du jätte fel. Den ska vara närmare +- 0. Du spelar för passivt med andra ord.

Helt ute och cyklar som vanligt.

Normalt med en förlorande redline om man spelar någorlunda sund poker på låga stakes. Skulle inte lägga någon fokus ö.h.t på blå / röd-linje utan istället titta på stats som WWSF och fold-frekvenser vs flop / turn  float, cbet och probe samt syn och bet-frekvenser + winrates på river om du är rädd att du spelar för vekt. 

Redigerad 17 December , 2017 av GTOBåten

[Timmitheman1]

19 minuter sedan, säger GTOBåten :

Helt ute och cyklar som vanligt.

Normalt med en förlorande redline om man spelar någorlunda sund poker på låga stakes. Skulle inte lägga någon fokus ö.h.t på blå / röd-linje utan istället titta på stats som WWSF och fold-frekvenser vs flop / turn  float, cbet och probe samt syn och bet-frekvenser + winrates på river om du är rädd att du spelar för vekt. 

Ett ärligt och genuin post. Jag uppskattar feedbacken. Generellt sätt använder jag mig bara av redlinen som ett verktyg för att se vart det är jag droppar i spots och kan utvärdera de händerna om det är varians eller om jag skruvar till det. Än en gång. Tack för ett genuin post.

Redigerad 17 December , 2017 av Timmitheman1

[Poker4life2]

4 timmar sedan, säger Timmitheman1 :

Ett ärligt och genuin post. Jag uppskattar feedbacken. Generellt sätt använder jag mig bara av redlinen som ett verktyg för att se vart det är jag droppar i spots och kan utvärdera de händerna om det är varians eller om jag skruvar till det. Än en gång. Tack för ett genuin post.

Du bör dock tänka över på att fixa den läcka rätt omgående för ju mer showdowns du kommer till ju mer kommer variansen att ta ut sig. Det säger sig självt. Tänk dig detta sample under: hur mycket tror du grafen hade visat på grön linje om alla de givar som bluffats bort inte gjorts??? 

[Timmitheman1]

28 minuter sedan, säger Poker4life2 :

Du bör dock tänka över på att fixa den läcka rätt omgående för ju mer showdowns du kommer till ju mer kommer variansen att ta ut sig. Det säger sig självt. Tänk dig detta sample under: hur mycket tror du grafen hade visat på grön linje om alla de givar som bluffats bort inte gjorts??? 

De kommer att fixas, men däremot så måste jag börja någonstans med det. Han har fin redline och för eller senare kommer den väl ditt när väl luckorna är fixade. Rom byggdes inte på en dag,men däremot byggdes det för att människor fortsatte bygga på det.

[KlonkSteve]

Är det 50 dollar maxinköp du kör på Stars? Zoom eller reg. Bord? 

[Timmitheman1]

30 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Är det 50 dollar maxinköp du kör på Stars? Zoom eller reg. Bord? 

Just nu kör jag bara 25nl reg.bord.Jag är inte redo för 50nl riktigt ännu.

[GTOBåten]

15 timmar sedan, säger Poker4life2 :

Du bör dock tänka över på att fixa den läcka rätt omgående för ju mer showdowns du kommer till ju mer kommer variansen att ta ut sig. Det säger sig självt. Tänk dig detta sample under: hur mycket tror du grafen hade visat på grön linje om alla de givar som bluffats bort inte gjorts??? 

Hur tror du hans redline och greenline sett ut om han aldrig gav upp en bluff på river? 

[Timmitheman1]

16 minuter sedan, säger GTOBåten :

Hur tror du hans redline och greenline sett ut om han aldrig gav upp en bluff på river? 

Tror inte du får ett svar utav hen som är rimligt, så tar mig friheten att svara och rätta mig om jag har fel. Han hade varit en förlorande spelare med stor sannolikhet. Vi kan inte bluffa 100% av vår range hela tiden. Det krävs analysering av motståndaren,samt justeringar från oss beroende på vilken position,stacksize och hur vi har analyserat motståndaren. Kan du din teori, samt kan applicera det till praktiken, så kommer det att visa sig, både i blue line,green line och redline. Det ena utesluter inte det andra.

Redigerad 18 December , 2017 av Timmitheman1

[KlonkSteve]

Den 2017-12-17 kl 12:54, säger GTOBåten :

Helt ute och cyklar som vanligt.

Normalt med en förlorande redline om man spelar någorlunda sund poker på låga stakes. Skulle inte lägga någon fokus ö.h.t på blå / röd-linje utan istället titta på stats som WWSF och fold-frekvenser vs flop / turn  float, cbet och probe samt syn och bet-frekvenser + winrates på river om du är rädd att du spelar för vekt. 

This. Finns ingenting som säger att man måste ha en positiv redline. Skulle snarare säga som Båten, att på low/-micro-nivå vinner man i stort sett alla sina pengar på bra värdebettning. 

[z4muz]

+1 på att jaga redline inte är nödvändigt.

Det var många år sedan jag själv hade en redline som spikade rakt uppåt, men mitt spel har ändrats med tiden och nu är det blueline som går uppåt samtidigt som redline går sakta nedåt. 

Inget jag funderar allt för mycket kring, även fast jag säkert kan göra en del arbete för att förbättra den, men börjar man ändra en massa så kommer det påverka allt annat på ett eller annat vis, och det känns inte jätte nödvändigt eftersom totala winraten ändå är godkänd. Men man siktar alltid på att få bättre winrate oavsett vad, annars kan man lika gärna lägga ner spelet om man inte bara spelar som hobby-spelare.

[Timmitheman1]

1 timme sedan, säger KlonkSteve :

This. Finns ingenting som säger att man måste ha en positiv redline. Skulle snarare säga som Båten, att på low/-micro-nivå vinner man i stort sett alla sina pengar på bra värdebettning. 

 

51 minuter sedan, säger z4muz :

+1 på att jaga redline inte är nödvändigt.

Det var många år sedan jag själv hade en redline som spikade rakt uppåt, men mitt spel har ändrats med tiden och nu är det blueline som går uppåt samtidigt som redline går sakta nedåt. 

Inget jag funderar allt för mycket kring, även fast jag säkert kan göra en del arbete för att förbättra den, men börjar man ändra en massa så kommer det påverka allt annat på ett eller annat vis, och det känns inte jätte nödvändigt eftersom totala winraten ändå är godkänd. Men man siktar alltid på att få bättre winrate oavsett vad, annars kan man lika gärna lägga ner spelet om man inte bara spelar som hobby-spelare.

+1 på båda svaren.

[Timmitheman1]

Hade uppskattat lite feedback på dessa händer.

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 166.84 BB (VPIP: 50.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2)
Hero (SB): 100 BB
BB: 139 BB (VPIP: 33.33, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
CO: 171.32 BB (VPIP: 15.72, PFR: 11.32, 3Bet Preflop: 5.88, Hands: 162)

Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has  8:diamond: A:diamond:

fold, BTN raises to 3 BB, Hero raises to 10 BB, fold, BTN calls 7 BB

Flop: (21 BB, 2 players)  5:diamond: 7:diamond: 6:spade:
Hero bets 10.04 BB, BTN calls 10.04 BB

Turn: (41.08 BB, 2 players)  J:heart:
Hero bets 19.64 BB, BTN calls 19.64 BB

River: (80.36 BB, 2 players)  2:club:

 

Vad hade ni gjort på denna rivern.?

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (SB): 138.84 BB
BB: 108.8 BB (VPIP: 21.33, PFR: 17.00, 3Bet Preflop: 12.73, Hands: 309)
UTG: 100 BB (VPIP: 25.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
CO: 125.52 BB (VPIP: 44.44, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 9)
BTN: 100 BB (VPIP: 25.35, PFR: 18.75, 3Bet Preflop: 2.78, Hands: 291)

Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has  A:club: K:club:

UTG raises to 3 BB, fold, fold, Hero raises to 10 BB, fold, UTG calls 7 BB

Flop: (21 BB, 2 players)  8:diamond: 4:club: 9:heart:
Hero bets 10.04 BB, UTG calls 10.04 BB

Turn: (41.08 BB, 2 players)  4:diamond:
Hero bets 19.64 BB, UTG calls 19.64 BB

River: (80.36 BB, 2 players)  9:club:
Hero bets 99.16 BB and is all-in, 

 

Valet att jamma AKcc här är på grund utav att jag har allt från AA,KK,QQ,JJ,98s,9Ts som jag kan reppa. Hans range är inte speciellt stark här, men utesluter inte att han kan ha 9Ts,98s,men ett fåtal kombinationer. TT,77,88,JJ är mer sannolikt. Jag tror att jag kan göra han väldigt obekväm och förhoppningsvis få han att folda ut de PP. Rätta mig om jag har fel.

 

 

 

 

Redigerad 19 December , 2017 av Timmitheman1

[speccan]

Jag personligen hade skeppat river i första och valt att ge upp turn i andra eftersom vi inte utvecklar våran hand och tror FI sällan kommer vika något han synar flop med när blankaste kortet i leken landar på turn.

[Timmitheman1]

Tack för svaret Speccan. Kommer ta de svaren åt mig och utvärdera det jag gjort själv.

Denna handen är skum,för OM han har något resonabelt på rivern, så anser jag att han kommer betta större. sets m.m kommer oftast ck/syna,eller ck/raisa.Behöver inte göra det,men majoriteten vill INTE att man ska folda ut när de har ett set på flop. Rivern är spekulant. Jag är jätte sugen på att bara bluffa han genom att jamma.

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

MP: 114.12 BB (VPIP: 42.11, PFR: 31.58, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 20)
CO: 94.48 BB (VPIP: 62.50, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 17)
Hero (BTN): 100 BB
SB: 108.04 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 1)
BB: 102.64 BB (VPIP: 34.78, PFR: 23.91, 3Bet Preflop: 21.43, Hands: 46)
UTG: 102.88 BB (VPIP: 25.56, PFR: 16.54, 3Bet Preflop: 4.65, Hands: 133)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has  6:spade: 8:spade:

fold, fold, CO raises to 2 BB, Hero raises to 8 BB, fold, fold, CO calls 6 BB

Flop: (17.4 BB, 2 players)  3:club: T:diamond: 9:spade:
CO bets 8 BB, Hero calls 8 BB

Turn: (33.4 BB, 2 players)  A:spade:
CO bets 16 BB, Hero calls 16 BB

River: (65.4 BB, 2 players)  2:heart:
CO bets 12 BB

 

[Timmitheman1]

Kommer inte uppdatera mer i dagboken. Hade uppskattat om moderaterna hade raderat den. Tack för mig.