Aktier, öl, och i viss mån poker

[sulla]

http://www.lrfkonsult.se/press/vara-publikationer/skogsagare/?id=632&epslanguage=sv

[sulla]

Kan inte citera...

 

 

http://www.lrfkonsult.se/press/vara-publikationer/skogsagare/?id=632&epslanguage=sv

 

Edit: tydligen inte redigera heller, WTF...

[Katt3n]

Kan inte citera...

 

 

http://www.lrfkonsult.se/press/vara-publikationer/skogsagare/?id=632&epslanguage=sv

 

Edit: tydligen inte redigera heller, WTF...

 

Tack!

Fattar inte varför du får tio gånger så mycket skog i norrland som i skånska ödemarken. Visst att det växer bättre och är lättare att ta skeppa iväg i södern, men en faktor tio?

[Ola Brandborn]

Tack!

Fattar inte varför du får tio gånger så mycket skog i norrland som i skånska ödemarken. Visst att det växer bättre och är lättare att ta skeppa iväg i södern, men en faktor tio?

Har ni skog i Skåne? Jag har inte sett tre träd stå tillsammans när jag har varit där nere

[Ola Brandborn]

Skämt åsido. Jag kan tänka mig att skog växer jävligt långsamt i Norrland jämfört med Skåne, på grund av värmen (eller bristen på kylan)

[Ola Brandborn]

Bingo. Dels dyrare trädslag i söder, dels kortare tid mellan avverkning

 

I norr där klimatet är kallare växer skogen långsammare än i söder där klimatet är varmare. Bok och ek är exempel på trädslag som kräver ett varmare klimat och som bara finns i södra delen av landet. Sedan så ser förstås skogarna också olika ut beroende på hur skogsägarna har skött sin skog.

 

I skogsbruket avverkas träden oftast långt före det att de slutat växa. Avverkningsåldern beror på vilket mål skogsägaren har med sitt skogsbruk. I norra Sverige brukar träden avverkas när de är 90 till 120 år gamla och i södra Sverige när de är 70 till 90 år gamla.

[hubbahubba]

Kommer kliva av halva (eller mer) av mitt innehav i Paradox för att köpa Öl och Kaffe i stället.

 

Jag kan förstå att ungefär vem som helst utom du köper kaffe.

[Katt3n]

Har ni skog i Skåne? Jag har inte sett tre träd stå tillsammans när jag har varit där nere

 

Råkar veta var din familjs brevlåda bor och redan där börjar skogen. Sen blir det bara värre norrom gäred (gärdet). Fråga Peps, han bor i skogen.

 

Nä, en skogsdunge nära en sjö på Småländska höglandet är jag spekulant på om nån känner nån som känner nån. Står det ett gammalt missionshus på marken är det ett plus.

[Zumsar]

Jag har varit på kaffejakt en längre tid men inte lyckats hitta något lockande, berätta mer!

[Ola Brandborn]

Jag kan förstå att ungefär vem som helst utom du köper kaffe.

Jag har varit på kaffejakt en längre tid men inte lyckats hitta något lockande, berätta mer!

 

Ju mer och mer jag läser om Barista på Pepins blir jag mer och mer övertygad om att det är ett bra case. Om jag inte ångrar mig så går jag in med 50k där.

 

Stallhagen gör nyemission för att delfinansiera nytt brygghus (de säljer nu allt de kan tillverka). Resteande finansiering är lån och EU-stöd (!). Det senare innebär en direkt förmögenhetsöverföring från EU till aktieägarna, det gillar jag. Kommer köpa så mycket jag bara får i den nyemisssionen (om pengarna räcker till).

[Ola Brandborn]

Det här är enbart en intressekontroll, but here goes:

 

Vi är några forumiter som funderar på att samla lite kapital i ett aktiebolag som i sin tur ska göra investeringar, främst i onoterade bolag.

 

Aktierna kommer vi köpa kommer vi hitta främst på crowdfundingsajter som invesdor och Pepins (men vi kommer scanna av även andra som mest känns som scamerbjudanden, som ex fundedbyme). Vidare kommer vi kunna gå in i startups, men bara om vi kan göra någon nytta i detta bolag.

 

Vi letar efter 500k+ (jag stoppar in 250k om det behövs) baserat på typ fem-tio delägare (dvs en investering på 50k+, som du kan förvänta vara inlåst i många år). Alla förväntas vara väldigt aktiva i analyserna. Vi diskuterar på Skype. 80%+ av delägare (inte aktier, utan huvuden) måste vara övereens för ett köp eller säljbeslut. Vi träffas då och då in person.

 

Varför gör jag det här? Jo, för att få tillgång till skarpa hjärnor som hjälper till med analyser.

 

Skriv här om du är intresserad, eller PMa mig om du inte vill outa dig. Du förbinder dig inte till någonting för närvarande.

 

Och förresten, jag kommer bara släppa in personer som jag har fått bra intryck om.

 

Det här är de väldigt lösa ramarna, resten diskuteras när vi vet intressekontrollen.

[jaroiten]

Låter som ett intressant upplägg, jag anmäler intresse.

[Ola Brandborn]

Första pre-marketdagen för Alvestaglass i dag, ska bli spännande att se hur det fungerar.

[Ola Brandborn]

Det fungerar bra

[Ola Brandborn]

Alvestaglass kommer handlas för 65 kr denna handesperiod. Bra utväxling från 50 kr på ett halvår.

[Ola Brandborn]

Oki, ni som är intresserade av upplägget ovan:

 

Diskutera ESSE jämfört med NOA Potions. Båda finns på fundedbyme.

Jag har min uppfattning helt klar, vill se om den är samma som er

Redigerad 12 Oktober , 2016 av Ola Brandborn

[Katt3n]

Oki, ni som är intresserade av upplägget ovan:

 

Diskutera ESSE som finns att beskåda på fundedbyme. Bra eller anus?

Jag har min uppfattning helt klar, vill se om den är samma som er

 

Wtf? Inget taurin?

[Ola Brandborn]

Fick följande kommentar/fråga, som jag svarar på här i stället:

 

Jag har kollat på investeringar i onoterade bolag, men har avstått på grund av att det inte känns helt okomplicerat och inte helt fördelaktigt skattemässigt. En sån här lösning skulle underlätta och dessutom sprida ut ens risker lite mer. I ett inledande skede skulle jag vara intresserad av att investera mellan 50-75k. Skulle kunna tänka mig att utöka denna summa något efter ett tag, när bollen är i rullning om det känns bra och värt det.

 

Okomplicerat:

Håller inte med om att det inte är okomplicerat att investera i onoterade bolag. Däremot kan det vara jävligt komplicerat att komma ur sin investering.

Det upplägg jag tänker mig kan göra att det kan bli liiite enklare (man kan ju kanske sälja sina andelar till någon annan andelsinnehavare så man säljer allt på en gång, inte pö om pö).

 

Skattemässigt:

Både ja och nej. Och det här upplägget kan göra det både enklare och svårare, så var och en får tänka efter själv.

 

Vårt Invest AB äger onoterade aktier i XX AB och YY AB. Eftersom dessa bolag är onoterade, så kommer eventuell utdelning från XX och YY att hamna skattefritt i Invest AB. Gör Invest AB en vinst vid försäljning av XX, så hamnar också denna vinst obeskattat i Invest AB. Å andra sidan får vi inte dra av förlusten Invest AB gjorde när det sålde YY.

Det var det positiva. Det negativa är att Invest AB lär klassas som ett fåmansföretag, med hög beskattning från eventuella utdelningar (eller vinst vid försäljning) av Invest AB. I viss mån motverkas detta av att vi har lov att göra viss lågbeskattad utdelning per år (20% skatt) (156k år 2015). Detta utdelningsbelopp får även sparas om det inte används (så om du äger 10% av invest AB så får du spara 15k per år i gränsbelopp tills det blir dags, om fem år kan du alltså plocka ut 75k vinstmedel till 20% skatt).

 

Det allra bästa är om ni (som jag) äger ett eget AB som i sin tur äger aktierna i Invest AB. I Mitt AB får jag ju spara hela 156k per år i utdelningsutrymme, om jag skulle dinga någon bra investering någon gång. men det kanske är överkurs för en investering på 50k, det är ju lite pappersarbete bakom ett AB också. Men kan vara bra att tänka på inför framtiden.

 

Det viktigaste med det här är att man i alla fall har mindsettet att vi är jävligt långsiktiga. Tänk ett Micro-spiltan eller Micro-Berkshire, där vi "aldrig" kommer plocka ut utdelning utan återinvestera eventuell sådan, och kommer göra väldigt lite trading - vi köper en aktie och säljer den enbart om det kommer fram helt ny information som pekar åt det ena eller andra hållet, typ att bolaget ändrar verksamhetsinriktning helt och hållet, eller går till börsen.

[sulla]

Omöjligt att få vara med på tåget som passiv medlem?

[Katt3n]

Googlade lite snabbt och har ingen pejl på bolaget trivärdighet, men denna formen av kapitalförsäkring kanske skulle kunna komma till användning?

 

http://www.kaptena.se/kapitalforsakring/

[Ola Brandborn]

Omöjligt att få vara med på tåget som passiv medlem?

I upptakten ja. Men om vi visar resultat lär vi vara intressanta att göra en nyemission när vi investerat fullt, och då kan man få komma in som passiv. Och visar vi inte resultat så är du glad att du inte var med från start

[Ola Brandborn]

Googlade lite snabbt och har ingen pejl på bolaget trivärdighet, men denna formen av kapitalförsäkring kanske skulle kunna komma till användning?

 

http://www.kaptena.se/kapitalforsakring/

 

Jävligt intressant, men:

 

Kaptena strävar alltid efter att erbjuda så värdeskapande produkter och tjänster som möjlighet. Våra ledord är kostnadseffektivitet, transparens och flexibilitet. Vi vill att det ska vara ett enkelt beslut att välja Kaptenas ägarform. Därför har vi satt priset så lågt som vi bara kan. Grundpriset är ca 1% per år av värdet, dock lägst ca 8 000 kronor. Men Kaptena erbjuder mängdrabatt, när fler aktieägare i samma bolag blir kunder samtidigt

 

Frågan är om man kan vänta ett bra tag, och sedan skjuta in sina aktier vid ett senare skede? Jag vet inte. Men 8k på en 50k investering är ju för mycket.

[Ola Brandborn]

Tyvärr också detta:

Kaptenas ägarform är den första svenska kapitalförsäkringen som är öppen för onoterade aktier. Våra kunder finns bland Sveriges entreprenörer, investerare och företagare. Gemensamt för dem är att de är framgångsrika och deras aktier är okvalificerade. Vi accepterar nämligen inte kvalificerade aktier.

 

Med okvalificerade aktier menas att utdelningar och vinster kapitalvinstbeskattas på vanligt sätt med 30 procent. Kvalificerade aktier omfattas av fåmansbolagsreglerna, eller 3:12 reglerna som de också kallas. Kaptenas ägarform riktar sig bara till ägarna av okvalificerade aktier.

Våra aktier lär räknas som kvalificerade, tyvärr.

 

Däremot verkar det vara väldigt bra för er som säg vill investera ett par 300k+ direkt i olika onoterade bolag. Jag skulle kika vidare på det då.

[Katt3n]

Jävligt intressant, men:

 

 

 

Frågan är om man kan vänta ett bra tag, och sedan skjuta in sina aktier vid ett senare skede? Jag vet inte. Men 8k på en 50k investering är ju för mycket.

 

Haha, ja 0.4% lät ju lite väl bra.

[Katt3n]

I upptakten ja. Men om vi visar resultat lär vi vara intressanta att göra en nyemission när vi investerat fullt, och då kan man få komma in som passiv. Och visar vi inte resultat så är du glad att du inte var med från start

 

Vänligen notera att historisk avkastning inte är en garanti för kommande vinster blablablabla