Program som auto-foldar dåliga händer?

[Jonte_J]

Läste nånstans om ett program som automatiskt kasta dåliga händer. Programet skulle vara till hjälp för dom som spelar på många bord på samma gång. Nån som har läst om det? Skulle vilja ha en URL

 

* RP och flytt till Pokerstudier tillsammans med andra programtips - QoS *

[sherqs]

Winholdem heter programmet tror jag.

[Skumdum]

jag gissar på foldem

[Mr Zero]

http://www.fold-em.com är det nog du tänker på.

Det står om detta program i First Poker nr 1.

[vetgirig]

Eftersom det är ett program som spelar åt spelaren - även om det bara är att slänga händer som inte skall spelas - så bör det räknas som en bot och därmed räknas som fusk.

[yukisuke]

Eftersom det är ett program som spelar åt spelaren - även om det bara är att slänga händer som inte skall spelas - så bör det räknas som en bot och därmed räknas som fusk.

Egentligen kan man väl inte påstå att den spelar åt spelaren - den utför bara ett gäng handlingar baserade på spelarens preferenser, dvs. den spelar inte annorlunda än vad spelaren själv skulle ha gjort i ett givet läge och ger inte spelaren någon fördel förutom att det går snabbare vid multipla bord. Jag ser det inte som någon form av fusk, men det är ju pokersiterna som får bestämma sånt.

[vetgirig]

Eftersom det är ett program som spelar åt spelaren - även om det bara är att slänga händer som inte skall spelas - så bör det räknas som en bot och därmed räknas som fusk.

Egentligen kan man väl inte påstå att den spelar åt spelaren - den utför bara ett gäng handlingar baserade på spelarens preferenser, dvs. den spelar inte annorlunda än vad spelaren själv skulle ha gjort i ett givet läge och ger inte spelaren någon fördel förutom att det går snabbare vid multipla bord. Jag ser det inte som någon form av fusk, men det är ju pokersiterna som får bestämma sånt.

 

Alla bots gör bara vad spelaren bestämt hur de skall spela - så då är alla bots godkända ?

[yukisuke]

Alla bots gör bara vad spelaren bestämt hur de skall spela - så då är alla bots godkända ?

Vilka förutom fold'em fungerar så? För övrigt är det en del av spelet som inte kräver någon vidare tankeverksamhet; är det en dålig hand, fold; är det en bra hand, syn/raise (denna del tar verkar du dock ta hand om själv med fold'em - så avancerat är det inte); osv.

 

Vidare kan jag tänka mig att den exempelvis kommer att folda dåliga händer i SB trots att alla lägger sig fram till dig och du har en stortajt spelare som aldrig försvarar BB till vänster, och då kanske den gör ett misstag som inte du skulle göra.

[Svinto]

Självklart ska det vara lika förbjudet att använda program som spelar åt en oavsett hur mycket av spelet som automatiseras. Man blir ju direkt immun mot tilt och felräkningar och liknande.

 

Säg att man tillåter en foldbot. Skulle det inte vara ok med en drag/värdebott också? Som synar eller värdehöjer på floppen om man har odds. Det är ju ofta rätt automatiskt det också. Etc.

[Nick_the_Swede]

Självklart ska det vara lika förbjudet att använda program som spelar åt en oavsett hur mycket av spelet som automatiseras. Man blir ju direkt immun mot tilt och felräkningar och liknande.

 

Säg att man tillåter en foldbot. Skulle det inte vara ok med en drag/värdebott också? Som synar eller värdehöjer på floppen om man har odds. Det är ju ofta rätt automatiskt det också. Etc.

 

Det är en helt annan sak. Foldem räknar inte odds, spelar inte efter floppen och anpassar sig inte efter specifika situationer.

[rickie]

Självklart ska det vara lika förbjudet att använda program som spelar åt en oavsett hur mycket av spelet som automatiseras. Man blir ju direkt immun mot tilt och felräkningar och liknande.

 

Säg att man tillåter en foldbot. Skulle det inte vara ok med en drag/värdebott också? Som synar eller värdehöjer på floppen om man har odds. Det är ju ofta rätt automatiskt det också. Etc.

 

Håller definitivt med. Sånt här ska vara förbjudet.

[Kwejk]

Självklart ska det vara lika förbjudet att använda program som spelar åt en oavsett hur mycket av spelet som automatiseras. Man blir ju direkt immun mot tilt och felräkningar och liknande.

 

Säg att man tillåter en foldbot. Skulle det inte vara ok med en drag/värdebott också? Som synar eller värdehöjer på floppen om man har odds. Det är ju ofta rätt automatiskt det också. Etc.

 

Håller definitivt med. Sånt här ska vara förbjudet.

 

Jo detta är ju helt klart en bot som bör förbjudas. Den gör ett litet jobb men det betyder mycket för spelet. tvii, tvii...

 

Jag ska fan göra en bot som tiltar, och sen sälja den för $666

[Junglized]

Inom Party är det förbjudet.

 

6. Artificial Intelligence.

We are committed to detecting and preventing software programs which are designed to enable artificial intelligence (non-human) to play on our site. Such programs are often designed to send information about cards, dice or players to an external program. Information sent to an outside program is not permitted. The company will take measures to prevent and detect the use of such programs using methods including but not limited to screen scraping or reading the list of currently running programs on a player's computer.

 

Skulle starkt avråda att använda liknande mjukvara med tanke vad som hände med PE och PP

[Kwejk]

hur ser de på program som PT, PO? kanske jag borde fråga i en annan tråd. men i alla fall. De foldar ju inte mina kort. Men de hjälper mig att göra det genom att visa odds och reads på spelare.

[León]

hur ser de på program som PT, PO?

PT, PO... Vad är det?

[Mikey]

Hur många bord spelar man om man måste ha en bot för att folda händer man inte vill spela? Tycker det låter mycket fånigt... Använder själv PokerTracker, men inte alls i syfta att räkna odds on the spot eftersom jag inte vill förlita mig på ett program i mitt pokerspelande. Däremot är det ett riktigt bra verktyg för att analysera sitt eget spel, och det är det jag tror syftet med programmet är och kan ju inte klassas som något fusk.

 

Däremot är ju foldem ett program som är utvecklat för att automatisera en handling som SKA spelas av en riktig person.

 

Och givetvis så fungerar ju alla bots och automatiserade processer på ett sätt som någon har konfigurerat dem. Eller menar du på att en bot har riktig intelligens? Vart tycker du gränsen går för vilka bots som är tillåtna? Vilka handlingar i poker ska få automatiseras med hjälp av bottar, och vilka inte?

[Kwejk]

hur ser de på program som PT, PO?

PT, PO... Vad är det?

 

PT - PokerTracker

PO - PokerOffice

 

Program som lagarar Handhistorik för analys igrafer mm, samt analyserar dina motspelare i realtid.

[Kidder]

hur ser de på program som PT, PO? kanske jag borde fråga i en annan tråd. men i alla fall. De foldar ju inte mina kort. Men de hjälper mig att göra det genom att visa odds och reads på spelare.

 

Party har ändrat i sina T&C, Fredrik Ericsson i Pokeroffice tråden har har kommenterat det som hastigast bara, titta där..

[Myssion]

hur ser de på program som PT, PO? kanske jag borde fråga i en annan tråd. men i alla fall. De foldar ju inte mina kort. Men de hjälper mig att göra det genom att visa odds och reads på spelare.

 

Party har ändrat i sina T&C, Fredrik Ericsson i Pokeroffice tråden har har kommenterat det som hastigast bara, titta där..

 

Har du någon närmare länk, det är ju 62 sidor i den tråden...

 

Tittar man på programmets hemsida så står det att programmet är "approved" av UltimateBet, men att övriga sajter som programmet stödjer "may or may not approve their users to use Foldem". Lite märkligt dock, med tanke på att både Empire och Party har ett affeavtal med dem... Tycker jag låter som att de också godkänner att man använder programmet.

 

Jag anser inte att det är "fusk" att använda programmet. Det är ju ändå beslut som man tar på autopilot när man multitablar och påverkar alltså inte ens faktiska spel, man spelar ju inte bättre av att använda programmet. Kanske kan motverka tilt för vissa, men det gör ju mental träning också... Var dra gränsen??

[Myssion]

Här kan man läsa om PartyPokers syn på olika typer av program.

 

Foldem är inte uttryckligen "förbjudet" men borde till viss del falla under "or (ii) their use by the buyer/user is intended to remain concealed from the other players and from the “operator” (i.e., the online poker room);"

 

Jag får nog meditera på saken innan jag vet vad jag egentligen tycker.

[Phew]

Klart att foldem är en bot. Den som säger något annat är ju helt bakom flötet. Om foldem är ok att använda så kan man lika gäran tillåta alla botar. Man måste definiera vad som är tillåtet och inte, och tillåter man program som spelar åt en så har man sagt att botar är ok. Det funkar liksom inte att säga att det bara är ok om botarna inte är "jätte-smarta".

[baller]

Lite märkligt dock, med tanke på att både Empire och Party har ett affeavtal med dem... Tycker jag låter som att de också godkänner att man använder programmet.

 

Ett affiliate avtal har inget med saken att göra. Det är olika avdelningar som sköter de olika ärrenden. Marknadsavdelningen skulle sälja sin farmor om det gav högre intäkter...

[Cyntax]

P.g.a. min stora nyfikenhet var jag tvungen att köpa Fold'em för att testa. Jo, visst funkar det som det ska. Enda lilla buggen egentligen är att om man skulle spela på flera bord med Fold'em igång och sedan bestämmer sig för att stänga ett av dem så slutar Fold'em att fungera på alla kvarvarande bord. (detta i PartyPoker då, någon annan klient har jag inte testat på)

 

Jag håller med om att Fold'em kan vara tveksamt att använda, men jag spelar ibland 6 bord på Party + 1 bord på B2B och 2 bord på A.P.N. (PokerStars och Tain hänger på ibland också) och då är Fold'em skönt att ha.

[Phew]

Kanske kan motverka tilt för vissa, men det gör ju mental träning också... Var dra gränsen??

 

Det är inte ofta man ser någon sätta en robot vid pokerborden i Las Vegas som kallar på husse i baren när rätt hand äntligen kommer.

Gränsen är väl ganska klar, antingen spelar man alla sina händer själv, eller så låter man en robot göra det åt en. Varför skulle det vara ok så länge roboten bara är lagom smart?

[Myssion]

Lite märkligt dock, med tanke på att både Empire och Party har ett affeavtal med dem... Tycker jag låter som att de också godkänner att man använder programmet.

 

Ett affiliate avtal har inget med saken att göra. Det är olika avdelningar som sköter de olika ärrenden. Marknadsavdelningen skulle sälja sin farmor om det gav högre intäkter...

 

Jo, det har med saken att göra. Det antyder en dubbelmoral från företagets sida. Eller en dålig samordning ovanifrån. Jag tror inte att marknadsföringsavdelningen skulle skapa ett affeavtal med de program som står med som 'förbjudna' på deras egen sida (se länken).