NL - Spela på bord med 200BB i inköp?

[Bogust]

Tja!

 

Jag spelar numera för det mesta på Tribeca-nätverket där alla(?) bord har 200BB i maxinköp.

Vad jag har förstått borde det löna sig att spela fler draghänder vid såna bord eftersom man har mer att vinna när man väl sätter sina drag. Bättre implicita odds med andra ord.

Nu undrar jag om det är något annat man bör tänka på rent generellt? Blir t.ex. bankrullelkravet högre?

[Djens]

Akta dig för o spela mot mig om jag hittar dit

[Bogust]

Akta dig för o spela mot mig om jag hittar dit

 

Hehe, de var nog ett klokt råd Men jag antar att du inte håller till på NL40 som jag?

[Djens]

nej, men jag kommer väl få gå ner dit snart misstänker jag

[tompa_]

Tja!

 

Jag spelar numera för det mesta på Tribeca-nätverket där alla(?) bord har 200BB i maxinköp.

Vad jag har förstått borde det löna sig att spela fler draghänder vid såna bord eftersom man har mer att vinna när man väl sätter sina drag. Bättre implicita odds med andra ord.

Nu undrar jag om det är något annat man bör tänka på rent generellt? Blir t.ex. bankrullelkravet högre?

 

Vad det igentligen handlar om är att få till en bra NL. 100BB är helt enkelt för lite för att man ska tillräckligt med pengar. Ex. Du går in med en Potbet 0.5-1 game med 5$. två synar potten är uppe i ca 15$. Du betar potten oavsett vad som kommer, potten är uppe i 30$. En syn. Potten 45$. osv. exemplet visar att dina 100BB är på tok för lite för att kunna få till ett bra NL spel. Mitt råd är att inte spela 100 BB, då du får svårt att beta tillräckligt för att bli av med motstånd som spelar draghänder. Min erfarenhet säger att många (som tur är) spelar sina 4 färger mot till och med potbet.

 

Vad gäller om att det är lättare att spela drag pga implicita odds? Tveksamt, detta beror nog mest på motstånd, spelar de enligt ovan är det såklart svårt att motivera. Vad det gäller implicita oddsen har det ju mer med hur mycket pengar motståndet har, många går ju trots allt (felaktigt) in med mindre än 200BB. Missförstå mig inte i att de implicita oddsen i NL är stora för det är precis vad de är, men hur stora har bara med vilka motståndare du har.

[trexter]

Har du motstånadre som är fiskar på 200bb stiger en hand som A2s mycket i värde tack vare de implicita oddsen då de drar till en sämre färg och träffar.

[Bogust]

Har du motstånadre som är fiskar på 200bb stiger en hand som A2s mycket i värde tack vare de implicita oddsen då de drar till en sämre färg och träffar.

 

Jo, precis så har jag förstått det. Fast iofs hjälper det inte så mkt när dom flesta ändå går in med 50-100BB. Men om man själv går in med 200BB borde man ju ha en grym fördel mot dessa?

[tompa_]

självfallet tjänar man på att ha en stor stack jämfört med de andra. Främst psykologiskt enligt mig, de flesta vill inte gå in med hela sin stack och det får de oftast räkna med då de möter dig. M.a.o du blir inte synad lika ofta vilket du ska dra till din fördel. Likaså när du verkligen träffar handen, så är det ingen som kan syna billigt ifrån dig.

[rickie]

Vad det igentligen handlar om är att få till en bra NL. 100BB är helt enkelt för lite för att man ska tillräckligt med pengar. Ex. Du går in med en Potbet 0.5-1 game med 5$. två synar potten är uppe i ca 15$. Du betar potten oavsett vad som kommer, potten är uppe i 30$. En syn. Potten 45$. osv. exemplet visar att dina 100BB är på tok för lite för att kunna få till ett bra NL spel. Mitt råd är att inte spela 100 BB, då du får svårt att beta tillräckligt för att bli av med motstånd som spelar draghänder. Min erfarenhet säger att många (som tur är) spelar sina 4 färger mot till och med potbet.

 

Vad gäller om att det är lättare att spela drag pga implicita odds? Tveksamt, detta beror nog mest på motstånd, spelar de enligt ovan är det såklart svårt att motivera. Vad det gäller implicita oddsen har det ju mer med hur mycket pengar motståndet har, många går ju trots allt (felaktigt) in med mindre än 200BB. Missförstå mig inte i att de implicita oddsen i NL är stora för det är precis vad de är, men hur stora har bara med vilka motståndare du har.

 

 

Mot tomtar synar man ju ner över pottbet ibland när man har färgdrag

[rickie]

Tja!

 

Jag spelar numera för det mesta på Tribeca-nätverket där alla(?) bord har 200BB i maxinköp.

Vad jag har förstått borde det löna sig att spela fler draghänder vid såna bord eftersom man har mer att vinna när man väl sätter sina drag. Bättre implicita odds med andra ord.

Nu undrar jag om det är något annat man bör tänka på rent generellt? Blir t.ex. bankrullelkravet högre?

 

Jag vill oxå lira med 200BB.

Vilken sajt ska man lira på?

[Bogust]

rickie: Precis som jag skrev så har dom det på Tribeca-nätverket. Bl.a. Victor Chandler Poker, Doyles Room och Nordic Poker ingår där.

Lite dålig trafik där ibland, men jäkligt mkt tomtar å andra sidan!

[Dollarturist]

Har du motstånadre som är fiskar på 200bb stiger en hand som A2s mycket i värde tack vare de implicita oddsen då de drar till en sämre färg och träffar.

 

Jo, precis så har jag förstått det. Fast iofs hjälper det inte så mkt när dom flesta ändå går in med 50-100BB. Men om man själv går in med 200BB borde man ju ha en grym fördel mot dessa?

 

Nej du har ingen speciell fördel i att sitta på 200bb när de andra har 100bb förutsatt att det är cash game vi pratar om.

[Bogust]

Har du motstånadre som är fiskar på 200bb stiger en hand som A2s mycket i värde tack vare de implicita oddsen då de drar till en sämre färg och träffar.

 

Jo, precis så har jag förstått det. Fast iofs hjälper det inte så mkt när dom flesta ändå går in med 50-100BB. Men om man själv går in med 200BB borde man ju ha en grym fördel mot dessa?

 

Nej du har ingen speciell fördel i att sitta på 200bb när de andra har 100bb förutsatt att det är cash game vi pratar om.

 

Med tanke på att dom oftare tvingas ta beslut som riskerar hela deras stack borde jag väl ha en viss fördel iaf?

[rickie]

Har du motstånadre som är fiskar på 200bb stiger en hand som A2s mycket i värde tack vare de implicita oddsen då de drar till en sämre färg och träffar.

 

Jo, precis så har jag förstått det. Fast iofs hjälper det inte så mkt när dom flesta ändå går in med 50-100BB. Men om man själv går in med 200BB borde man ju ha en grym fördel mot dessa?

 

Nej du har ingen speciell fördel i att sitta på 200bb när de andra har 100bb förutsatt att det är cash game vi pratar om.

 

Med tanke på att dom oftare tvingas ta beslut som riskerar hela deras stack borde jag väl ha en viss fördel iaf?

 

Om dom spelar sämre tack vare det så.

[Bogust]

Ja, dåligt så det räcker spelar dom då! Här är kul litet exempel från Tribeca-nätverket. Den här handen utspelade sig alldeles nyss, mindre roligt dock att jag förlorade den Fast man vet egentligen inte om man ska skratta eller gråta, se och njut av Benito_uk's spel

 

Real Money Ring Game

Table Name Hand ID Game Stakes

Pinocchio 3451654-35838 Holdem No Limit $0.10/$0.20

[Jul 27 21:45:22] : Hand Start.

[Jul 27 21:45:22] : Seat 1 : boyleb has $32.46

[Jul 27 21:45:22] : Seat 2 : Skelton11 has $95.30

[Jul 27 21:45:22] : Seat 3 : msb has $37.20

[Jul 27 21:45:22] : Seat 4 : saittam has $31.87

[Jul 27 21:45:22] : Seat 5 : Benito_uk has $12.97

[Jul 27 21:45:22] : Seat 6 : kababak has $22.75

[Jul 27 21:45:22] : Seat 7 : JFXS2000 has $20.96

[Jul 27 21:45:22] : Seat 8 : Mr NorwaY has $5.40

[Jul 27 21:45:22] : Seat 9 : l`il z has $68.66

[Jul 27 21:45:22] : Skelton11 is the dealer.

[Jul 27 21:45:22] : msb posted small blind.

[Jul 27 21:45:22] : saittam posted big blind.

[Jul 27 21:45:22] : Game [35838] started with 9 players.

[Jul 27 21:45:22] : Dealing Hole Cards.

[Jul 27 21:45:22] : Seat 4 : saittam has Ks Kc ---> Mycket trevligt att få KK med så många limpare. Raisar 10 ggr BB eftersom jag ändå räknar med att få syn av en 2-3 st.

[Jul 27 21:45:24] : Benito_uk called $0.20

[Jul 27 21:45:26] : kababak called $0.20

[Jul 27 21:45:31] : JFXS2000 called $0.20

[Jul 27 21:45:32] : Mr NorwaY called $0.20

[Jul 27 21:45:34] : l`il z folded.

[Jul 27 21:45:37] : boyleb called $0.20

[Jul 27 21:45:37] : Skelton11 called $0.20

[Jul 27 21:45:37] : msb folded.

[Jul 27 21:45:52] : It's your turn.

[Jul 27 21:45:52] : saittam has 10 seconds to respond.

[Jul 27 21:45:53] : saittam raised $2

[Jul 27 21:45:57] : Benito_uk called $2

[Jul 27 21:46:05] : kababak called $2

[Jul 27 21:46:05] : JFXS2000 folded.

[Jul 27 21:46:06] : Mr NorwaY called $2

[Jul 27 21:46:07] : boyleb folded.

[Jul 27 21:46:09] : Skelton11 called $2

[Jul 27 21:46:10] : Dealing flop.

[Jul 27 21:46:10] : Board cards [4s 6d 9c] ---> Oj, 4 callers! Potten är ju rätt så stor redan så jag går all-in och passar på att sno den direkt. Brädan ser ju dessutom ofarlig ut.

[Jul 27 21:46:15] : saittam bet $29.67 and is All-in

[Jul 27 21:46:21] : Benito_uk called $10.77 and is All-in ---> En syn. Hoppas han inte träffat set.

[Jul 27 21:46:23] : kababak folded.

[Jul 27 21:46:23] : Mr NorwaY folded.

[Jul 27 21:46:24] : Skelton11 folded.

[Jul 27 21:46:25] : Showdown!

[Jul 27 21:46:25] : Seat 4 : saittam has Ks Kc

[Jul 27 21:46:27] : Seat 4 : saittam has Ks Kc

[Jul 27 21:46:27] : Seat 5 : Benito_uk has 2s 5s

[Jul 27 21:46:33] : Board cards [4s 6d 9c 3s 5d] ---> Skickligt! Han satte sin hålstege direkt på turn! Det är väl bara att gratulera

[Jul 27 21:46:33] : Seat 4 : saittam has Ks Kc

[Jul 27 21:46:33] : saittam has Pair: Kings

[Jul 27 21:46:33] : Seat 5 : Benito_uk has 2s 5s

[Jul 27 21:46:33] : Benito_uk has Straight 65432

[Jul 27 21:46:33] : Benito_uk wins $31.39 with Straight 65432

[Jul 27 21:46:43] : Hand is over

 

Jävligt irriterande. Fast iofs är det ju precis såna här killar som gör att jag väljer att spela där

[Dollarturist]

Har du motstånadre som är fiskar på 200bb stiger en hand som A2s mycket i värde tack vare de implicita oddsen då de drar till en sämre färg och träffar.

 

Jo, precis så har jag förstått det. Fast iofs hjälper det inte så mkt när dom flesta ändå går in med 50-100BB. Men om man själv går in med 200BB borde man ju ha en grym fördel mot dessa?

 

Nej du har ingen speciell fördel i att sitta på 200bb när de andra har 100bb förutsatt att det är cash game vi pratar om.

 

Med tanke på att dom oftare tvingas ta beslut som riskerar hela deras stack borde jag väl ha en viss fördel iaf?

 

Men det är ju bara att köpa in igen.

[Ziggy]

Om det kan vara av intresse så kan jag upplysa om att Ultimatebet har NL-bord helt utan maxgräns.

[Mikey]

Om det kan vara av intresse så kan jag upplysa om att Ultimatebet har NL-bord helt utan maxgräns.

 

Tycker iof att det är rätt soft att ha max-gräns, om inte annat så underlättar det table-selection

[Azaroth]

Tycker det är fördel att ha minst lika mycket som alla sämre spelare på bordet. Sitter det en bättre spelare än mig där så känns det dock onödigt att täcka honom.

 

När man spelar med och mot djupa stackar så går ju dom implicita oddsen upp i värde därmed draghänder, låga pp, sc osv. Och man bör ju även vara väldigt försiktig med att backa upp överpar osv med hela stacken. Spelar man däremot mot shortstacks så blir ju draghänder närmast värdelösa och highcards går upp i värde.