Coreycurse ifrågasätter teorin kring outs och EV!

[Jaws]

[vocc]

finns väl inget som säger att det är större chans att folk limpar med just A eller K? när det är många med är det väl större chans att folk limpar med vad som helst

[Quper]

Har bara skummat igenom tråden men det låter som ungefär så hära fast ändå inte, en AK mot en JJ är inte procenten 45-55 utan snarare 38-62 eftersom det är säkert någon annan som sitter med en A.

Faktum kvarstår ju att det är fortfarande slumpen som avgör vad de andra sitter på eftersom det spelar ingen roll ifall man skulle låta en spelare välja vart som helst ifrån högen eftersom det är fortfarande slump.

 

Dessutom ifall du vet säkert att någon har ett A så borde det väll snarare förbättra dina möjligheter eftersom då vet du att iaf ett av korten inte är något av dina outs. Dock så är inte det heller sant eftersom ca 1 på 7 eller så ska ha en A i sin hand och då är det snarare den som går in i potten än någon med dina andra så det är fortfarande 8/47 kan man säga eftersom det är slump ifall de tar en av dina outs eller ifall de hjälper till med att inte göra det.

 

kan göra en liten enkel visning. Det är heads up och ni kör med en kortlek med 5 kort. Du drar alltid ett kort som ger dig två outs. så altså 2 kort som kan hjälpa dig men chansen att han håller ett av dem är rätt så stort så av de 4 andra korten håller han 50 % av tiden en av dina outs

så när han har ett av dina kort så är det 1/3 av korten som är kvar som kan göra så att du vinner och när han inte har är det 2/3 . och 50 % av fallen har han altså 1/3 och andra 50 % 2/3. så du kan köra formeln (1/3 + 2/3)/2= 0.5 vilket är exakt samma som 2 av 4 kort. så det spelar ingen roll vad han har altså i långa loppet eftersom du ändå kommer vinna 50 % av gångerna

[rosjon]

angående JJ AK diskussionen, tänk er följande scenario. Två spelare har dessa händer, de sitter i sen position, alla framför har synat, då JJ höjer ordentligt och bara AK och JJ går vidare och ser floppen. Kan man då anta att om många synat så är det fler A och K ute än normalfördelningen? Jag menar J6 är det kanske ingen som synar med, men A6, K6 kanske kan finnas bland dessa händer. Vad tycker ni, är detta något att överhuvudtaget ta med i beräkningen, är resonemanget helt fel?

 

 

 

Sen slutligen angående akvarie diskussionen, så bit inte handen som föder dig. Se ett inlägg från Ector, man kan vara snäll mot oss, och kanske till och med vinna på det...för det verkar vara det enda som betyder något ibland när man ser diskussionerna.

[Lunkan88]

kan göra en liten enkel visning. Det är heads up och ni kör med en kortlek med 5 kort. Du drar alltid ett kort som ger dig två outs. så altså 2 kort som kan hjälpa dig men chansen att han håller ett av dem är rätt så stort så av de 4 andra korten håller han 50 % av tiden en av dina outs

så när han har ett av dina kort så är det 1/3 av korten som är kvar som kan göra så att du vinner och när han inte har är det 2/3 . och 50 % av fallen har han altså 1/3 och andra 50 % 2/3. så du kan köra formeln (1/3 + 2/3)/2= 0.5 vilket är exakt samma som 2 av 4 kort. så det spelar ingen roll vad han har altså i långa loppet eftersom du ändå kommer vinna 50 % av gångerna

 

Tycker att ovanstående exempel kan avsluta diskussionen.

 

Vill bara tillägga en sak som många förbiser: bara för att du (med AK) kan sluta dig till att ett eller flera A eller K har foldats, behöver detta inte betyda att din vinstchans har minskat, utan den kan snarare ha ökat! Säg att du vid ett tiomanna-bord vet att en K och ett A har försvunnit, då har du alltså fyra outs kvar. Men samtidigt har 16 kort som då inte är A eller K foldats, och kvar i leken finns då endast 30 kort. 4/30 > 6/50, dvs. andelen vinstkort har ökat och därmed också din vinstchans!