100 vs 200 bb

[Enterprise]

Jag har försökt hitta en tråd om detta ämne här på PF utan att lyckas. Om någon har en bra tråd att länka till, gör det. Om inte så hoppas jag att den här tråden blir seriös

 

Jag tänkte att jag lägger upp några stödpelare som vi kan diskutera kring, bra eller dåliga vet i fan.

 

- Bör man generellt spela lösare eller tightare?

- Ändras 3bet-rangen? I så fall, hur?

- Mer eller mindre aggressiv på flop? Ett exempel kanske kan vara där man synar i 100 BB men raisar i 200 bb för att kunna få in stacken senare.

- Justeringar i cbet-range (och size) ?

 

Har jag missat något så är det bara att ni tar upp det!

 

Kom igen nu PF!

 

Det kanske är bra att nämna att jag själv lirar /1 på svs.

[kayle]

Standard sakerna är väl att spekulativa händer går upp i värde och toppar etc. ner. Dessutom är såklart nöt-saker bättre och viktigare än icke-nöt.

 

3-betrangen vet jag inte riktigt hur/om man borde ändra, tänker mig att samma sak gäller där men ens foldequity lär minska så man får nog tighta till sig mer ur position.

 

Med tanke på att man har mer spelrum så (gissar jag) att man får minska/polarisera lite på c-bettandet då det blir lättare för de andra att floata.

 

Förövrigt suger 200bb och alla spel borde cappas

[Hehahuhahe]

.

 

Förövrigt suger 200bb och alla spel borde cappas

 

200bb är underbart - något alla siter borde satsa mer på. Vid 100bb-bord sitter folk och skickar in 77+ preflop och sessionerna känns ibland som en ändå stor flip.

 

Poker som spel går inte att lösa men 100bb-poker är mycket mer kartlagt än 200bb-poker. 200bb-poker innehåller fler beslutspunkter och man får överlag spela mer på alla gator.

[killerwolf]

200bb är underbart - något alla siter borde satsa mer på. Vid 100bb-bord sitter folk och skickar in 77+ preflop och sessionerna känns ibland som en ändå stor flip.

 

Poker som spel går inte att lösa men 100bb-poker är mycket mer kartlagt än 200bb-poker. 200bb-poker innehåller fler beslutspunkter och man får överlag spela mer på alla gator.

 

måste nitta lite och säga att det här är fel, om det är lösbart eller ej har inget med tillgängliga resurser, bara att det teoretiskt går, men håller med i övrigt, 200bb+ är betydligt mer svårlöst då det uppträder hiskeligt mycket mer beslutsnoder.

[Travkungen]

Enligt Durrrr går poker inte att lösa. Tror nog mer på världens främste spelare än anonyma svenssons på ett forum.

[Travkungen]

http://www.bluffeurope.com/poker-news/en/Dwan-vs-the-Machine-_14415.aspx

 

Dwan spöade en gto-robot.

[gorillai]

Enligt Durrrr går poker inte att lösa. Tror nog mer på världens främste spelare än anonyma svenssons på ett forum.

 

http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=29124052&postcount=263

 

Kanu >>>>> durrrr när det kommer till teori

 

Tror du överskattar Durrrr, han är fortfarande en duktig spelare. Men han har ju obv ingen chans mot spelare som Kanu och gänget.

 

http://www.bluffeurope.com/poker-news/en/Dwan-vs-the-Machine-_14415.aspx

 

Dwan spöade en gto-robot.

 

lol.. För det första så är det Limit, för det andra så spelade inte boten GTO....

[killerwolf]

tror du trollar men jag nappar - ingen kan ju ha missat tråden då durrrr drog på sig dumstruten inför hela highstakesvärlden. Elitmatematiker var ju tvungen in i tråden och reda upp eländet, sådana som har arbetat med botutveckling på MIT och liknande.

 

boten ja, det var en fixed limit videopokerbot. Sådana du hittar i casinon. De spelar exploativt, den vann alldeles för hårt till en början när den fick lära sig eftersom, dvs de neurala nätverken var igång eller vad det kallas - boten vann för snabbt och för hårt att fiskarna på casinona slutade spela på den, så de fick dumma ner den något och ta bort inlärningen, dvs de stängde av det neurala nätverket för att den inte ska bli bättre igen. Detta var "boten" durrr spelade, att folk var villiga att crossbooka durrrr mot en halvt efterbliven FLHE bot jämfört med vad som finns (botarna som hossTBF mfl har mött, utvecklade av tunga matematiska institut, sådana jeppar som utvecklar schackbottar.) säger jävligt mkt om vad folk anser om durrrs spelskicklighet nu för tiden, framförallt mot "online"-settings som man kan säga att spela mot en bot är. Han tura in lite vänlig varians och gänget var tvungen kliva för det blev för dyrt. I Junglemans fall dock så gissar jag han bara säger "kvitta av på skulden"... din hero är skyldig honom monstruösa summor.

 

för att dra några namn som INTE håller med durrrr som alla smäller högre både då och nu i pokerteori och penis vid pokerborden, alla skulle snapaccepta HUNL mot durrrr online, några kanske även live

 

ike

sauce

kanu

jungle

wcg

 

mfl

 

edit; för övrigt tror jag vi kan gå så långt att säga att vi har säkert ett par lurkers på pf.nu / inaktiva medlemmar som skulle ta action mot durrrr med en rejäl ribba i hunl online

[Travkungen]

Jo jag skojade. Rent teoretiskt kan man givetvis lösa 1mot1 poker, vilket även omfattar ring-games sålänge potten är hu.

 

Problemet blir väl att det aldrig går att räkna på potter med fler än 2 deltagare då ofrivillig kollusion är ytterst realistiskt.

 

Sedan kan man även diskutera det praktiska med en nlhe-lösning för oss människor. Det vore omöjligt för en människa att spela en sådan strategi då spelträdet blir så groteskt stort att vi omöjligt kan hålla ens en bråkdel av våra strategier i minnet.

[killerwolf]

jo nä, och sen har vi ju det faktum att du vinner bara om de gör misstag(spelar motståndaren perfekt så är det EV0 minus rake) medan en duktig människa kan göra exploativa avsteg mot imperfekta motståndare för att vinna ytterligare.

However, en ganska ypperlig fantasi att kunna grinda oändligt antal nävar i mån med en nGTO-aproach och veta att i slutändan så kommer alla dinarer till dig så länge folk gör misstag Och sen kommer det som nedladdningsbar app år x och de enda som bankar deg är pokersiterna. .. godnatt !

[DonkeyStyle]

lite skön måste man ändå vara om man förväntar sig att någon annan ska göra jobbet åt en genom att bara posta en post. Att skriva upp olika teorier och föklaringarna på alla dessa frågor skulle resultera i tusentals sidor. Förslår att du köper böcker samt signerar upp dig på coachningsidor med videos samt hyr en coach om du vill lära dig så fort som möjligt för svaren du kommer få på denna sida är inte tillräkligt om du är seriös

 

Mvh ARBEITARN