Skatt på rakeback?

[matjo]

Jag har alltid inbillat mig att rakeback har räknats som skattefri inkomst. Döm av min förvåning när jag läste följande (näst sista stycket):

 

http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/jagharvunnitpengarnarjagharspelatkasinoochpokerpainternetbehoverjagbetalaskattpadetsomjagharvunnit.5.dfe345a107ebcc9baf80007930.html

 

Tankar?

 

Artikeln är från 30:e November 2012

[affe2000]

Jag har alltid inbillat mig att rakeback har räknats som skattefri inkomst. Döm av min förvåning när jag läste följande (näst sista stycket):

 

http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/jagharvunnitpengarnarjagharspelatkasinoochpokerpainternetbehoverjagbetalaskattpadetsomjagharvunnit.5.dfe345a107ebcc9baf80007930.html

 

Tankar?

 

Artikeln är från 30:e November 2012

 

Det är en konsekvens av att Skatteverket har tagit ett stort steg mot en mer rimlig beskattning genom sitt ställningstagande från juni 2011 där de anger att beskattning ska ske av nettoresultatet per anordnare och år.

 

Det är emellertid lite imponerande att det tog dem 1,5 år att komma på detta.

[Slaktavfall]

Jag har alltid inbillat mig att rakeback har räknats som skattefri inkomst. Döm av min förvåning när jag läste följande (näst sista stycket):

 

Tankar?

 

Artikeln är från 30:e November 2012

 

Rakeback var tidigare skattefritt (under bruttobeskattning) men man tog hastigt och lustigt bort följande text:

 

Vad är rake och hur beskattas rake-back?

Rake är den avgift som pokerarrangören tar för att anordna spelet. Ofta tas en avgift ut om 3-5 % av varje pokerpott som spelas men maximalt en viss summa t.ex. maximalt $300. Rake-back är en återbetalning av den rake du har betalat. Pokerarrangörerna betalar tillbaka en viss del av raken som en marknadsföringsåtgärd eller som en rabatt till trogna spelare. Uträkningen av rake-back kan ske på olika sätt.

 

När du spelar poker ska du skatta för de pokervinster som du gör på spel hos anordnare som finns utanför EU/EES området. Det är ingen skatt på vinster som inte överstiger 100 kronor, sådana vinster behöver du alltså inte ta upp i din inkomstdeklaration. Du får då inte heller avdrag för rake som du betalar och som en följd av detta så är inte heller den rake-back du kan tänkas få skattepliktig. Observera att det är bara när det är fråga om en ren rake-back som denna blir skattefri. Om det är fråga om någon form av bonus inblandad kan bedömningen bli en annan.

 

Se [källa]

 

Och så ersatte skv detta med den text du hänvisar till ovan. Tidpunkten för den hysteriska förändringen sammanfaller tyvärr ganska väl med när saken dryftades i tråden "Skatteverket på krigsstigen".

 

Rent logiskt är det naturligtvis så att om man nettobeskattar så ska rakeback räknas in i nettoresultatet. Tekniskt sett borde du kunna få bli bruttobeskattad istället. Lagen säger nämligen inget om att man får klumpa ihop enskilda potter under brytpunkten med rakeback till "ett kontinuerligt spelande". Enligt bruttobeskattningstolkningen måste rakeback vara skattefri.

 

Ska man vara noga är rakeback från skattade potter över brytgränsen skattefri. Rakeback är en reduktion av en avgift man erlagt. För det mesta baseras den på att man deltar i en hand, inte nödvändigtvis att man vunnit en pott. Potter du förlorar ligger garanterat under brytgränsen, vinst från förlorad pott borde därför vara skattefri osv.

 

 

Sammanfattningsvis:

 

Skatteverket måste enligt den inre logiken anse att rakeback går in i nettoresultatet (och ska beskattas). Detta bygger på nettobeskattningstolkningen. Lagen säger inget om nettobeskattning eller begreppet "kontinuerligt spelande". Definitionen av kontinuerligt spelande är direkt avgörande för hur man ska se på VIP-program, bonusar, promotioner, sponsoravtal och rakeback som är direkt eller indirekt kopplade till vunna eller förlorade potter. Hittills finns ingen ledning från någon av våra domstolar om huruvida skatteverket verkligen får klumpa ihop lotterier godtyckligt och kalla det "kontinuerligt spel" för att på så sätt få vinstsumman att överstiga brytgränsen till men för den enskilde (potter under 100 kr är skattefria).

 

Skatteverket har, trots påtryckningar, inte presenterat någon definition av begreppet "kontinuerligt spelande"

 

Edit: Hela nettobeskattningstolkningen bygger på att spelaren har ett omfattande spelande hos samma anordnare och att detta spelande därför kan ses som ett kontinuerligt pågående spel, även om det sker vissa uppehåll i det faktiska spelandet.

 

Vad vi undrar är alltså när spelet hos en anordnare blir så extremt omfattande att det kan betraktas som "kontinuerligt" även med uppehåll.

[ad-hanna]

Det är en konsekvens av att Skatteverket har tagit ett stort steg mot en mer rimlig beskattning genom sitt ställningstagande från juni 2011 där de anger att beskattning ska ske av nettoresultatet per anordnare och år.

 

Det är emellertid lite imponerande att det tog dem 1,5 år att komma på detta.

 

Enligt Skatteverkets ställningstagande, dnr 338428-12/111 , är vinst vid spel av poker skattepliktig inkomst av kapital, om spelet är anordnat utanför EES. Den beskattningsbara vinsten ska bestämmas till nettoinkomsten för allt pokerspel under året som tillhandahålls av en och samma spelanordnare. Detta gäller oavsett om spel sker över Internet eller vid livespel.

 

Under one year, Wynn casino in Las Vegas or any other casino in Las Vegas arrange more than one poker tournaments series.

 

Let us say that i played in March 2012 three tournaments in Wynn casino as follows :-

 

300 $ and i cash 5000 $

500 $ and no cash

2200 $ and no cash

 

And in jun 2012 i played in the same casino

 

1000 $ and no cash

1000 $ and no cash

 

That means, the net result for the five tournaments that i played in Wynn casino under 2012 was 0.

 

What will be my tax situation in this case according to the paragraph above?

[affe2000]

Enligt Skatteverkets ställningstagande, dnr 338428-12/111 , är vinst vid spel av poker skattepliktig inkomst av kapital, om spelet är anordnat utanför EES. Den beskattningsbara vinsten ska bestämmas till nettoinkomsten för allt pokerspel under året som tillhandahålls av en och samma spelanordnare. Detta gäller oavsett om spel sker över Internet eller vid livespel.

 

Under one year, Wynn casino in Las Vegas or any other casino in Las Vegas arrange more than one poker tournaments series.

 

Let us say that i played in March 2012 three tournaments in Wynn casino as follows :-

 

300 $ and i cash 5000 $

500 $ and no cash

2200 $ and no cash

 

And in jun 2012 i played in the same casino

 

1000 $ and no cash

1000 $ and no cash

 

That means, the net result for the five tournaments that i played in Wynn casino under 2012 was 0.

 

What will be my tax situation in this case according to the paragraph above?

 

 

Enligt Skatteverkets ställningstagande så är ditt beskattningsunderlag 0 Kr, under förutsättning att samtliga turneringar anordnades av samma anordnare samt att du kan visa detta.

 

Har du otur med handläggare så är ditt beskattningsunderlag lite vad som helst från 0 Kr till $5000 till vilken arbiträr summa som råkar finnas på ditt bankkonto.