Varians?

[Mr_Tight]

Nej.

 

Det här är alltså påståendet jag hänger upp mig på och som du gärna får förklara

 

"Har du hittills i livet singlat slant och ligger -200 singlingar, så kommer dem jämna ut sig över tiden eftersom du faktiskt började på noll vunna och noll förlorade och tiden är ju oändlig."

 

 

Kan jag inte förklara.

Instämmer att det är fel.

Det andra han skriver antyder att han hajar i princip men uttrycker sig luddigt.

 

 

***

 

Jag tolkade det som att han var ute efter att säga något i stil med:

 

"Större handsample/trials = större sannolikhet att random spelare i spelarsamplet (EJ samma som handsample) ligger längre från väntevärdet i absoluta tal. En avvikelse på Y enheter som var anmärkningsvärd efter 10 trails är knappt en synbar avvikelse efter 10 miljoner trials då spelarsamplet fortsätter sprida ut sig. ....och anledningen till att spelarsamplet fortsätter sprida sig är just det faktum att slumpen inte har nått minne. De 200 killar som är 100 inköp under EV efter 100K händer kommer ha ett väntevärde på 100 BI under EV och därmed spridas kring det väntevärdet däreefter => ca 100 av dem kommer sen att ligga >100BI under ev nästa gång vi kollar efter säg 150K händer.

 

 

Praktiskt exempel, X=populationen av pokerspelare

Antag typiskt standard avviklese för NL100 SH eller nått i den stilen:

 

Utfall 50 inköp under/över EV efter 100 händer: <0.1% av X.

Utfall 50 inköp under/över EV efter 1000 000 händer: >0.1% av X

 

 

***

 

Antar att du hajar vad jag menar ..... och vad jag fortfarande tror NorthQ menade?

 

 

Så NU har DU möjligheten att formulera detta avsevärt mer pedagogiskt än min opedagogiska röra ovan. I dare you, utan JPG formler.

[Slaktavfall]

De 200 killar som är 100 inköp under EV efter 100K händer kommer ha ett väntevärde på 100 BI under EV och därmed spridas kring det väntevärdet däreefter

 

Mycket bra, men jag tvivlar uppriktigt på att det var det NorthQ menade.

 

Notera att spridningen inte växer obegränsat ty antalet spelare minskar för varje bifurkation.

 

Så NU har DU möjligheten att formulera detta avsevärt mer pedagogiskt än min opedagogiska röra ovan. I dare you, utan JPG formler.

 

Nja, tycker du gjorde ett strålande jobb, nöjde mig med att fetmarkera det absolut viktigaste

[animalplanet]

Jag tycker att vi alla på pf skall lägga ihop till en riktigt fin julklapp till slaktavfall, som tack för att han finns här på pf med sin magiska kunskap inom allt.

 

wp slaktavfall återigen. Kanske lite tidigt, men god jul på dig!

[Chofritz]

Jag tycker att vi alla på pf skall lägga ihop till en riktigt fin julklapp till slaktavfall, som tack för att han finns här på pf med sin magiska kunskap inom allt.

 

wp slaktavfall återigen. Kanske lite tidigt, men god jul på dig!

 

Äsch han belönades ju med ett presentkort på trendsäkra dressmann i julkalendern häromdagen