nummer8 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Kan va läge å samla ihop samla ihop styrkorna, idag har ett antal av Sveriges heltidsspelare fått ett brev från SKV där de ombeds att redogöra för sina nettovinster på både online- och livespel sedan 2008, dessutom har minst en fått påhälsning av polis/ekobrottsmyndigheten och fått datorer beslagtagna=( Enligt SKVs "nya" tolkning skall pokervinster beskattas på ett nettovärde och inte som tidigare där varje vinstpott skulle beskattas. Cyntax; hur fungerar en sådan "ny lagtolkning", kan den gälla retroaktivt och hur kan den bestridas/hanteras? Var hittas bäst kompetens i fråga om skattejurister etc för att driva detta ärende? Citera
FunmarZ Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 jag har med fått brev idag och vet inte vart jag ska vända mig överhuvudtaget när de vill ha nicknames till sidor osv. Jag hade uppfattat efter en gammal tråd att ftp typ var säkert skattefritt med. Läs gamla full tilt tråden. Kan bli sinnessjukt detta. hur enda in i helvete ska man få tag i alla uppgifter om spel egentligen. har provat att maila sidorna i fråga o be om historik från dom, imorrn får det bli ett samtal till skv med. Om nån vill/kan hjälpa så är jag uppriktigt tacksam!! Cyntax???? Citera
Terribleturk Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 jag har med fått brev idag och vet inte vart jag ska vända mig överhuvudtaget när de vill ha nicknames till sidor osv. Jag hade uppfattat efter en gammal tråd att ftp typ var säkert skattefritt med. Läs gamla full tilt tråden. Kan bli sinnessjukt detta. hur enda in i helvete ska man få tag i alla uppgifter om spel egentligen. har provat att maila sidorna i fråga o be om historik från dom, imorrn får det bli ett samtal till skv med. Om nån vill/kan hjälpa så är jag uppriktigt tacksam!! Cyntax???? En viss hjälp kanske kan vara vad en vän till i ett liknande, men inte identiskt läge, eftersom detta skedde innan SvS ändrade detta om hur det skulle beskattas, gjorde men först bakgrunden: Han hade vunnit, inte en men två stora turneringar på PokerStars och som den gode samhällsmedborgare han var så deklarerade han dessa vinster och blev mycket riktigt avkrävd skatt för dem, en skatt som han betalade utan vidare spis. Men så till dilemmat, SvS som hade fått upp ögonen för min vän begärde nu att min vän skulle komma in med historik på alla potter han hade vunnit på PokerStars, under föregående år. Något min vän ansåg vara idiotiskt (med all rätta) och mejlade tillbaka till dem att det hade han ingen möjlighet att göra och då han inte hade dessa uppgifter och inte kunde skaffa dem. Detta lät sig SvS nöja sig med då. Nu är ju läget något annorlunda med att jag antar att SvS nu istället vill ha ut uppgifter om transaktioner som har skett på ens konto? Svara då SvS i ett första skede att de transaktionerna har man inte tillgång till börja där. Om de framhärdar får man ta sig an saken igen. Citera
tmir Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 En bra början är att påpeka, vänligt men bestämt, att FTP låg inom EU (Irland), något som tidigare inte kunde bevisas då Tilt skulle hålla sig hemliga, men som nu efter Stars köp av nedstängda Tilt borde vara en barnlek att bevisa (exempelvis genom DOJs beslag). Citera
thefman Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 kallt att även svenskaspel ska bråka nu Citera
sexyterran Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 kallt att även svenskaspel ska bråka nu saknar verkligen inte detta forum Citera
Harrypoker Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 En viss hjälp kanske kan vara vad en vän till i ett liknande, men inte identiskt läge, eftersom detta skedde innan SvS ändrade detta om hur det skulle beskattas, gjorde men först bakgrunden: Han hade vunnit, inte en men två stora turneringar på PokerStars och som den gode samhällsmedborgare han var så deklarerade han dessa vinster och blev mycket riktigt avkrävd skatt för dem, en skatt som han betalade utan vidare spis. Men så till dilemmat, SvS som hade fått upp ögonen för min vän begärde nu att min vän skulle komma in med historik på alla potter han hade vunnit på PokerStars, under föregående år. Något min vän ansåg vara idiotiskt (med all rätta) och mejlade tillbaka till dem att det hade han ingen möjlighet att göra och då han inte hade dessa uppgifter och inte kunde skaffa dem. Detta lät sig SvS nöja sig med då. Nu är ju läget något annorlunda med att jag antar att SvS nu istället vill ha ut uppgifter om transaktioner som har skett på ens konto? Svara då SvS i ett första skede att de transaktionerna har man inte tillgång till börja där. Om de framhärdar får man ta sig an saken igen. Bara för att förtydliga så är förkortningen på Skatteverket inte SvS. Tydlighet och allvar känns ganska väsentligt i nuläget. Många som är drabbade och många som kommer ha ett helvete framöver. Citera
nutfold Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 kallt att även svenskaspel ska bråka nu Är du ironisk och skojar med terribleturk eller har svs också lagt sig i? Var det inte tal ett tag om retroaktiv beskattning från svs? Citera
thefman Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 det var tydligen ett dåligt skämt från min sida Citera
Limmet Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 det var tydligen ett dåligt skämt från min sida fel tråd Citera
affe2000 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Kan va läge å samla ihop samla ihop styrkorna, idag har ett antal av Sveriges heltidsspelare fått ett brev från SKV där de ombeds att redogöra för sina nettovinster på både online- och livespel sedan 2008, dessutom har minst en fått påhälsning av polis/ekobrottsmyndigheten och fått datorer beslagtagna=(Enligt SKVs "nya" tolkning skall pokervinster beskattas på ett nettovärde och inte som tidigare där varje vinstpott skulle beskattas. Cyntax; hur fungerar en sådan "ny lagtolkning", kan den gälla retroaktivt och hur kan den bestridas/hanteras? Var hittas bäst kompetens i fråga om skattejurister etc för att driva detta ärende? Lagtolkningen gäller retroaktivt då det inte är ny lagstiftning utan tolkning av redan gällande lag. Kontakta advokatbyråer eller revisionsbyråer som jobbar med skatt om det "endast" handlar om processer mot SKV. Kolla med kompisar som kanske haft med någon att göra i liknande ärenden tidigare. Om det även är eventuella skattebrott inblandade så bör man även ta hjälp av brottmålsadvokat specialiserad på ekobrott. Dock bör man i dessa lägen även ta hjälp av någon skatterättsspecialist. jag har med fått brev idag och vet inte vart jag ska vända mig överhuvudtaget när de vill ha nicknames till sidor osv. Jag hade uppfattat efter en gammal tråd att ftp typ var säkert skattefritt med. Läs gamla full tilt tråden. Kan bli sinnessjukt detta. hur enda in i helvete ska man få tag i alla uppgifter om spel egentligen. har provat att maila sidorna i fråga o be om historik från dom, imorrn får det bli ett samtal till skv med. Om nån vill/kan hjälpa så är jag uppriktigt tacksam!! Cyntax???? Jag antar att det för sig om en förfrågan? I så fall råder jag dig till att avvakta några dagar med att kontakta SKV och se hur denna tråd utvecklar sig. Vanligtvis har du ju några veckor på dig att svara och dessutom kan du be om uppskov. (Du kan dessutom strunta i att svara på en förfrågan, det är inte olagligt eller förbjudet, men det är ingenting jag rekommenderar.) Men så till dilemmat, SvS som hade fått upp ögonen för min vän begärde nu att min vän skulle komma in med historik på alla potter han hade vunnit på PokerStars, under föregående år. Något min vän ansåg vara idiotiskt (med all rätta) och mejlade tillbaka till dem att det hade han ingen möjlighet att göra och då han inte hade dessa uppgifter och inte kunde skaffa dem. Detta lät sig SvS nöja sig med då. Nu är ju läget något annorlunda med att jag antar att SvS nu istället vill ha ut uppgifter om transaktioner som har skett på ens konto? Svara då SvS i ett första skede att de transaktionerna har man inte tillgång till börja där. Om de framhärdar får man ta sig an saken igen. Nästan garanterat att de inte nöjer sig med det då det har skett ett stort antal samordnade aktioner mot ett stort antal svenska pokerspelare. De har uppenbarligen bestämt sig att köra hårt. En bra början är att påpeka, vänligt men bestämt, att FTP låg inom EU (Irland), något som tidigare inte kunde bevisas då Tilt skulle hålla sig hemliga, men som nu efter Stars köp av nedstängda Tilt borde vara en barnlek att bevisa (exempelvis genom DOJs beslag). Alla som har någon som helst bra information som kan hjälpa till att visa att FTP drevs från Irland och inte Alderney kan med fördel posta det i denna tråd eller i en separat tråd för just det ändamålet. Vi vet ännu inte hur våra Förvaltningsdomstolar kommer att resonera men i den enda dom jag känner till så går de på SKV:s linje att licens, servrar och avtalspart finns på Alderney. Det åligger pokerspelaren att visa att vinsten är skattefri, inte tvärtom. Citera
FunmarZ Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Lagtolkningen gäller retroaktivt då det inte är ny lagstiftning utan tolkning av redan gällande lag. Kontakta advokatbyråer eller revisionsbyråer som jobbar med skatt om det "endast" handlar om processer mot SKV. Kolla med kompisar som kanske haft med någon att göra i liknande ärenden tidigare. Om det även är eventuella skattebrott inblandade så bör man även ta hjälp av brottmålsadvokat specialiserad på ekobrott. Dock bör man i dessa lägen även ta hjälp av någon skatterättsspecialist. Jag antar att det för sig om en förfrågan? I så fall råder jag dig till att avvakta några dagar med att kontakta SKV och se hur denna tråd utvecklar sig. Vanligtvis har du ju några veckor på dig att svara och dessutom kan du be om uppskov. (Du kan dessutom strunta i att svara på en förfrågan, det är inte olagligt eller förbjudet, men det är ingenting jag rekommenderar.) Nästan garanterat att de inte nöjer sig med det då det har skett ett stort antal samordnade aktioner mot ett stort antal svenska pokerspelare. De har uppenbarligen bestämt sig att köra hårt. Alla som har någon som helst bra information som kan hjälpa till att visa att FTP drevs från Irland och inte Alderney kan med fördel posta det i denna tråd eller i en separat tråd för just det ändamålet. Vi vet ännu inte hur våra Förvaltningsdomstolar kommer att resonera men i den enda dom jag känner till så går de på SKV:s linje att licens, servrar och avtalspart finns på Alderney. Det åligger pokerspelaren att visa att vinsten är skattefri, inte tvärtom. Hej, ja i mitt fall rör det sig om en förfrågan, står ingen summa eller något alls utan de vill ha in en massa uppgifter från alla sidor jag spelat på samt nicks, kontoutdrag från neteller osv. har gjort ett försök att begäran in historik från stars, ftp och neteller så väntar på resultat nu. vet inte vad man ska göra. Detta är en dödsdom rent av tyvärr. Behöver kunnig hjälp mer än nånsin! Citera
dtr22 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Gäller det här cashgame såväl som turnerningar? Tråkigt läge, GL. Citera
OlalOooL Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Har också fått brev. Vet inte vad jag ska ta mig till. Citera
Robin90 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Alla ni som skriver att ni behöver hjälp m.m,, Bara nyfiken äre stora summor ni har spelat för eller vilka skickar dom till. Citera
Cyntax Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Jag ska inatt snickra ihop ett brev som alla utsatta kan använda för att svara SKV temporärt. Sen får vi ta tag i detta när jag är hemma igen (bortrest några dagar). /Cyntax Citera
affe2000 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Jag ska inatt snickra ihop ett brev som alla utsatta kan använda för att svara SKV temporärt. Sen får vi ta tag i detta när jag är hemma igen (bortrest några dagar). /Cyntax vad tycker du att de ska svara temporärt och varför? Citera
jpb123 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Om jag förstått det rätt är det alltså transaktioner till och från pokerkonton de är intresserade av? Det kan väl ändå inte vara så svårt att få fram? Om inte sajterna vill samarbeta och skicka ut kontoutdrag så är det väl bara att använda utdrag från bankkonto, visa/mastercard eller moneybookers. I alla fall dom två första varianterna bör man ju ha sparat månadsutdrag från alternativt kan man begära nya av banken. Kan ju kosta några kronor men bör väl inte vara så svårt. Sedan är det ju bara att skicka in bankens uppgifter och säga att det enligt vad ni kan minnas är korrekta uppgifter, att ni försökt få allt bekräftat från sajten, men att de inte tillhandahåller några ytterligare uppgifter. Borde det då inte ligga på Skatteverket att få Stars och andra att samarbeta om de anser att bankutdrag inte är tillräckligt. Citera
Olyckan_77 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 http://www.skatteverket.se/rattsinformation/stallningstaganden/2012/stallningstaganden2012/13133842812111.5.71004e4c133e23bf6db800079871.html Skatteverket anser att alla former av pokerspel bör behandlas lika. Det innebär att den beskattningsbara vinsten ska bestämmas till nettoinkomsten för allt pokerspel under året hos en viss spelanordnare Min tolkning av detta är att varje site ska ses som ett enskilt fall. Dvs om man har en nettovinst på 100 k på sajt a men förlorat lika mycket på sajt b så är man fortfarande skyldig att betala skatt för totalt 100k. Citera
affe2000 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 http://www.skatteverket.se/rattsinformation/stallningstaganden/2012/stallningstaganden2012/13133842812111.5.71004e4c133e23bf6db800079871.html Min tolkning av detta är att varje site ska ses som ett enskilt fall. Dvs om man har en nettovinst på 100 k på sajt a men förlorat lika mycket på sajt b så är man fortfarande skyldig att betala skatt för totalt 100k. Stämmer, det är så SKV anser är korrekt beskattning. Citera
affe2000 Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Jag ska inatt snickra ihop ett brev som alla utsatta kan använda för att svara SKV temporärt. Sen får vi ta tag i detta när jag är hemma igen (bortrest några dagar). /Cyntax vad tycker du att de ska svara temporärt och varför? Enligt den info jag fått ska svar på förfrågan vara inne 10 december. Det är om nästan tre veckor. (behöver inte vara samma för alla dock men låter rimligt.) Det finns således ingen anledning som jag ser det att inkomma med ett temporärt svar till SKV och särskilt ingen anledning att stressa in ett svar. Citera
Cyntax Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 vad tycker du att de ska svara temporärt och varför?Jag är bortrest en dryg vecka till och hinner inte ta tag i det riktigt ännu. Därför tänkte jag att ett temporärt svar skulle passa för att få mera tid och lugna nerverna för pokerspelarna. Kanske fiska efter vad SKV vet och efterfrågar lite. Har inte läst någon förfrågan ännu, så jag kan inte svara.Om jag ska hjälpa dom 11 som kontaktat mig så måste jag även få in fullmakter. Citera
henk1s Postad 20 November , 2012 Rapport Postad 20 November , 2012 Får man fråga om de drabbade har spelat samma site och isf vilken? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.