Gå till innehåll

Svenska spel - Förbättra er klient eller fortsätt tappa trogna spelare


Recommended Posts

Postad

Jag vill fortsätta spela på svenska spel men denna vedervärdiga klient måste uppdateras om ni vill kunna konkurrera med andra onlinepokersajter. Snälla någon, ni kan väl åtminstone försöka återgärda de värsta problemen?

 

1) Det är helt sinnessjukt att det inte finns någon typ av disconnection protection eller liknande. Frustrationen att se sin nötfärg foldas för att man blir disconnectad i 2 sekunder är så fruktansvärd att man permanent vill sluta spela. Jag förstår argumentet att DP kan utnyttjas i fusksyfte men detta är ett idiotargument då det finns väldigt väldigt enkla lösningar och att man givetvis får väga fördelarna med nackdelarna och överväger fördelarna så bör beslutet ändå tas. Om ni inte fattar hur man kan motverka missbrukning av DP så kan ni kontakta mig för konsulation.

 

Ett väldigt enkelt system dock utan att ge disconnection protection är att göra som pokerstars som förlänger tiden för att reconnectas när någon blir nedkopplad. Då 99% av alla disconnections slutar inom 30 sekunder så är detta ingen big deal. Om ni oroar er för att detta ska sega ner gamsen så är det också en felaktig tanke, kan även här konsultera er om det skulle vara så.

 

2) Att man blir av med sin plats och alla "gratishänder" när man blir disconnectad är helt sinnessjukt idiotiskt. Det finns ingen annan programvara av de alla som har en sämre lösning än denna. Låt en bli sit out och missar man x runder så blir man DÅ av med platsen som vanligt.

 

3)

Helt brutalt dålig klient. Alla andra pokerklienter (även orginal boss media (IPN)) har utvecklat klienten senaste åren. Det har inte SvS, iaf inte i någon vidare utsträckning.

 

4) Sjukt buggigt att man inte kan ta "vänta på big blind" när man tar sit out ifrån ett bord och sen rejoinar utan att man måste klicka på "posta inte BB" och sit in och out tills precis man är på "riktiga" big blind.

 

5) Finner det irriterande att behöva köpa in x antal kronor varje gång man loggar in på klienten. Låt pengarna stanna ELLER åtminstone gör hela balansen som "default" vid överföring till klienten.

 

PS: Vill tillägga att jag inte har ovanligt dåligt internet eller liknande. Bor i centrala gbg, har bra router och laddar inte ner samtidigt men eran klient + ongame är helt brutalt känsliga för små disconnects och endast er pissklient gör detta sjukt frusterande när man förlorar så mycket på 5 sekunders-disconnects.

  • Svars 56
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

99% säker på att svaret kommer bli "Vi har inget ansvar för klienten, det ligger på BOSS, tack för er åsikt" eller dylikt. SvS är, har alltid varit, och kommer alltid vara helt jävla efterblivna.

Postad
SvS är, har alltid varit, och kommer alltid vara helt jävla efterblivna.

 

Kan inte annat än att hålla med. Deras kundservice är nog bland det sämsta jag vart med om. Blir att bojkotta SM. Tycker fler borde göra det också.

Postad
99% säker på att svaret kommer bli "Vi har inget ansvar för klienten, det ligger på BOSS, tack för er åsikt" eller dylikt. SvS är, har alltid varit, och kommer alltid vara helt jävla efterblivna.

 

+1 :rolleyes:

Postad
Jag vill fortsätta spela på svenska spel men denna vedervärdiga klient måste uppdateras om ni vill kunna konkurrera med andra onlinepokersajter. Snälla någon, ni kan väl åtminstone försöka återgärda de värsta problemen?

 

1) Det är helt sinnessjukt att det inte finns någon typ av disconnection protection eller liknande. Frustrationen att se sin nötfärg foldas för att man blir disconnectad i 2 sekunder är så fruktansvärd att man permanent vill sluta spela. Jag förstår argumentet att DP kan utnyttjas i fusksyfte men detta är ett idiotargument då det finns väldigt väldigt enkla lösningar och att man givetvis får väga fördelarna med nackdelarna och överväger fördelarna så bör beslutet ändå tas. Om ni inte fattar hur man kan motverka missbrukning av DP så kan ni kontakta mig för konsulation.

 

Ett väldigt enkelt system dock utan att ge disconnection protection är att göra som pokerstars som förlänger tiden för att reconnectas när någon blir nedkopplad. Då 99% av alla disconnections slutar inom 30 sekunder så är detta ingen big deal. Om ni oroar er för att detta ska sega ner gamsen så är det också en felaktig tanke, kan även här konsultera er om det skulle vara så.

 

2) Att man blir av med sin plats och alla "gratishänder" när man blir disconnectad är helt sinnessjukt idiotiskt. Det finns ingen annan programvara av de alla som har en sämre lösning än denna. Låt en bli sit out och missar man x runder så blir man DÅ av med platsen som vanligt.

 

3)

Helt brutalt dålig klient. Alla andra pokerklienter (även orginal boss media (IPN)) har utvecklat klienten senaste åren. Det har inte SvS, iaf inte i någon vidare utsträckning.

 

4) Sjukt buggigt att man inte kan ta "vänta på big blind" när man tar sit out ifrån ett bord och sen rejoinar utan att man måste klicka på "posta inte BB" och sit in och out tills precis man är på "riktiga" big blind.

 

5) Finner det irriterande att behöva köpa in x antal kronor varje gång man loggar in på klienten. Låt pengarna stanna ELLER åtminstone gör hela balansen som "default" vid överföring till klienten.

 

PS: Vill tillägga att jag inte har ovanligt dåligt internet eller liknande. Bor i centrala gbg, har bra router och laddar inte ner samtidigt men eran klient + ongame är helt brutalt känsliga för små disconnects och endast er pissklient gör detta sjukt frusterande när man förlorar så mycket på 5 sekunders-disconnects.

 

 

+1

Postad

Gillar att nummer tre på listan över klientens nackdelar bara är "helt brutalt dålig klient". :) Om du ska börja lämna varenda site som har minsta lilla mjukvaruproblem så kan du lika gärna gå till PS direkt och avinstallera resten, jag tänker inte särskilt mycket på SVS' problem då andra siter ställer till större problem för mig dagligen. Visst, uppmana dem att fixa till några av de major felen som de flesta spelarna kräver, det är ett bra initiativ, men att kalla det ospelbart tycker iaf jag är väldigt naivt.

Postad
Gillar att nummer tre på listan över klientens nackdelar bara är "helt brutalt dålig klient". :) Om du ska börja lämna varenda site som har minsta lilla mjukvaruproblem så kan du lika gärna gå till PS direkt och avinstallera resten, jag tänker inte särskilt mycket på SVS' problem då andra siter ställer till större problem för mig dagligen. Visst, uppmana dem att fixa till några av de major felen som de flesta spelarna kräver, det är ett bra initiativ, men att kalla det ospelbart tycker iaf jag är väldigt naivt.

 

Var är gilla-knappen? Helr rätt naturligtvis. Detta avslutar denna tråden då det inte finns mer att säga om det...

Postad
Tar gärna auto-rebuy funktion då mina pengar försvinner så snabbt att det är drygt att tvingas fylla på manuellt. :(

 

+1

 

Och sen vänta en runda för att man inte hinner fylla på i tid...

 

Plus på allt annat också.

 

 

Häromdagen stängdes ett bord ner, för alla som satt, mitt i en stor pott.

Det får ni gärna försöka fixa också...

Postad
Gillar att nummer tre på listan över klientens nackdelar bara är "helt brutalt dålig klient". :) Om du ska börja lämna varenda site som har minsta lilla mjukvaruproblem så kan du lika gärna gå till PS direkt och avinstallera resten, jag tänker inte särskilt mycket på SVS' problem då andra siter ställer till större problem för mig dagligen. Visst, uppmana dem att fixa till några av de major felen som de flesta spelarna kräver, det är ett bra initiativ, men att kalla det ospelbart tycker iaf jag är väldigt naivt.

 

Ehh skojar du eller? Vilka andra sajter har du spelat på? Jag har konstant haft rullen fördelat på 8-10 nätverk konstant och har spelat på kanske 30 olika klienter totalt och skulle totalvägrat SvS om de inte, stundtals, hade väldigt trevliga bord. Jag skulle lätt kunna rada upp varje mindre detalj som gör alla andra klienter bättre (många små detaljer gör en stor helhetsskillnad) men jag tror du är den enda isf som inte noterar dessa.

 

Min gissning är att du inte spelat på andra nätverk för då blir skillnaderna väldigt väldigt tydliga. Du får ju tänka på att det är 2012, vi accepterar inte längre typ gamla gamesgrid, gamla ParadisePoker etc som kanske är de enda programvarorna som nånsin varit sämre än nuvarande svenska spel (6 år gamla cryptologic är t ex fortfarande bättre).

 

Klienten är ospelbar om du sitter på fel uppkoppling. Med fel uppkoppling avser jag som sagt vad som annars brukar klassas som en bra uppkoppling, telia 10 mbit fiber. Ospelbarheten ligger i många detaljer men punkt 1 och 2 i förstaposten enkom räcker egentligen.

Postad
Ehh skojar du eller? Vilka andra sajter har du spelat på? Jag har konstant haft rullen fördelat på 8-10 nätverk konstant och har spelat på kanske 30 olika klienter totalt och skulle totalvägrat SvS om de inte, stundtals, hade väldigt trevliga bord. Jag skulle lätt kunna rada upp varje mindre detalj som gör alla andra klienter bättre (många små detaljer gör en stor helhetsskillnad) men jag tror du är den enda isf som inte noterar dessa.

 

Min gissning är att du inte spelat på andra nätverk för då blir skillnaderna väldigt väldigt tydliga. Du får ju tänka på att det är 2012, vi accepterar inte längre typ gamla gamesgrid, gamla ParadisePoker etc som kanske är de enda programvarorna som nånsin varit sämre än nuvarande svenska spel (6 år gamla cryptologic är t ex fortfarande bättre).

 

Klienten är ospelbar om du sitter på fel uppkoppling. Med fel uppkoppling avser jag som sagt vad som annars brukar klassas som en bra uppkoppling, telia 10 mbit fiber. Ospelbarheten ligger i många detaljer men punkt 1 och 2 i förstaposten enkom räcker egentligen.

 

 

Ring telia!

Postad

Förstår inte vad alla bråkar om. Det finns en hel drös av andra siter att spela på så duger det inte byt bara? Självklart finns det saker man önskar siten kunde förbättra men i det stora hela så är jag mycket nöjd. Finns ingen site jag känner att mina pengar ligger säkrare på. Go SVS whoop whoop.

Postad
Förstår inte vad alla bråkar om. Det finns en hel drös av andra siter att spela på så duger det inte byt bara? Självklart finns det saker man önskar siten kunde förbättra men i det stora hela så är jag mycket nöjd. Finns ingen site jag känner att mina pengar ligger säkrare på. Go SVS whoop whoop.

 

Herregud va dum första poäng. Tänk efter två sekunder så finner kanske tom du denna poäng som dum.

 

Sen toppar du med att du känner dig så himla trygg att du har pengarna (samtidigt som du får 0% rakeback) där som någon sorts idiothint till FTP. Märker att jag låter nästan överdrivet sur i detta inlägg men om det enda du bryr dig om är att hellre ha säkra pengar än en bra spelupplevelse så föreslår jag att du tar ut pengarna ifrån svenska spel och köper t ex premieobligationer.

Postad
Herregud va dum första poäng. Tänk efter två sekunder så finner kanske tom du denna poäng som dum.

 

Sen toppar du med att du känner dig så himla trygg att du har pengarna (samtidigt som du får 0% rakeback) där som någon sorts idiothint till FTP. Märker att jag låter nästan överdrivet sur i detta inlägg men om det enda du bryr dig om är att hellre ha säkra pengar än en bra spelupplevelse så föreslår jag att du tar ut pengarna ifrån svenska spel och köper t ex premieobligationer.

 

Vad pratar du om? Inte mycket som stämmer i detta inlägg...

 

Du motiverar att en poäng är dum genom att säga att den är väldigt dum?

Vilka 10 andra klienter har den där fantastiska spelupplevelsen som gör SVS ospelbar i jämförelse?

Vilka siter erbjuder mer pengar tillbaka på raken än SVS, som har minst 50% lägre rake än andra siter?

Är inte säkra pengar ett argument då ett flertal siter har blåst sina kunder på pengar? Du borde väl ha erfarenhet av detta från någon av dina 30-tal klienter du har spelat på?

Postad

ett tack till SvS, genom att hålla klienten kall så håller ni borta grinders som klagar, jag har följande förslag:

 

1) gör klienten sämre

 

2) slå av min doomswitch!

 

edit:

 

3) inför alkolås, man borde inte kunna logga in utan 2promille+

Postad

Jag vill bara säga att jag håller med om det som sades i inlägg #1. Någon frågade om det är några spelare som har slutat spela där pga problemen. Jag har gjort det. Två gånger faktiskt. Det första försöket gav jag upp väldigt snabbt. Den andra gången, minst ett år senare, så försökte jag hålla ut längre och helt enkelt vänja mig vid klienten. Men inom en vecka så pallade jag inte längre. Den är helt enkelt för dålig.

 

En annan av orsakerna till att jag slutade var också att det var för lite folk som spelade på de nivåer jag ville spela på då. Men jag hade nog kunnat tänka mig att spela lite lägre om det hade fungerat bättre.

Postad
Vad pratar du om? Inte mycket som stämmer i detta inlägg...

 

Du motiverar att en poäng är dum genom att säga att den är väldigt dum?

Vilka 10 andra klienter har den där fantastiska spelupplevelsen som gör SVS ospelbar i jämförelse?

Vilka siter erbjuder mer pengar tillbaka på raken än SVS, som har minst 50% lägre rake än andra siter?

Är inte säkra pengar ett argument då ett flertal siter har blåst sina kunder på pengar? Du borde väl ha erfarenhet av detta från någon av dina 30-tal klienter du har spelat på?

 

Rekommenderar att du läser om hela inlägget då ingen av din kritik stämmer utom möjligen sista grejen vars poäng jag tidigare ifrågasatte. Det mest störande är din kommentar som 50% lägre rake vilket gör mig så fruktansvärt irriterad på alla nivåer. Funderar att använda fet stil för att underlätta folk att förstå. Ja, SvS tar lägre rejk än andra sajter men tämligen uppenbart så spelar maxrejken nästan alltid mer roll än procentsatsen och den är på 20 kr vilket är samma som de flesta sajter på 3$. Jämför det sen med sajter där du får 60% RB så blir dealen ännu sämre. Nu anser jag det helt klart fortfarande spelbart osv, jag bara störde mig på vad du sa.

 

10 sidor med bättre programvara? Inga problem alls, jag kan ge dig 30. Gå in på pokerscout.com och kolla listan där. Har inte spelat på Winamax eller dollaro men resten av listan har alla avsevärt bättre klient i topp30.

Postad
svs har mer än 50% lägre rake mätt i bb/100 om du jämför nl50/nl100 med 2/4 2/5 och 5/10 sek. Detta trotts att det är 200bb = större potter. Jämfört med pokertableratings mätningar av övriga siter.

 

Räknat från mina egna händer.

 

Det stämmer inte för mig

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...