Heat8 Postad 14 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2012 La ett livebet på Cirstea eftersom jag var lite sen att rygga ett spel. 4@Bet365 2% Edit: 1.5% Citera
Lobo Postad 14 Augusti , 2012 Rapport Postad 14 Augusti , 2012 Vet mycket väl vad roi är, men i princip alla som bettar använder t.ex 110% istället för 10%. En vanesak helt enkelt, sedan använder sidan där jag bokför mina spel också det så... Kommer lägga ut en hel del spel här (beroende på intresse) men kommer som sagt inte säga vart ifrån de kommer förutom när det är mina egna. Dom gör det för att det passar bättre och blir helt neutralt. Angående det hubbabubba nämnde om roi, så har han rätt i sak. Det är alltid fint att visa upp höga roi, speciellt om man driver bettingforum eller säljer rekar. Dock kostar det bara pengar att exempelvis skippa småvärden, så stirra dig inte blind på enbart hålla roi:n intakt. Citera
Heat8 Postad 14 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2012 Dom gör det för att det passar bättre och blir helt neutralt. Angående det hubbabubba nämnde om roi, så har han rätt i sak. Det är alltid fint att visa upp höga roi, speciellt om man driver bettingforum eller säljer rekar. Dock kostar det bara pengar att exempelvis skippa småvärden, så stirra dig inte blind på enbart hålla roi:n intakt. Helt klart, roi-målet är inte så viktigt egentligen. Men förut har jag alltid legat kring ett mycket lägre roi men hög omsättning. Nackdelen är att det blir stora swings och att det tar upp väldigt mycket tid med alla spel. Citera
Heat8 Postad 14 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2012 Cirstea vände och vann, fina slantar:). Någon pratade om redovisningen så jag skapade ett spreadsheet för alla spelen jag skriver ut här. Har lagt in länken i första inlägget också. http://www.spreadsheet.se/heat8 Citera
hubbahubba Postad 14 Augusti , 2012 Rapport Postad 14 Augusti , 2012 Helt klart, roi-målet är inte så viktigt egentligen. Men förut har jag alltid legat kring ett mycket lägre roi men hög omsättning. Nackdelen är att det blir stora swings och att det tar upp väldigt mycket tid med alla spel. Det jag tänkte med min kommentar/fråga handlade om lämpligheten i att ha roi som mål. Som jag ser det får du ett mål som kan motverka dina andra (viktigare) mål. Citera
Heat8 Postad 14 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2012 Grym dag idag trots ganska mycket otur i speedwayen förut. +6600:- just nu. Ett spel kvar idag, lägger ut det här om någon vill följa. Scheepers C. - McHale C. Scheepers att vinna första set, 2.55@Pinnacle (spelade till 2.53 men har stigit lite). 1.5% Citera
Heat8 Postad 14 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 14 Augusti , 2012 Det jag tänkte med min kommentar/fråga handlade om lämpligheten i att ha roi som mål. Som jag ser det får du ett mål som kan motverka dina andra (viktigare) mål. Är med på vad du menar, kommer dock inte ändra nåt i mitt spel för att uppnå målet. Tror själv att i slutändan kommer jag hamna på ett mycket lägre roi när omsättningen ökar under hösten. Bra synpunkter btw. Citera
B_simps0n Postad 15 Augusti , 2012 Rapport Postad 15 Augusti , 2012 Jag kollade lite på ditt spreadsheet och såg att du satsade lika mycket på ett spel med 4 i odds som ett annat med 2,55. Detta är troligen inte optimalt såvida inte det är större vinstmarginal på spelet med högre odds. Vad skulle du säga om jag berättade för dig att det fanns ett exceldokument där du skriver in odds och sannolkhet att utfallet infaller och du får ut den optimala andelen att satsa av din rulle för att maximera vinsten efter oändligt antal spel. Citera
Heat8 Postad 16 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 16 Augusti , 2012 Jag kollade lite på ditt spreadsheet och såg att du satsade lika mycket på ett spel med 4 i odds som ett annat med 2,55. Detta är troligen inte optimalt såvida inte det är större vinstmarginal på spelet med högre odds. Vad skulle du säga om jag berättade för dig att det fanns ett exceldokument där du skriver in odds och sannolkhet att utfallet infaller och du får ut den optimala andelen att satsa av din rulle för att maximera vinsten efter oändligt antal spel. Ryggar den personen flat därav samma insats. Har som sagt min egna mall och kommer hålla mig till den. Citera
Heat8 Postad 16 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 16 Augusti , 2012 Ett spel som jag spelat hårt (3%) är: Eskisehirspor - Akhisar Genclik Spor Under 2.5 1.833@Pinnacle Citera
Heat8 Postad 17 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Mycket snack om Del Potro idag, han var tydligen skadad när han spela igår och trots det vann han. Har i alla fall testat att spela på Chardy på en "one-ball bookie" t.ex Ladbrokes & Expekt. Citera
Heat8 Postad 17 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Ändrade lite i min mall och har 2-3 st jag kommer rygga lite hårdare. Spelar nu 1-5% av rullen med 5% kommer det att bli max 1-2st i månaden. 4% är det ca 5-7st i veckan. Gjorde detta för att jag har några jag litar stenhårt på och ryggar i alla lägen. Ville ha så att det var en ganska stor skillnad på insats på de och andra som ibland kan hamna i långa förlustserier lite då och då och inte heller har visat upp lite bra stats över lång sikt. Citera
hubbahubba Postad 17 Augusti , 2012 Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Ryggar den personen flat därav samma insats. Har som sagt min egna mall och kommer hålla mig till den. Fattar inte riktigt. Rekommenderar den du ryggar flatbet? Citera
Heat8 Postad 17 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Fattar inte riktigt. Rekommenderar den du ryggar flatbet? Var kanske lite otydlig. Han undra varför jag la samma insats när oddsen skiljde så mycket. Men menade att jag alltid ryggar med samma insats på den personen som la ut spelet, även om oddset är 1.15 eller 7. Citera
Lobo Postad 17 Augusti , 2012 Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Fattar inte riktigt. Rekommenderar den du ryggar flatbet? Vad han rekommenderar har knappast någon större betydelse, för det är väl inte spelteori han betalar för? Citera
hubbahubba Postad 17 Augusti , 2012 Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Så ponera att jag rekomenderar att Alice är spelbar till 4 ggr pengarna i fia-med-knuff matchen mot Bob. Du väljer att ta ryggg eftersom jag har så grym koll på fia. Jag är såpass bra att du är beredd att satsa x% av din rulle, detta oavsett om du får in spelet till 4.1 eller 6 ggr pengarna. Det är alltså ditt förtroende för mig som avgör storleken, inte hurpass bra spelet är. Har jag förstått rätt? Citera
Heat8 Postad 17 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Så ponera att jag rekomenderar att Alice är spelbar till 4 ggr pengarna i fia-med-knuff matchen mot Bob. Du väljer att ta ryggg eftersom jag har så grym koll på fia. Jag är såpass bra att du är beredd att satsa x% av din rulle, detta oavsett om du får in spelet till 4.1 eller 6 ggr pengarna. Det är alltså ditt förtroende för mig som avgör storleken, inte hurpass bra spelet är. Har jag förstått rätt? Eftersom jag själv har noll koll på matchen inte gjort någon egen bedömning litar jag helt på den jag ryggar. Denna personen spelar flat, dvs alltid samma insats oavsett odds. Eftersom han inte visar någon värdering på sina spel så ryggar jag han också flat. Citera
Heat8 Postad 17 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Matchen i Turkiet slutar 1-0 så den gick in. Behövs något sent mål i matcherna som är kvar idag så ska detta bli en bra dag också. Edit: Ett sent mål kom i alla fall så dagen slutar på +5600 Citera
Lobo Postad 17 Augusti , 2012 Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Så ponera att jag rekomenderar att Alice är spelbar till 4 ggr pengarna i fia-med-knuff matchen mot Bob. Du väljer att ta ryggg eftersom jag har så grym koll på fia. Jag är såpass bra att du är beredd att satsa x% av din rulle, detta oavsett om du får in spelet till 4.1 eller 6 ggr pengarna. Det är alltså ditt förtroende för mig som avgör storleken, inte hurpass bra spelet är. Har jag förstått rätt? nä, det är det inte. Spelar man flat så ändrar man inte insatserna bara för att du slänger ut massa väntvärde oavsett hur bra du är. Citera
Heat8 Postad 17 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 17 Augusti , 2012 Ett spel för morgondagen innan det är dags för sängen, är från La liga. Celta Vigo - Malaga Celta Vigo 2.30@Ladbrokes 3% Citera
Heat8 Postad 19 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 19 Augusti , 2012 Ganska dålig dag igår som slutar på minus 6500:-. Hade en dubbel på 5% som tvärr bara gick in till hälften. Omsättning landa på 38500:- igår men det kommer att öka i takt med att alla ligor drar igång på allvar under hösten. Kommer en sammanfattning av första veckan lite senare ikväll när alla spel är klara, har dock bara ett levande spel idag (Wigan DNB). Citera
TGrinder Postad 19 Augusti , 2012 Rapport Postad 19 Augusti , 2012 Ett spel för morgondagen innan det är dags för sängen, är från La liga. Celta Vigo - Malaga Celta Vigo 2.30@Ladbrokes 3% Hur kommer det sig att du rekade Celta? Citera
jaroiten Postad 19 Augusti , 2012 Rapport Postad 19 Augusti , 2012 Helt klart, men vill att spelen jag lägger ska hålla så hög kvalitet att jag hamnar på ett ROI på minst 106-107%. Främst för att swingen ska bli mindre och att jag får en stabil avkastning. Kommer att spela hårdare än förut men på mindre antal spel. Om du får en möjligheten att lira en 1.04 oddsare som är bergsäker (och då menar jag verkligen 100%) så spelar du den inte pga att den försämrar din ROI? Håller med hubbahubba om att det är lite galet att sikta på ett visst ROI eftersom man i så fall måste ge upp vissa vinstgivande spel. Citera
Heat8 Postad 19 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 19 Augusti , 2012 Om du får en möjligheten att lira en 1.04 oddsare som är bergsäker (och då menar jag verkligen 100%) så spelar du den inte pga att den försämrar din ROI? Håller med hubbahubba om att det är lite galet att sikta på ett visst ROI eftersom man i så fall måste ge upp vissa vinstgivande spel. Som jag skrivit flera gånger kommer jag inte avstå något spel för att behålla en hög roi. Resultatet i kronor är det enda som räknas i slutändan. Men vill ändå hamna på ett ganska högt roi med tanke på sättet jag spelar nu med mindre volym och hårdare insatser. Har tagit bort ett par rekare som troligtvis ger ett plus i långa loppet men med ett lägre roi. Detta för att ha så små swings som möjligt och för att det krävs mycket tid att följa dessa, men också det att man låser upp mycket kapital när man lägger så många spel. Roi-målet hänger ihop med att jag vill ha stabilitet i min betting, så få förlustmånader som möjligt. När jag spelar med högre volym tappar jag den stabiliteten och det kan svänga väldigt mycket. Sen är ju iofs ditt exempel löjligt då den situationen aldrig kommer uppstå. Men glöm det med roi nu, är som sagt inte något som kommer ändra något i min betting under vägen. Citera
Heat8 Postad 19 Augusti , 2012 Författare Rapport Postad 19 Augusti , 2012 Har suttit hela dagen och utvärderat en rekare som sysslar med många olika fotbollsligor b.la Svenska & Finska. Ska testa han ett tag då det kommer sprida ut omsättningen lite eftersom dessa matcher ofta är under veckodagarna. På helgen när de flesta andra matcherna spelas är stor del av rullen låst och det tar längre tid att flytta pengarna. Vore guld om han visa bra resultat så man fick lite avkastning under veckan också. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.