Moderering, censur och 5050

[valterego]

Erik,min idè ,07:20 idag då?

 

Jag har läst ditt förslag och tagit det till mig.

[Leonid_Brezjnev]

Då ska vi se här...

 

Vi har ett företag som har blåst sina kunder på pengar, och istället för att gå till botten för att hitta sanningen så är det tydligen mer intressant om någon ny medlem är LappRoffe eller inte.

Denne Lapp är i princip den ende som har varnat för detta scamföretag, enligt logikens alla regler så borde han vara hyllad här.

Istället så är han bannad. Det säger nog en hel del om detta forum tycker jag...

 

Sen så undrar jag lite hur ni som har blivit blåsta tänkte när ni satte in pengar på 5050? Alla som var med på Prosharks kunde själva se vad ledningen där gick för. Och även ni som inte var med på den tiden, hur tänkte ni?

Har ni för vana att deponera stora belopp hos relativt nystartade företag där grundarna består av en C-magiker, en misslyckad programledare och en absolut nolla som hävdar att han är pokerproffs?

 

Detta kunde bara braka åt helvete, och det gjorde det också...

[lolo888]

Då ska vi se här...

 

Vi har ett företag som har blåst sina kunder på pengar, och istället för att gå till botten för att hitta sanningen så är det tydligen mer intressant om någon ny medlem är LappRoffe eller inte.

Denne Lapp är i princip den ende som har varnat för detta scamföretag, enligt logikens alla regler så borde han vara hyllad här.

Istället så är han bannad. Det säger nog en hel del om detta forum tycker jag...

 

Sen så undrar jag lite hur ni som har blivit blåsta tänkte när ni satte in pengar på 5050? Alla som var med på Prosharks kunde själva se vad ledningen där gick för. Och även ni som inte var med på den tiden, hur tänkte ni?

Har ni för vana att deponera stora belopp hos relativt nystartade företag där grundarna består av en C-magiker, en misslyckad programledare och en absolut nolla som hävdar att han är pokerproffs?

 

Detta kunde bara braka åt helvete, och det gjorde det också...

 

Exakt.

 

Därför undrar jag fortfarande varför pokerforum skyddat ovan nämnda banditer. Vad tjänade de på det liksom?

[CarlDenStore]

Då ska vi se här...

 

Vi har ett företag som har blåst sina kunder på pengar, och istället för att gå till botten för att hitta sanningen så är det tydligen mer intressant om någon ny medlem är LappRoffe eller inte.

Denne Lapp är i princip den ende som har varnat för detta scamföretag, enligt logikens alla regler så borde han vara hyllad här.

Istället så är han bannad. Det säger nog en hel del om detta forum tycker jag...

 

Sen så undrar jag lite hur ni som har blivit blåsta tänkte när ni satte in pengar på 5050? Alla som var med på Prosharks kunde själva se vad ledningen där gick för. Och även ni som inte var med på den tiden, hur tänkte ni?

Har ni för vana att deponera stora belopp hos relativt nystartade företag där grundarna består av en C-magiker, en misslyckad programledare och en absolut nolla som hävdar att han är pokerproffs?

 

Detta kunde bara braka åt helvete, och det gjorde det också...

 

Sen så undrar jag lite hur du tänkte när du gick över gatan? Du måste ju själv ha förstått att det var en lastbil inkommande, och lastbilschaufförer har ju ett rykte av sig att vara halvt virriga och kanske tillochmed berusade.

 

Jag menar, kom igen...

 

Folk som spelar efterkloka på andras bekostnad, speciellt i ett sånt här ärende det är ju bara så tröttsamt verkligen.

[Leonid_Brezjnev]

Sen så undrar jag lite hur du tänkte när du gick över gatan? Du måste ju själv ha förstått att det var en lastbil inkommande, och lastbilschaufförer har ju ett rykte av sig att vara halvt virriga och kanske tillochmed berusade.

 

Jag menar, kom igen...

 

Folk som spelar efterkloka på andras bekostnad, speciellt i ett sånt här ärende det är ju bara så tröttsamt verkligen.

 

Efterklok? Yeah right...

Men om det får dig att må bättre så bjuder jag på det.

[Hjort]

Därför undrar jag fortfarande varför pokerforum skyddat ovan nämnda banditer. Vad tjänade de på det liksom?

Nu är ju inte du Roffe, men du begår samma misstag som lappen. Dvs, du har en ganska legitim kritik i botten, men eftersom du är otydlig och drar väldigt stora växlar på korrigeringar från moddar och andra så spårar snart allting ut och det blir bara skit. Framför allt då i en dampragediskussion om modereringen av PF som i stort sett verkar gå ut på att PF vare sig är flashback, pokerpolisen eller grävande journalister.

 

Ungefär som din idé om att PF-adminsen skulle skydda folk på 50/50. Sannolikt så skiter de fullständigt i hur det går för det gänget, men de är lite mer obekväma med att ha anonyma anklagelser om grov brottslighet mot en namngiven person som sannolikt läser tråden på sitt forum.

 

Säg exakt (alltså vilka poster/ändringar) hur du tycker PF skyddar 50/50-gänget och exakt vad det är du tycker borde gjorts istället. Det är ganska känsligt att anklaga namngivna personer för grov brottslighet så håll det hela sakligt och precis till vad som faktiskt går att belägga.

 

Edit: Det verkar som det skär sig lite med outningsregeln i det här fallet. Eftersom syftet med regeln är att skydda spelare från att deras PF-konton ska kopplas ihop med identitet och därmed kunna leda till oönskad uppmärksamhet av olika slag verkar det lämpligt att modifiera/upphäva regeln för det här fallet. Men det är ju inte något som en enskild mod gör i en handvändning, utan något forumansvarig får ta ställning till.

[rosjon]

Denne Lapp är i princip den ende som har varnat för detta scamföretag, enligt logikens alla regler så borde han vara hyllad här.

Istället så är han bannad. Det säger nog en hel del om detta forum tycker jag...

 

Hur gärna Lapproffe tar på sig martyrkronan har hans avstängning inte med åsiktsförföljelse att göra.

Anledningen till att hyllningskörerna uteblir beror på att alla de diskussioner han ger sig in i förr eller senare spårar ur. Att han varnade kan till och med ha haft motsatt verkan just därför.

[lolo888]

Nu är ju inte du Roffe, men du begår samma misstag som lappen. Dvs, du har en ganska legitim kritik i botten, men eftersom du är otydlig och drar väldigt stora växlar på korrigeringar från moddar och andra så spårar snart allting ut och det blir bara skit. Framför allt då i en dampragediskussion om modereringen av PF som i stort sett verkar gå ut på att PF vare sig är flashback, pokerpolisen eller grävande journalister.

 

Ungefär som din idé om att PF-adminsen skulle skydda folk på 50/50. Sannolikt så skiter de fullständigt i hur det går för det gänget, men de är lite mer obekväma med att ha anonyma anklagelser om grov brottslighet mot en namngiven person som sannolikt läser tråden på sitt forum.

 

Säg exakt (alltså vilka poster/ändringar) hur du tycker PF skyddar 50/50-gänget och exakt vad det är du tycker borde gjorts istället. Det är ganska känsligt att anklaga namngivna personer för grov brottslighet så håll det hela sakligt och precis till vad som faktiskt går att belägga.

 

Edit: Det verkar som det skär sig lite med outningsregeln i det här fallet. Eftersom syftet med regeln är att skydda spelare från att deras PF-konton ska kopplas ihop med identitet och därmed kunna leda till oönskad uppmärksamhet av olika slag verkar det lämpligt att modifiera/upphäva regeln för det här fallet. Men det är ju inte något som en enskild mod gör i en handvändning, utan något forumansvarig får ta ställning till.

 

Jag tror svaret finns i ditt inlägg. Pokerforum vill inte ha någon som anklagar andra för att vara scammers. Redan tidigt när 5050 drog igång sin genomskinliga scam fick man inte påpeka det. Mkt tid lades ner från banditerna att tysta och släcka bloggar, vilket i sig själv är ett bevis på att det hela var en scam från dag 1. Pokerforum valde den enkla vägen och låta maffian vinna. Det pokerforum bör göra för att rädda (eller skapa sig) anseende är att be samtliga medlemmar om ursäkt för att kritik mot 5050 censurerades, förklara varför och hur man tänkte och hur man ska bättra sig i framtiden. I grund och botten vill vi ju alla att det här ska vara ett bra och öppet forum.

[lolo888]

Hur gärna Lapproffe tar på sig martyrkronan har hans avstängning inte med åsiktsförföljelse att göra.

Anledningen till att hyllningskörerna uteblir beror på att alla de diskussioner han ger sig in i förr eller senare spårar ur. Att han varnade kan till och med ha haft motsatt verkan just därför.

 

Tror du inte det förekommer avstängning för åsikter på pokerforum?

 

edit: Varför har man annars bannat medlemmar i preventivt syfte?

[TotalFarsa]

Jag tror svaret finns i ditt inlägg. Pokerforum vill inte ha någon som anklagar andra för att vara scammers. Redan tidigt när 5050 drog igång sin genomskinliga scam fick man inte påpeka det. Mkt tid lades ner från banditerna att tysta och släcka bloggar, vilket i sig själv är ett bevis på att det hela var en scam från dag 1. Pokerforum valde den enkla vägen och låta maffian vinna. Det pokerforum bör göra för att rädda (eller skapa sig) anseende är att be samtliga medlemmar om ursäkt för att kritik mot 5050 censurerades, förklara varför och hur man tänkte och hur man ska bättra sig i framtiden. I grund och botten vill vi ju alla att det här ska vara ett bra och öppet forum.

Bullshit. Kommer du ihåg T6-poker?

 

http://pokerforum.nu/forum/off-topic/42747-t6-poker.html

 

Ett antal herrar namngavs och drogs i smutsen på ett sätt som 5050-tråden inte ens är i närheten utav.

[lolo888]

Bullshit. Kommer du ihåg T6-poker?

 

http://pokerforum.nu/forum/off-topic/42747-t6-poker.html

 

Ett antal herrar namngavs och drogs i smutsen på ett sätt som 5050-tråden inte ens är i närheten utav.

 

Jo visst. Men det var inte ett gäng glada Glenns som stod bakom. Min poäng är fortfarande att 5050-banditerna i ett tidigt skede arbetade hårt med att ställa till ett helvete för de som talade illa om scammen. Så hårt att t ex pokerforum gav vika. T6 visste varenda jävel som läser ett forum från dag 1 att det var en scam. Det såg bland annat pokerforum till, medans 5050-scammen härjade fritt.

 

Hagges sorgebarn själv var väldigt hård i orden mot T6 vill jag minnas.

[TotalFarsa]

Du har ju noll på fötterna när det gäller att skuldbelägga pf i 5050-röran. Varför du agiterar som du gör övergår mitt, visserligen begränsade, förstånd.

 

Kan du, istället för att göra en lapproffe, sluta insinuera och stolpa upp exakt vad du anser ha misskötts.

 

Eftersom jag träffat ett antal av de du anklagar (mods på pf) och även kallar ett par utav dom för vänner så gör det mig fläng förbannad att läsa dina poster eftersom jag håller deras integritet bra mkt högre än grundlösa påståenden från ett nyskapat konto.

[lolo888]

Du har ju noll på fötterna när det gäller att skuldbelägga pf i 5050-röran. Varför du agiterar som du gör övergår mitt, visserligen begränsade, förstånd.

 

Kan du, istället för att göra en lapproffe, sluta insinuera och stolpa upp exakt vad du anser ha misskötts.

 

Eftersom jag träffat ett antal av de du anklagar (mods på pf) och även kallar ett par utav dom för vänner så gör det mig fläng förbannad att läsa dina poster eftersom jag håller deras integritet bra mkt högre än grundlösa påståenden från ett nyskapat konto.

 

Du kan i fortsättning låta dina vänner svara för sig själva kanske? Speciellt om mitt 3 år gamla nyskapade konto inte är värt lika mkt som andras i dina ögon.

 

Mina bevis är att personer bannats för att ha kritiserat 5050, samt att ingen mod svarar för sig, utan förlitar sig på nyttiga nötter som du själv och saint_bjorn (som tyvärr nu måste lämna forumet)

[TotalFarsa]

Du kan i fortsättning låta dina vänner svara för sig själva kanske? Speciellt om mitt 3 år gamla nyskapade konto inte är värt lika mkt som andras i dina ögon.

 

Mina bevis är att personer bannats för att ha kritiserat 5050, samt att ingen mod svarar för sig, utan förlitar sig på nyttiga nötter som du själv och saint_bjorn (som tyvärr nu måste lämna forumet)

 

Uppfattat, Det går inte att ta dig på allvar. Jag lämnar tråden.

[niiccoi]

Men det finns väl ingen objektiv människa som följt diskussionerna här på

Pf ang 5050 som kan säga att Pf inte har stått väldigt mycket på 5050s sida

redan från start.

[niiccoi]

Men det finns väl ingen objektiv människa som följt diskussionerna här på

Pf ang 5050 som kan säga att Pf inte har stått väldigt mycket på 5050s sida

redan från start.

[HasseA]

Joakim Geigert har kunnat skriva och kräva vad som helst i stort sett på pokerforum.nu. Bland annat så har Ola Brandborn snackat en massa med han och bannat folk enligt uppgift.

 

 

 

Men det finns väl ingen objektiv människa som följt diskussionerna här på

Pf ang 5050 som kan säga att Pf inte har stått väldigt mycket på 5050s sida

redan från start.

[lolo888]

Totalfarsa kan du inte be dina kompisar att kommentera, nu när fler medlemmar med äldre konton än mig också skrivit?

[valterego]

Joakim Geigert har kunnat skriva och kräva vad som helst i stort sett på pokerforum.nu. Bland annat så har Ola Brandborn snackat en massa med han och bannat folk enligt uppgift.

 

Tror inte riktigt Ola delar den beskrivningen. Så här kommenterade han själv 5050 för ett tag sen.

[emiiii]

OT: skapa en poll och låt medlemmar rösta på om de anser att pf stått nära 5050 eller inte istället för att fortsätta diskutera det och inte sakfrågan.

[Hjort]

OT: skapa en poll och låt medlemmar rösta på om de anser att pf stått nära 5050 eller inte istället för att fortsätta diskutera det och inte sakfrågan.

Det är väl lämpligare att helt klippa ut den diskussionen till en egen tråd, då konspirationssnacket knappast är av så stort intresse för spelarna som drabbats.

[Pele08]

Nu får ni ju faan lägga ner. Det viktiga här är inte att leta konspirationer osv. Det viktiga här är att få ut information om utvecklingen av denna soppa som 5050poker har fixat. Det är ju ganska självklart att ett brott har begåtts men ingen här inne vet och kommer inte veta vem den skyldige är förens Ekobrottsmyndigheten är färdig med sin utredning.

 

Att hålla på och tjafsa om fall pokerforum har skyddat 5050 är ju bara trams. Jag spekulerar bara, men har svårt att se även fall vissa mods/forumansvariga känner hela/delar av killarna bakom 5050 att de skulle ha vetat att något absolut inte stod rätt till alt. försökt skydda sina vänner genom att censurera inlägg/medlemmar och då menar jag inte bara det som har hänt nu utan även innan också. Jag vill iaf tro att deras personliga integritet är starkare än så.

 

Detta är ingen öppen och offentlig mediakanal. Du har blivit medlem och har därmed valt att följa forumets regler. Passar det inte så är det bara att avsluta sitt medlemskap.

 

Bättre att använda denna tråd till uppdateringar och diskussioner om det istället för att bara sitta och slänga ut sig skit. Och ska man slänga ur sig skit ja då får man faan backa upp det med bevis också. Inte bara sitta och insinuera, ska man göra det så kan man ta det i PM istället.

[Leonid_Brezjnev]

Nu får ni ju faan lägga ner. Det viktiga här är inte att leta konspirationer osv. Det viktiga här är att få ut information om utvecklingen av denna soppa som 5050poker har fixat. Det är ju ganska självklart att ett brott har begåtts men ingen här inne vet och kommer inte veta vem den skyldige är förens Ekobrottsmyndigheten är färdig med sin utredning.

 

Att hålla på och tjafsa om fall pokerforum har skyddat 5050 är ju bara trams. Jag spekulerar bara, men har svårt att se även fall vissa mods/forumansvariga känner hela/delar av killarna bakom 5050 att de skulle ha vetat att något absolut inte stod rätt till alt. försökt skydda sina vänner genom att censurera inlägg/medlemmar och då menar jag inte bara det som har hänt nu utan även innan också. Jag vill iaf tro att deras personliga integritet är starkare än så.

 

Detta är ingen öppen och offentlig mediakanal. Du har blivit medlem och har därmed valt att följa forumets regler. Passar det inte så är det bara att avsluta sitt medlemskap.

 

Bättre att använda denna tråd till uppdateringar och diskussioner om det istället för att bara sitta och slänga ut sig skit. Och ska man slänga ur sig skit ja då får man faan backa upp det med bevis också. Inte bara sitta och insinuera, ska man göra det så kan man ta det i PM istället.

 

Jag tycker du ska lyda ditt eget råd, nämligen att "ska man slänga ur sig skit ja då får man faan backa upp det med bevis också".

Du har ju för fan inga bevis på att moddarna här INTE har skyddat 5050 annat än att du vill tro det.

[lolo888]

Nu får ni ju faan lägga ner. Det viktiga här är inte att leta konspirationer osv. Det viktiga här är att få ut information om utvecklingen av denna soppa som 5050poker har fixat. Det är ju ganska självklart att ett brott har begåtts men ingen här inne vet och kommer inte veta vem den skyldige är förens Ekobrottsmyndigheten är färdig med sin utredning.

 

Att hålla på och tjafsa om fall pokerforum har skyddat 5050 är ju bara trams. Jag spekulerar bara, men har svårt att se även fall vissa mods/forumansvariga känner hela/delar av killarna bakom 5050 att de skulle ha vetat att något absolut inte stod rätt till alt. försökt skydda sina vänner genom att censurera inlägg/medlemmar och då menar jag inte bara det som har hänt nu utan även innan också. Jag vill iaf tro att deras personliga integritet är starkare än så.

 

Detta är ingen öppen och offentlig mediakanal. Du har blivit medlem och har därmed valt att följa forumets regler. Passar det inte så är det bara att avsluta sitt medlemskap.

 

Bättre att använda denna tråd till uppdateringar och diskussioner om det istället för att bara sitta och slänga ut sig skit. Och ska man slänga ur sig skit ja då får man faan backa upp det med bevis också. Inte bara sitta och insinuera, ska man göra det så kan man ta det i PM istället.

 

Du "spekulerar bara" att inget censureras osv. Då har ändå det tillomed bannats en person i preventivt syfte. Då talar vi för år sedan.

 

För oss som redan då varnade för scammen är den här frågan ganska så intressant, då nu scammen är genomförd. Så sluta posta fullkomligt ignoranta inlägg där du kommenterar det du menar är offtopic så blir nog tråden renare och det blir det färre inlägg där man är tvungen att dra en recap för en person som inte har den blekaste aning och dessutom inte vill ha det (du).

[lolo888]

Det är väl lämpligare att helt klippa ut den diskussionen till en egen tråd, då konspirationssnacket knappast är av så stort intresse för spelarna som drabbats.

 

Det kan ju hända att de som drabbats vill veta nu i efterhand vad de inte fick veta i förhand pga censur.

 

Det finns folk till allt så den bedömningen tycker jag inte du är rätt person att ta, då du antagligen inte ens är drabbad. Då tycker jag en poll är en alldeles utmärkt idé.