TackForAllt Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 Jag har under senaste 2 månaderna sprunget makalöst dåligt och för 3 veckor sedan fick jag för mig att samla in data på alla coinflips jag hamnade i. Detta var mest för att motbevisa mig själv och mitt selektiva minne att jag inte alls vinner orimligt lite flips. Resultatet gav motsatt effekt och nu behöver jag hjälp av någon som förstår sig på statistik och varians bättre. Jag känner mig oerhört paranoid nu och behöver höra att detta inte alls är speciellt konstigt och att det händer folk då och då. Jag spelar MTTs och valde att räkna med alla all-in showdownpotter på över 15bb. Totalt blev det 2200 coinflips under 3 veckor och jag har vunnit 28% av dessa. Något annat värt att nämna är att jag inte hade en enda speldag då jag vann mer coins än torskade. Hur i helvete är detta möjligt och hur ska man acceptera detta? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hubbahubba Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 En coinflip är när du har 50% chans att vinna, var det endast sådana all-ins du tittade på? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TackForAllt Postad 26 Juni , 2012 Författare Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 En coinflip är när du har 50% chans att vinna, var det endast sådana all-ins du tittade på? Ja, precis. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pele08 Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 Ja, precis. Är du helt hundra på att du ställt in rätt? 2200 coinflips på 3 veckor låter extremt mycket för MTT. Snitta över 100 coinflips per dag, nu vet jag inte hur mycket du grindar men det låter fortfarande väldigt högt. Tror mer du har kollat på alla allins med showdown på 15bb+, och då låter inte 28% så tokigt om du är aggressiv alt. synglad Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 Att du, givet att du gjort 2200 genuina flips, bara vunnit 28% är effektivt omöjligt, så det är absolut dags att se sig om efter någon annan hypotes. Personligen så skulle jag mer se över den ursprungliga problemställningen och se om något viktigt inte kommit med där, snarare än att undersöka siterig, men det är ju jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
snaskov Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 Att du, givet att du gjort 2200 genuina flips, bara vunnit 28% är effektivt omöjligt, så det är absolut dags att se sig om efter någon annan hypotes. Personligen så skulle jag mer se över den ursprungliga problemställningen och se om något viktigt inte kommit med där, snarare än att undersöka siterig, men det är ju jag. <3 Jag satt precis och letade efter nån liknande sida. Tack Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
alen_923 Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 Att du, givet att du gjort 2200 genuina flips, bara vunnit 28% är effektivt omöjligt, så det är absolut dags att se sig om efter någon annan hypotes. Personligen så skulle jag mer se över den ursprungliga problemställningen och se om något viktigt inte kommit med där, snarare än att undersöka siterig, men det är ju jag. grym sida ! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JackVegas Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 Man vet att man fokuserar på fel saker när man sitter och räknar 2200 coinflips för att se hur man springer. Fan jobba på spelet istället och acceptera att vissa saker kan du inte kontrollera själv. Nu vet jag att du frågade om statistik, matematik och varians men jag är nog tyvärr inte smarter than a fifth grader när det kommer till siffror så av mig får du bara livstips. Lycka till! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Plinga Postad 26 Juni , 2012 Rapport Share Postad 26 Juni , 2012 effektivt omöjligt So you're telling me there's a chance Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Slaskpelle Postad 27 Juni , 2012 Rapport Share Postad 27 Juni , 2012 Vilken omfång använder du 46%-54%? (Det är ju väldigt sällan det EXAKT är 50/50)? Vad är dina totala siffror om du kollar på hela din databas? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
K0ntoret Postad 30 Juni , 2012 Rapport Share Postad 30 Juni , 2012 Jag har under senaste 2 månaderna sprunget makalöst dåligt och för 3 veckor sedan fick jag för mig att samla in data på alla coinflips jag hamnade i. Eftersom vi sitter på samma ställe så vet jag att du inte använder ngt analysprogram, jag vet även att du sprungit makalöst dåligt men skulle vara intressant att höra hur du samlat denna data? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Strlxen Postad 30 Juni , 2012 Rapport Share Postad 30 Juni , 2012 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 1 Juli , 2012 Rapport Share Postad 1 Juli , 2012 Typ omöjligt att förlora så många all ins även om det inte bara är coinflips. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nallefia Postad 1 Juli , 2012 Rapport Share Postad 1 Juli , 2012 Det är en ganska dålig rubrik. Du kunde döpt den till ja har sån otur så det är synd om mig. Varians är nåt man får leva med. Man kan imellanåt se hur hemskt otur man har haft. Men om man letar efter sån statestik, och lägger ner en massa energi på att rättfärdiga sig, istället för att koncentrera sig på sitt spel och att förbättra det. Då kommer man också fortsatt ha en anledning till att leta efter sån statestik. För då tjänar man inga pengar på poker... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.