LordMaster Postad 22 Juni , 2012 Rapport Postad 22 Juni , 2012 Om vi nu ska vara pragmatiska i frågan om ett dam sm, eftersom ändamålen helgar medlen och det är så viktigt att fler kvinnor spelar poker, kan man lika gärna slänga med några Chippendales biljetter i potten som incitament. Eller varför inte sänka inköpet till 10 dollar så att varje hemmafru kan vara med. Att anordna en speciell dam tävling vid sidan av signalerar att kvinnor inte är lika smarta som män, även om det inte är arrangörens åsikt. Rebuyturneringen är heller ingen bra ide av förklarliga skäl, en person ett inköp bör gälla. Annars ser schemat spännande ut!! Citera
Tele Postad 22 Juni , 2012 Rapport Postad 22 Juni , 2012 SM på Stars, fan va nice! Se nu till att inte snåla med garantierna så blir detta succé. Personligen är jag inget fan av deepstackturrar, i övrigt ser schemat bra ut förutom att ni borde ha en $109 Shootout. Hoppas på: leaderboard för hela serien med fina extrapriser. Hoppas inte på: krav på segerintervjuer etc. Citera
random_user Postad 22 Juni , 2012 Rapport Postad 22 Juni , 2012 Trevligt indeed! Håller med kiosken om att garantierna bör vara saftiga redan första året för att skapa succé med stora deltagarfält och därigenom bra utgångsläge för kommande år avseende pr och status. Vad gäller schemat tycker jag det känns konstigt att börja serien med 8-game tillsammans med en NLH. Jag skulle nog lägga in en shootout där istället eller flytta knockouten dit. 8-Game och andra, mer "udda" former som inte kommer dra lika stora startfält, passar bättre att lägga på separata dagar och inte den första. Detta innefattar också Stud och mörkpoker senare i schemat - para istället ihop dessa och kör dem samma dag och förlägg turneringar som drar fler spelare till samma kvällar (läs: NLH..) Vidare ser jag ingen direkt anledning till att ha en turboturnering. Vore häftigt att ta tillfället i akt här och istället testa på det som efterfrågas mycket internationellt just nu - en Zoomturnering! Vad gäller $55+R håller jag till viss del med Ola. Rebuy är dock trevligt, man kan möjligen ändra till en 2R1A eller liknande, fast då blir det kanske mer en vanlig turneringar iaf.. svårt där. Avslutningsvis hoppas jag att strukturen blir riktigt bra, framför allt för ME, med långsamma nivåökningar. Samma struktur som för SCOOP-eventen vore perfekta för detta ändamål imo. Citera
Woarda Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 "Du missar väl inte att bli medlem i SvePof så du kan vara med i årets Poker-SM? Här hittar du information om hur du blir det redan idag." Saxat från SvePofs hemsida i artikeln "Poker-SM Online 2012 spelas på Pokerstars 28 okt – 5 nov". Måste man verkligen vara medlem numer? Citera
PokerStars_Fredrik Postad 23 Juni , 2012 Författare Rapport Postad 23 Juni , 2012 Måste man verkligen vara medlem numer? Nej, alla svenskar är välkomna. Dock är det inte en dålig idé att gå med i SvePof i vilket fall. Detaljer om garantier, Player of the Year, hur utlandssvenskar kan spela, etc. kommer senare. Tack för alla kommentarer och diskussioner om schemat, fortsätt med det! Slutligen, en riktig glad midsommar till er alla! Fredrik PokerStars Poker Room Management Team Citera
gibbsson Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 Ser intressant ut! Behåll rebuyen i schemat. Kommer ni gå ut med namn på vinnarna? Citera
TGrinder Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 Bra att stars får det. Kanske "random" svensken kan få nys om det via reklam på TV. SvS gjorde väl reklam via TV förra året om jag inte minns fel. Så det finns andra pokersiter än PokerStars som gör reklam. Citera
edsf Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 rickard P skrev det här angående skatt på PS på länken i förstainlägget: "Ja. Det är vi så hundra på som man kan tänkas vara. Vi har konsulterat advokater och suttit i möte med såväl Pokerstars som den advokatfirma som gjort prövningen åt dom. Vi (Rickard, Mauritz och Andreas) som var med på mötet har dock skrivit under på att vi inte får föra vidare exakt vad som sades då det är känsliga uppgifter men jag är iaf övertygad." kommentarer på det här? hur ser sannolikheten ut för att det skulle vara skattefritt? Citera
TotalFarsa Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 rickard P skrev det här angående skatt på PS på länken i förstainlägget:"Ja. Det är vi så hundra på som man kan tänkas vara. Vi har konsulterat advokater och suttit i möte med såväl Pokerstars som den advokatfirma som gjort prövningen åt dom. Vi (Rickard, Mauritz och Andreas) som var med på mötet har dock skrivit under på att vi inte får föra vidare exakt vad som sades då det är känsliga uppgifter men jag är iaf övertygad." kommentarer på det här? hur ser sannolikheten ut för att det skulle vara skattefritt? Det spelar knappast någon roll tills den dag SKV får för sig att pröva det och då är det knappast ett argument att hänvisa till ett internetfora där "vi har pratat med en advokat och tror det är skattefritt men vad som sades får vi inte säga". Jag vill höra "vinnare i sm får vara anonyma om de så önskar" innan jag chansar och spelar. Citera
-G- Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 Spelar väl ingen roll hur övertygade pokerförbundet är och hur övertygade stars är när det ändå inte berättas varför? Förstår inte vad som kan vara så hemligt att de inte kan informera sina kunder om varför det är säkert för svenskar att spela där? Är ju väldigt dumt att bara lita på vad ett företag säger vars huvuduppgift är att tjäna pengar utan att de presenterar bevis varför det är så. Speciellt då det verkar som att folk inte får nå hjälp från stars ändå om dom skulle behöva det mot skatteverket? Dom ifrånsäger ju även sitt ansvar väldigt snyggt med att lägga till nåt i stil med "i slutändan är det upp till spelaren att ta beslut angående skattefrågan i respektive land" Citera
mendieta19 Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 Jag tycker schemat ser fantastiskt bra ut. Ifall ni marknadsför den här serien ordentligt så borde det vara väldigt sannolikt att fylla någorlunda stora garantier. Däremot om ni(vet ej vilka som bör vara ansvariga för detta, stars/förbundet) inte kollat upp ordentligt och bara anser att pokerstars ska vara skattefritt tycker jag att stars som val av sida för SM-värd är totalt värdelöst. Folk kommer spela men de ska inte behöva vara osäkra på hur mycket pengar de egentligen vunnit eller tveka huruvida de ska göra sergerintervjuer i tidningar eller ej, så det avskräcker nog väldigt många från de flesta turneringar, kanske t.o.m. main event. Jag menar inte att man ska smita från skatter eller så, men många tvingas göra det tyvärr, och det har såklart att göra med de dåliga regler(för spelare) som det för tillfället är, om man ska behöva utelämna namn för finalbordsdeltagarna i svenska mästerskapet känns det inte riktigt äkta. Just nu spelar de flesta bara för pengarna som de anser finns att hämta i turneringarna. Har inte läst igenom tråden helt så kanske finns svar till något av det jag skrivit, men det här är bara min åsikt iaf. Citera
random_user Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 Inte mycket kommer förmodligen att ändras vad gäller information om skatteläget på stars fram tills SM. Den absolut viktigaste och mest kritiska frågan alla vill ha svar på blir därför.... Kommer ni att använda namn bakom nicks på något sätt för "Poker SM online 2012", och isåfall hur? Citera
Fredde Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 Gällande skatteläget och SM. Det finns inte tillräckligt bra information för att kunna bekräfta att Stars är skattefritt. Att man vägrar lämna ut de starkaste argumenten för att det ska vara så säkert att det är skattefritt känns onekligen lamt. Att kunna lita på att Stars verkligen har tillräckligt belägg för att de är skattefria är inte rimligt. Det mesta verkar tala för att deras påstående är korrekt men det är trots allt ett risktagande att spela på Stars och inte riskera betala skatt. Såvitt jag kan bedöma det är det väl inte 100% säkert att man slipper skatt på Unibet heller? Finns det inte osäkerhet på om stället som pokernätverket drivs från för Unibet kan påverka skattefrågan? Citera
mr-flow Postad 23 Juni , 2012 Rapport Postad 23 Juni , 2012 Det här är ingen bra idé och det krävs förmodligen en uppdatering av klienten men slänger ur mig den ändå eftersom det är midsommardagen, men skulle man inte kunna spela eventsen under sitt riktiga namn eller under annat nick så att pokerstarsnicket inte behöver kopplas ihop med sm spelaren. Citera
Woarda Postad 24 Juni , 2012 Rapport Postad 24 Juni , 2012 Det här kommer blir hur bra som helst! Ultimata valet svepof! Citera
Elitloppet Postad 24 Juni , 2012 Rapport Postad 24 Juni , 2012 Blir säkert bra om man inte tvingas gå ut med namn vid framgång. Då blir det muck Citera
Terribleturk Postad 24 Juni , 2012 Rapport Postad 24 Juni , 2012 Blir säkert bra om man inte tvingas gå ut med namn vid framgång. Då blir det muck För mig är det självklart att ev vinnare av skall vara offentliga. Om nu PokerStars och Svepof är övertygade om att det är skattefritt kan de ju lova att betala ev skatt på sm-vinster så är problemet löst. Jag vill nämligen gärna tro att det finns en högre risk med att detta blir prövat än ett randomfall. Men här kan personer som är bättre insatta Affe, Cynthax m fl säkert bidra med betydligt bättre underbyggda åsikter. Edit: Låt mig få förtydliga detta med offentlighet av vinnare. Detta handlar om ett mästerskap. I vilken annan sport har man hört talas om att en mästare skulle vara anonym? Det får bara icke ske anser jag. Notera också att i SM på SVS kan vinnaren vara anonym och jag anser det vara en fördel med Svepofs SM att det är offentligt. Man ska kunna vara stolt över att man är svensk mästare i poker och man ska inte behöva vara anonym pga skattetekniska skäl. Citera
Terribleturk Postad 24 Juni , 2012 Rapport Postad 24 Juni , 2012 Personligen älskar jag rebuy-tävlingar, men eftersom ni kallar serien för Svenskt Mästerskap så tycker jag inte att storleken på plånboken ska vara avgörande för vem som har störst chans att få hem titeln. Stryk den turren pls. Dessutom är det oloigiskt att den bara kostar hälften av vad övriga turrar kostar, så om ni envisas med att ha den kvar så gör den i andra hand till en 109a. Samma sak här, fast tvärt om. Mitt bland alla sidoeventturrar har vi en 215-turre, varför det? Låt alla sidoevent kosta 109 (och att satellitkvalare kan använda sina biljetter till valfri sidoevent). Main event kostar dubbla (bra) och så highrollern, perfekt! Ang detta med rebuy turrar. Jag ser annorlunda på det än du Ola. Det är nämligen redan plånboken som avgör. Den avgör 1. Vilka turrar man kan spela (t ex ej highstakes) 2. Hur många man har råd med (om någon) så detta med rebuy blir bara ytterligare en nivå i vad plånboken styr. Citera
hubbahubba Postad 24 Juni , 2012 Rapport Postad 24 Juni , 2012 Det här är ingen bra idé och det krävs förmodligen en uppdatering av klienten men slänger ur mig den ändå eftersom det är midsommardagen, men skulle man inte kunna spela eventsen under sitt riktiga namn eller under annat nick så att pokerstarsnicket inte behöver kopplas ihop med sm spelaren. Jag tycker att denna ide är ganska smakfull. Vad är SM? En stor turnering bland andra eller ett försök att kora den bäste spelaren i landet? Låt folk spela med sina riktiga namn och låt en del av övervärdet vara en garanti att vinnarna inte drabbas av statlig rake. Citera
Terribleturk Postad 24 Juni , 2012 Rapport Postad 24 Juni , 2012 SM på Stars, fan va nice! Se nu till att inte snåla med garantierna så blir detta succé. Personligen är jag inget fan av deepstackturrar, i övrigt ser schemat bra ut förutom att ni borde ha en $109 Shootout. Hoppas på: leaderboard för hela serien med fina extrapriser. Hoppas inte på: krav på segerintervjuer etc. Ang leaderbord extrapriser etc INSTÄMMER Ang krav på intervjuer etc BIFALLES ICKE Citera
JELLJUN Postad 24 Juni , 2012 Rapport Postad 24 Juni , 2012 När börjar satelliterna? Och kommer det att finnas garanterade paket i satelliterna? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.