Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

 

Angående skicklighets nivån på de olika nivåerna så tror jag att dem är lika dåliga på 1/2 borden.

 

Klart dom är betydligt bättre, ställ in er på det. Annars lurar ni bara er själva.

 

Större delen av folket på high stakes borden är dåliga poker spelare. Så det känns ganska safe att påstå att lägre stakes spelare ÄR dåliga. :)

Postad

 

Angående skicklighets nivån på de olika nivåerna så tror jag att dem är lika dåliga på 1/2 borden.

 

Klart dom är betydligt bättre, ställ in er på det. Annars lurar ni bara er själva.

 

Större delen av folket på high stakes borden är dåliga poker spelare. Så det känns ganska safe att påstå att lägre stakes spelare ÄR dåliga. :)

 

Ja, jo så är det nog... eller? ;)

Postad

 

Angående skicklighets nivån på de olika nivåerna så tror jag att dem är lika dåliga på 1/2 borden.

 

Klart dom är betydligt bättre, ställ in er på det. Annars lurar ni bara er själva.

 

Större delen av folket på high stakes borden är dåliga poker spelare. Så det känns ganska safe att påstå att lägre stakes spelare ÄR dåliga. :)

 

Tror du seriöst på det du skriver?

Postad

NL 0.25/0.5 på B2B bör man nog som bra spelare tjäna minst 10BB/100 i längden. På party poker är kanske motsvarande siffra 6-7BB/100 som har riktigt kassa 50NL spel. På 100NL har de däremot ett bra utbud av bord som håller ungefär samma nivå som 50NL borden.

Postad
NL 0.25/0.5 på B2B bör man nog som bra spelare tjäna minst 10BB/100 i längden. På party poker är kanske motsvarande siffra 6-7BB/100 som har riktigt kassa 50NL spel. På 100NL har de däremot ett bra utbud av bord som håller ungefär samma nivå som 50NL borden.

 

Tycker att bb/hr är ett bättre mått och detta bör gälla så länge vi räknar in dygnet i timmar. Självklart kan även bb/100 ge intressant information, men som som sagt: hur många händer går det på ett dygn? hur många tar det att skita?

Postad
NL 0.25/0.5 på B2B bör man nog som bra spelare tjäna minst 10BB/100 i längden. På party poker är kanske motsvarande siffra 6-7BB/100 som har riktigt kassa 50NL spel. På 100NL har de däremot ett bra utbud av bord som håller ungefär samma nivå som 50NL borden.

 

Tycker att bb/hr är ett bättre mått och detta bör gälla så länge vi räknar in dygnet i timmar. Självklart kan även bb/100 ge intressant information, men som som sagt: hur många händer går det på ett dygn? hur många tar det att skita?

 

 

BB/100 är ett bättre mått på hur klart du bemästrar en viss nivå.

 

Spelar man 5 bord ABC poker med 2BB/100 så vinner lika många BB/hr som en skicklig spelare på ett bord med 10BB/100.

Postad
NL 0.25/0.5 på B2B bör man nog som bra spelare tjäna minst 10BB/100 i längden. På party poker är kanske motsvarande siffra 6-7BB/100 som har riktigt kassa 50NL spel. På 100NL har de däremot ett bra utbud av bord som håller ungefär samma nivå som 50NL borden.

 

Tycker att bb/hr är ett bättre mått och detta bör gälla så länge vi räknar in dygnet i timmar. Självklart kan även bb/100 ge intressant information, men som som sagt: hur många händer går det på ett dygn? hur många tar det att skita?

 

 

BB/100 är ett bättre mått på hur klart du bemästrar en viss nivå.

 

Spelar man 5 bord ABC poker med 2BB/100 så vinner lika många BB/hr som en skicklig spelare på ett bord med 10BB/100.

 

Du får samma info av 2bb/hr*5 jämfört med 10bb/hr*1. Fördelen med bb/hr är att det är lättare att jämföra sh med full table. Om du spelar med 3 motspelare kommer du upp i många fler hands/hr jämfört med 9 motspelare. Men som du säger bb/100, det är ett mått på hur du bemästrar en viss nivå. Jag föredrar helt klart bb/hr.

Postad
NL 0.25/0.5 på B2B bör man nog som bra spelare tjäna minst 10BB/100 i längden. På party poker är kanske motsvarande siffra 6-7BB/100 som har riktigt kassa 50NL spel. På 100NL har de däremot ett bra utbud av bord som håller ungefär samma nivå som 50NL borden.

Förutom första meningen så har jag rätt svårt att förstå vad det är du vill ha sagt.

Postad
NL 0.25/0.5 på B2B bör man nog som bra spelare tjäna minst 10BB/100 i längden. På party poker är kanske motsvarande siffra 6-7BB/100 som har riktigt kassa 50NL spel. På 100NL har de däremot ett bra utbud av bord som håller ungefär samma nivå som 50NL borden.

Förutom första meningen så har jag rätt svårt att förstå vad det är du vill ha sagt.

 

Helt enkelt, ska du spela 50 NL så är B2B ett bättre val än Party poker då spelen är lättare, men för 100NL är det Party som är förstavalet pga det stora spelutbudet.

 

En spelare som tjänar 10BB/100 på B2B 50NL tjänar nog inte mer än 6-7BB/100 på Party.

Postad
Master M:

 

det finns ett program som heter foldem som man kan ladda ner på foldem.com tror jag det var eller net eller nått.

 

detta program slänger alla händer automatiskt som är dåliga

 

Fungerar bara i Partynätverket har jag för mig.

Postad
Master M:

 

det finns ett program som heter foldem som man kan ladda ner på foldem.com tror jag det var eller net eller nått.

 

detta program slänger alla händer automatiskt som är dåliga

 

Inga händer är dåliga, bara dåliga floppar ^^

 

Men allvar, varför ha ett program för att slänga de dåliga händerna? Kan man inte hantera flera bord samtidigt så ska man låta bli.

Postad

Kan juh med säkerhet säga att det är bättre motstånd på 1/2 jämfört med 0.25-0.50. Självklart finns det spelare som kommer in med 50$ på ett 1/2 och vill dubbla snabbt och sen dra. Dom försvinner oftast rätt fort. Men de spelare som regelbundet spelar 1/2 och alltid med max inköp är bra mycket bättre jämfört med average joe på 0.25-0.50.

 

Och spelar du så stereotypt på 8 bord på 1/2 så märker man det direkt och du kommer att förlora på det.

Postad

Joo det e ju 5 max på Prima. Men man kan ju ha hur många klienter igång man vill samtidigt. Men ska man multitabla så är ju 2 skärmar att föredra (som klarar 1600x1200). Själv håller jag mig till 4 bord och ev nån turnering samtidigt.

 

(har ju bara en bildskärm) :roll:

Postad

Spelet på 1/2 fixed limit är mycket annorlunda om du jämför med 0,25/0,5. Det är min egen erfarenhet iaf. Lirar på eurobet och det är tight för det mesta. Folk vet var en bra starthand är och limpar sällan in med skräp eller synar som tokar, vilket majoriteten gör på 0,25/0,5. Spelarna vet oxå vad potodds är för något ;) de är helt enkelt fler bra spelare på högre nivåer och det är väl inte så konstigt eller hur? I så fall så skulle ju alla börja på typ 30/60 då? Nä, tycker det är mycket bajssnack i denna tråd. Gå upp i nivå om ni är så sjukt duktiga som många av er påstår, för där kommer ni att tjäna sjukt mycket mer pengar iaf!! :shock:

Postad
Spelet på 1/2 fixed limit är mycket annorlunda om du jämför med 0,25/0,5. Det är min egen erfarenhet iaf. Lirar på eurobet och det är tight för det mesta. Folk vet var en bra starthand är och limpar sällan in med skräp eller synar som tokar, vilket majoriteten gör på 0,25/0,5. Spelarna vet oxå vad potodds är för något ;) de är helt enkelt fler bra spelare på högre nivåer och det är väl inte så konstigt eller hur? I så fall så skulle ju alla börja på typ 30/60 då? Nä, tycker det är mycket bajssnack i denna tråd. Gå upp i nivå om ni är så sjukt duktiga som många av er påstår, för där kommer ni att tjäna sjukt mycket mer pengar iaf!! :shock:

 

Nu är det inte Fixed limit denna tråd handlar om, och jag tror att folk tjänar mera pengar på 0.25/0.5 NL än 1/2 fixed.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...