PE Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 in games offered via the Website which benefit from more players or greater liquidity we may deploy electronic players (known as robots, and whose usernames will be "bot") who are pre-programmed to play and join in with the game in order to assist the liquidity or the number of players gaming although we will not use bots without making such usage clear to You Källa: http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/william-hill-house-bot-mtt-confirmed-1108249/ Samt: http://williamhill-lang.custhelp.com/cgi-bin/williamhill_lang.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=6719 Boten som visas i tråden på 2+2 har 7k vinster på 1k games. 44% roi. 1k bots är 7 miljoner i ren vinst typ. Vad kommer detta innebära för poker på nätet? Citera
ShitSux Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 Från Terms & Conditions hos William Hill: 10.1.1.4 in games offered via the Website which benefit from more players or greater liquidity we may deploy electronic players (known as robots, and whose usernames will be "bot") who are pre-programmed to play and join in with the game in order to assist the liquidity or the number of players gaming although we will not use bots without making such usage clear to You; and Citera
fraallan Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 Källa: http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/william-hill-house-bot-mtt-confirmed-1108249/ Samt: http://williamhill-lang.custhelp.com/cgi-bin/williamhill_lang.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=6719 Boten som visas i tråden på 2+2 har 7k vinster på 1k games. 44% roi. 1k bots är 7 miljoner i ren vinst typ. Vad kommer detta innebära för poker på nätet? ...........Med insyn i botvärlden... Citera
okocha Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 måste va nått slags skämt som gått för långt? Citera
PE Postad 4 Oktober , 2011 Författare Rapport Postad 4 Oktober , 2011 ...........Med insyn i botvärlden... Insyn överallt typ.. måste va nått slags skämt som gått för långt? Att det finns bots på cashgame @ ipoker visste vi ju typ om innan. Men att sajterna själva har bots verkar sjukt. Jag hoppas verkligen att detta är ett stort skämt eller nån slags missförstånd.. Citera
#LOUDmouth# Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 Innan jag ser det med egna ögon så väljer jag att inte tro på det. Villkoren som visas på bild i första inlägget är inte ens tagna från WillHills egen domän utan från http://williamhill-lang.custhelp.com vilket känns sådär. Bilderna kan dessutom lika gärna vara montage. Nja va .................. EDIT: My bad, jag kollade på williamhill.com och när man klickar på terms & conditions så kommer man faktiskt till den sida jag precis dissade och där står det faktiskt under § 10.1.1.4 att botar förekommer. Minst sagt sjukt! Vill branschen begå självmord /#LOUDmouth# Citera
hager Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 "Ipoker-Support: " You are not allowed to be at the same table with your own bot as you have access to two hands and is a form of collusion" xxx: "not at two tables i mean if i sit down and run my bot an look at it?" Ipoker-Support " There should not be a problem with that" " Från 2+2, helt sjukt att det är helt legitimt både för personer och skins att köra egna bots.. Citera
Freddy1337 Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 haha jag förstår inte hur folk tänker. Skjuta sig själv i foten, varför inte? Citera
okocha Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 Innan jag ser det med egna ögon så väljer jag att inte tro på det. Villkoren som visas på bild i första inlägget är inte ens tagna från WillHills egen domän utan från http://williamhill-lang.custhelp.com vilket känns sådär. Bilderna kan dessutom lika gärna vara montage. Nja va .................. /#LOUDmouth# jag klicka in på villkoren från willhills sida och hamna på den sidan, texten stämmer också Citera
AjmAllin Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 "Ipoker-Support: " You are not allowed to be at the same table with your own bot as you have access to two hands and is a form of collusion" xxx: "not at two tables i mean if i sit down and run my bot an look at it?" Ipoker-Support " There should not be a problem with that" " Från 2+2, helt sjukt att det är helt legitimt både för personer och skins att köra egna bots.. Det där var från en ny support snubbe som jobbade på PaddyPower och PaddyPowers sajt rep på 2+2 kom in och förklarade att killen var ny och att han blev förrvirrad när spelaren började fråga saker om William Hill. Citera
#LOUDmouth# Postad 4 Oktober , 2011 Rapport Postad 4 Oktober , 2011 Haha, nu har jag kollat villkoren på 5+ olika iPoker-skin och WillHill verkar vara helt ensamma om dessa botar om dom nu ens existerar. /#LOUDmouth# Citera
blää Postad 5 Oktober , 2011 Rapport Postad 5 Oktober , 2011 Brukar inte folk påstå att bottar är dåliga??? speciellt för turneringsspel. Mekaniska spel som SNG, limit och shortstackat kanske men MTTS.....? Tycker det räcker med 15 bordsbottarna på ongame och ipoker som öser microSNG:s och toppar sharkscopes listor.....måste sajterna ha dom nu med:evil: edit:efter att läst 2+2 tråden tror jag dock det handlar om casinospel. Citera
Qhunden Postad 5 Oktober , 2011 Rapport Postad 5 Oktober , 2011 Alltså var köper jag en microbot nånstans? Jag vill också ha free moniez. Citera
okocha Postad 5 Oktober , 2011 Rapport Postad 5 Oktober , 2011 va nått missförstånd, toc-citatet gällde "skill games" som Gin Rummy, Backgammon, Blackjack, Domino etc. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.