cheunce Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 När jag spelar på PS, så har det hänt (tycker jag) att ibland så kan det flasha till "CHECK" på en spelare som inte är i tur att agera. Och mycket riktigt när det blir den spelaren som ska agera så checkar han. Tycker mig noterat detta minst ett 10-20-tal ggr. Någon annan som gjort samma observation? //GUTS Har varit med om precis samma sak på samma ställe! Minst sagt en allvarlig bugg i så fall... Och inte minst en väldigt intressant bugg, det måste innebära att klienterna skickar information innan det är dags att agera för personen, förmodligen för att optimera svarstider. hmmm undrar om poker klienten skickar nån mer information i förväg som vilken hand respektive person sitter på På Partypoker för några måander sen, före uppdat, använde jag ett tag ett enkelt program kallat poker indicator. 2 ggr efter att jag muckat korten kunde jag i programmet se turnkortet innan det lagts ut på bordet, jag tappade nästan hakan! det måste gå att utnyttja på nåt sätt Beror troligtvis på att programmet läser vad som skrivs ut i chatten och att animationen är långsam på hans dator. Citera
Akumila Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Jag tycker att ofta finns det en tvekan i motståndaren när de vill checkraisa rivern. Det tar lite längre tid att checka en när de inte har något. Om man spelar 8 bord samtidigt tar det ofta långtid att checka rivern då man har många saker att tänka på. Om man floppar nötkåken kanske man koncentrerar sig lite extra på bordet. Och man floppade 7 högt kanske man skiter lite mer i den. Citera
Klyka Postad 1 Oktober , 2006 Rapport Postad 1 Oktober , 2006 Men online tells som tid för fold osv kan vara rätt så missvisande Nej, den har aldrig slagit fel för mig: * Om han foldar snabbt så vinner jag handen * Om han stek-foldar så förlorar han handen Citera
loka2 Postad 5 Oktober , 2006 Rapport Postad 5 Oktober , 2006 * Om han stek-foldar så förlorar han handen Och i det här fallet har han 9/10 gånger en marginell hand Citera
Verner18 Postad 5 Oktober , 2006 Rapport Postad 5 Oktober , 2006 instapotbettet på party är alltid bluff Citera
elvis77 Postad 5 Oktober , 2006 Rapport Postad 5 Oktober , 2006 instapotbettet på party är alltid bluff Väntade på att den skulle komma, måste vara bästa tellen av alla då man dessutom får bra betalt. Citera
CatEatDog Postad 14 Oktober , 2006 Rapport Postad 14 Oktober , 2006 Den absolut bästa tellen för midi och low stack är all in när man raisat preflop och betat pott och FI går all in är ett drag! Varför gå all in annars? Floppat triss? .....då synar man, eller möjligt miniraise! Floppat 2 par? ......Möjligt men om du sitter på AA lr KK så är det värt synen och kanske bordet ger dej ett par..... Citera
Svinto Postad 14 Oktober , 2006 Rapport Postad 14 Oktober , 2006 Den absolut bästa tellen för midi och low stack är all in när man raisat preflop och betat pott och FI går all in är ett drag! Fast det där är väl mer hand reading än att utnyttja en tell... Citera
Verner18 Postad 14 Oktober , 2006 Rapport Postad 14 Oktober , 2006 Den absolut bästa tellen för midi och low stack är all in när man raisat preflop och betat pott och FI går all in är ett drag! Varför gå all in annars? Floppat triss? .....då synar man, eller möjligt miniraise! Floppat 2 par? ......Möjligt men om du sitter på AA lr KK så är det värt synen och kanske bordet ger dej ett par..... stämmer inte alls Citera
me_too Postad 15 Oktober , 2006 Rapport Postad 15 Oktober , 2006 Lite OT men Om det här programet existerar på riktigt och är inte ren bluff så bygger den på nånslags statistik inte avläsning av kort. Annars skulle nog varenda poker spelare sitta med det. Tittar man på demot så verkar de förutse att vilka kort som ska komma det finns ett liknade system för roulett av en svensk författre. Det bygger på att om ett kort inte har varit uppe på länge så är det störe chans att den kommer upp. Men problemmet är kortleken inte mins vilka kort som har varit uppe så alla kort har lika stor chans att komma. Det som talar i mot är jämvikts lagen som säger att korten ska vara uppe lika många gånger. Men tiden föt det är oändlighet. Så för modligen lönar sig det bättre att köpa i en poker bok För dig lönar det sig nog bättre att köpa en svenskabok - så jävla många grammatiska fel Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.