archtila Postad 12 Augusti , 2011 Författare Rapport Postad 12 Augusti , 2011 Nej ingen tvingar mig att läsa men för att du ska vilja ha hjälp i fortsättningen när det väl kommer en intressant hand så gav jag dig ett tips att inte lägga upp såna här händer för då dyker det kanske inte upp analyshjälp nästa gång du verkligen behöver det. Jo, det finns väldigt många dumma frågor, jag kan dra ett exempel. Vilken färg har avundsjuka? Det är en helt normal grammatisk fråga på svenska men frågan kräver inget svar för det är en löjlig fråga. Det är bättre du ställer en uttänkt fråga direkt så slipper du ställa 100 "impuls-steamade" frågor i onödan för att komma fram till saken du ville lära dig. Det är ingen bra idé att lägga upp en "steam-uplagd" pokerhand som en nybörjare kan analysera korrekt och sen vara rädd för kritik för den. Jag gjorde samma sak när jag hade min dagbok för några år sen och det gick åt helvete då. För jag inte kunde ta kritik. Och blanda aldrig ihop kritik och "besserwissighet" med varandra när du frågar om en analys. Dom ligger oerhört långt ifrån varandra och det är oerhört lätt att mixa ihop dom. jag har läst inlägg från dig tidigare, så jag vet ungerfär hur dina inlägg brukar arta sig. Du kanske har ändrat dig, vem vet. och jag kommer fortfarande hellre ställa 100 duma frågor för att lära mig en sak än att vara rädd och klura i evigheter på en bra fråga. Haha du kan ju inte hitta på en fråga som frågar efter två helt olika saker som inte har med varandra att göra. Färg och avundsjuka kan inte kopplas samman, förutom eventuellt konstnärligt, och isf kan man väl säga att för konstnären kan avundsjuka ha en färg. Men du kan ju inte hitta på en seriös fråga som absolut inte har med varandra att göra. Kom igen. Du ställer en fråga i smak med "äter isbjörnar pingviner?" Det är ingen fråga per say, utan snarare handlar om att de två sakerna inte har med varandra att göra alls. Kom igen nu Kalle. Du är en besserwisser, men det är okej, man kan vara mycket värre saker, det är inte hela världen. Men jag tar på mig av kritiken i allmänhet och jag inser också naturligtvis att handen spelar sig själv i det stora hela. Det jag mest vaskade efter var ifall en turneringsspelade kanske hade någon specifik åsikt om att donka istället eller försöka hålla potten nere. Jag var steamad och la upp den mest av det skälet. Det är okej att ha kännslor och ge utlopp för dem så kritisera inte den biten tack Citera
Jonasson Postad 12 Augusti , 2011 Rapport Postad 12 Augusti , 2011 Vad säger ni kan man komma undan eller spelar jag den opt. Känner mig som en tomte just nu haha. En freeroll och satellit till ett live event 100/200, Texas Hold'em Freeroll NL Table 5-max Seat #4 is the dealer Seat 1: HERO (9625 in chips) Seat 2: FI1 (7850 in chips) Seat 3: FI2 (14150 in chips) Seat 4: FI3 (11450 in chips) Seat 5: FI4 (6925 in chips) FI4: posts small blind 100 HERO: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO FI1: raises 200 to 400 FI2: folds FI3: calls 400 FI4: folds HERO: calls 200 *** FLOP *** HERO: checks FI1: checks FI3: bets 800 HERO: raises 1700 to 2500 FI1: folds FI3: raises 6300 to 8800 vad gör vi nu ? Kanske skulle stannat här , för att få fram lite analys om vad fi kan ha och inte ha . Vad som är rätt och vad som är fel. När du postar facit ser vi att du hade otur , ggwp. Men det intressanta är om vi inte vet vad fi har kan vi lägga handen eller kommer vi spela den alla 24/7. Kommer vi spela den annorlunda med 1 pris eller om det är normal prisstege ? Citera
archtila Postad 12 Augusti , 2011 Författare Rapport Postad 12 Augusti , 2011 Vad säger ni kan man komma undan eller spelar jag den opt. Känner mig som en tomte just nu haha. En freeroll och satellit till ett live event 100/200, Texas Hold'em Freeroll NL Table 5-max Seat #4 is the dealer Seat 1: HERO (9625 in chips) Seat 2: FI1 (7850 in chips) Seat 3: FI2 (14150 in chips) Seat 4: FI3 (11450 in chips) Seat 5: FI4 (6925 in chips) FI4: posts small blind 100 HERO: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO FI1: raises 200 to 400 FI2: folds FI3: calls 400 FI4: folds HERO: calls 200 *** FLOP *** HERO: checks FI1: checks FI3: bets 800 HERO: raises 1700 to 2500 FI1: folds FI3: raises 6300 to 8800 vad gör vi nu ? Kanske skulle stannat här , för att få fram lite analys om vad fi kan ha och inte ha . Vad som är rätt och vad som är fel. När du postar facit ser vi att du hade otur , ggwp. Men det intressanta är om vi inte vet vad fi har kan vi lägga handen eller kommer vi spela den alla 24/7. Kommer vi spela den annorlunda med 1 pris eller om det är normal prisstege ? Den bör spelas likadant oavsett, eventuellt annorlunda om vi har en super bubbla på mellan 5e och 4e plats. Då kan vi folda preflopp. Citera
CarlDenStore Postad 12 Augusti , 2011 Rapport Postad 12 Augusti , 2011 jag har läst inlägg från dig tidigare, så jag vet ungerfär hur dina inlägg brukar arta sig. Du kanske har ändrat dig, vem vet. och jag kommer fortfarande hellre ställa 100 duma frågor för att lära mig en sak än att vara rädd och klura i evigheter på en bra fråga. Haha du kan ju inte hitta på en fråga som frågar efter två helt olika saker som inte har med varandra att göra. Färg och avundsjuka kan inte kopplas samman, förutom eventuellt konstnärligt, och isf kan man väl säga att för konstnären kan avundsjuka ha en färg. Men du kan ju inte hitta på en seriös fråga som absolut inte har med varandra att göra. Kom igen. Du ställer en fråga i smak med "äter isbjörnar pingviner?" Det är ingen fråga per say, utan snarare handlar om att de två sakerna inte har med varandra att göra alls. Kom igen nu Kalle. Du är en besserwisser, men det är okej, man kan vara mycket värre saker, det är inte hela världen. Men jag tar på mig av kritiken i allmänhet och jag inser också naturligtvis att handen spelar sig själv i det stora hela. Det jag mest vaskade efter var ifall en turneringsspelade kanske hade någon specifik åsikt om att donka istället eller försöka hålla potten nere. Jag var steamad och la upp den mest av det skälet. Det är okej att ha kännslor och ge utlopp för dem så kritisera inte den biten tack Du sa att det inte fanns några dumma frågor, och det replikerade jag att det fanns, vilket det gör. Det finns oerhört många och många av dom leder inte till någonting, därav mitt exempel med färgen-på-avundsjukan. Jag tycker inte att den hand du la upp kommer leda till att varken du eller någon annan kommer bli en bättre pokerspelare av att analysera den handen. Vare sig du donkar eller checkraisar eller checkpushar i den här handen kommer inte spela någon roll i 99,99% av fallen, det är ju en situation man inte kan gå fel med såvida ni inte hade varit 250bb deep och det varit en plats på bubblan eller något sånt. Vill du lägga upp 100 såna här händer innan du förstår att dom är helt ointressanta så får du gärna göra det men vill bara påpeka att då gör du ju dig dummare än vad du egentligen är, för du har ju redan försvarat ditt spel i handen fast du har topic-frågat folk som ett enda stort frågetecken. Och nej, det tar inte "evigheter" att klura ut en intressant situation i en hand, det där är ju bara ett försvars-skitsnack för att försvara och skjuta upp problemet. Jag klagar sällan på händer folk lägger upp, men i det här fallet är det befogat. Är man besserwisser fyra dagar per år så tror jag inte man förtjänar titeln besserwisser, det får stå för dig isåfall. Citera
Lobo Postad 12 Augusti , 2011 Rapport Postad 12 Augusti , 2011 Jo, det finns väldigt många dumma frågor, jag kan dra ett exempel. Vilken färg har avundsjuka? Det är en helt normal grammatisk fråga på svenska men frågan kräver inget svar för det är en löjlig fråga. Grön, månne? Citera
archtila Postad 12 Augusti , 2011 Författare Rapport Postad 12 Augusti , 2011 Du sa att det inte fanns några dumma frågor, och det replikerade jag att det fanns, vilket det gör. Det finns oerhört många och många av dom leder inte till någonting, därav mitt exempel med färgen-på-avundsjukan. Jag tycker inte att den hand du la upp kommer leda till att varken du eller någon annan kommer bli en bättre pokerspelare av att analysera den handen. Vare sig du donkar eller checkraisar eller checkpushar i den här handen kommer inte spela någon roll i 99,99% av fallen, det är ju en situation man inte kan gå fel med såvida ni inte hade varit 250bb deep och det varit en plats på bubblan eller något sånt. Vill du lägga upp 100 såna här händer innan du förstår att dom är helt ointressanta så får du gärna göra det men vill bara påpeka att då gör du ju dig dummare än vad du egentligen är, för du har ju redan försvarat ditt spel i handen fast du har topic-frågat folk som ett enda stort frågetecken. Och nej, det tar inte "evigheter" att klura ut en intressant situation i en hand, det där är ju bara ett försvars-skitsnack för att försvara och skjuta upp problemet. Jag klagar sällan på händer folk lägger upp, men i det här fallet är det befogat. Är man besserwisser fyra dagar per år så tror jag inte man förtjänar titeln besserwisser, det får stå för dig isåfall. Problemet ligger i ett enormt avstånd mellan våra definitioner av en "dum fråga". Du tar det till en barnslig nivå. Jag håller med om att min HH kan uppfattas som dum fråga, men inte i närheten att förtjäna den barnsliga nivån du vill ha det till. Citera
CarlDenStore Postad 12 Augusti , 2011 Rapport Postad 12 Augusti , 2011 Problemet ligger i ett enormt avstånd mellan våra definitioner av en "dum fråga". Du tar det till en barnslig nivå. Jag håller med om att min HH kan uppfattas som dum fråga, men inte i närheten att förtjäna den barnsliga nivån du vill ha det till. Jag antar att vi får komma överens om att vi inte är överens då. Jag står fast vid det jag har sagt iallafall. Ingen idé att ta diskussionen längre. Citera
archtila Postad 12 Augusti , 2011 Författare Rapport Postad 12 Augusti , 2011 Grön, månne? ful skulle jag säga Citera
henjon Postad 13 Augusti , 2011 Rapport Postad 13 Augusti , 2011 Ni borde kanske fråga er detta istället Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.