FLT - 66 blir bottenset

[Bjorn_]

Crypto $1/2 Hold'em (9 handed)

Ingen read

 

Preflop: Hero is UTG+1 with 6 6

UTG folds, Hero calls, MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, CO folds, Button folds, SB calls, BB checks

 

Att limpa med mellanpar (typ 99-66) från tidig position är ganska så standard för mig. Får ju tyvär bara med mig mörkarna.

 

Flop: A 9 6 (3 SB) (3 players)

SB checks, BB bets, Hero calls, SB folds

 

I ett mera normalt läge så slöspelar jag inte bottensettet men här mot bara mörkarna känner jag att det kan vara värt att vara lite lurig.

 

Turn: T (2½ BB) (2 players)

BB bets, Hero raises, BB calls

 

Visserligen KAN tian ha gett han stege men det finns ju absolut inget som tyder på det så jag följer planen och höjer.

 

River: J (6½ BB) (2 players)

BB checks, Hero bets, BB raises, Hero ???

 

Bettar självklart ut men får en höjning imot mig. Frågan är vad man gör nu? Att lägga sig finns inte på kartan, speciellt inte när jag har spelat handen så maskerat. Som jag ser det ger hans checkraise tre troliga alternativ, Aces up, högre set eller stege. Oftast lär han syna med Aces up och höja set eller stege här varpå jag lär känna mig tvungen att syna. Rimligtvis borde Aces up vara vanligare här, men frågan är om det är dubbelt så vanligt (vilket är vad som krävs för att en höjning skall vara korrekt)?

 

Hur skulle du gjort på rivern, syn eller höjning?

 

/Bjorn

[elvis77]

Jag skulle 3-betta om jag inte hade read på att han är tight, känns som 2 par eller sämre oftare än 50%.

 

Edit: 99,TT,JJ,AA skulle han förmodligen höja med innan, 78 checkraise på turn och KQ höjning innan. Tror på 2 par.

 

Edit 2 : fick man lägga en slant på detta så blir det ett spel på J9

[SasQuatch]

Hur skulle du gjort på rivern, syn eller höjning?/Bjorn

 

Jag brukar inte limpa, låga PP men gick ju bra. Skulle ha raisat har svårt att sätta honom på en stege eller högre set där så lurig tror jag inte han är. Hade han två par?

[Donner]

Hade re-raisat tveklöst. Har han KQ eller högre set är det bara att gratulera.

 

edit: såg just att det var 1/2, då kan han ju iofs ha lite vad fan som helst, men jag hade ändå 3-betat

[david]

I din situation hade jag 3-bettat rivern utan tvekan.

 

Troligaste alternativ: Han leder både floppen och turnen, vilket tyder på att han Ax. Hade han setat 9orna, hade han definitivt slowplayat den handen. Eftersom han checkar din raise på turnen är han förm rädd för ditt tvåpar, men träffar själv sin AJ på rivern.

 

Tveksamt alternativ: han spelar såhär med en open SD, dvs 78. I så fall är han grymt duktig som checkar din raise på turnen (när han själv träffat stegen) för att kunna checkraisa dig igen på rivern och ev få till en fyrbet oxå. (maskerad hand).

 

Ytterst tveksamt alternativ: Leder flop och turn med en gutshot. Möjligtvis med DK , men då borde han ha höjt preflop.

 

//David

[Knapp_0]

Jag hade inte återhöjt på rivern. Ängslig som jag är har jag svårt att se lönsamheten i en reraise. Om jag synar och vinner så kan man säga att slö-spels planen gav ett bet extra.

[elvis77]

Har du någon lösning björn?

[Bjorn_]

När jag spelade handen så synade jag bara och det tyckte jag såg väl mesigt ut när jag gick igenom HH och konsensusen här verkar ju också vara att man ska trebetta.

 

När jag spelade handen var jag främst rädd för stege med 78 men som David påpekar så ska det ju till grymt skickligt spel om han ska spela den så och det kan man ju nästan tänka sig att premiera.

 

I det här fallet hade han ju som vissa av er förutsåg AJ och träffade Aces up på rivern och jag vann altså potten men inte maximalt med stålar.

 

/Bjorn