Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 674
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Jag begriper inte riktigt hur FT kunde ställa till det så. Tjänade dom inte en massa pengar? Eller var utgifterna helt enkelt större än inkomsterna?

 

De hade problem med att deras amerikanska kunder inte kunde dega in på sajten så de försökte gå runt lagen och det sket sig med underskott i kassan som följd. Detta plus att de använde spelarnas pengar som investerade pengar samt att de förlorade sin licens gjorde att bubblan sprack. Hade bara en av ovanstående tre faktorer inte inträffat så hade de nog klarat biffen.

 

Om det stämmer att det stod i användarvillkoren att de kunde leka fritt med spelarnas pengar så kanske de kommer undan bedrägeriåtal och bara går bankrutt. Annars blir det nog skaka galler. Fast deras utdelningar kanske var så stora att de åker dit för att ha plundrat bolaget ändå.

Postad

Egentligen är det inte konstigare än en vanlig person som får ett bra jobb (motsv. startar full tilt poker), tar ett lån för att köpa ett hus (mosv. nitta upp det på TV med ftps pengar), husmarknaden går ner (mosv. pengar försvinner i betalningssystem), han blir av med jobbet (motsv. licensen blir indragen) och är helt plötsligt i skiten och kan få för sig att göra desperata saker som att elda upp sitt eget hus för att få ut försäkringspengar (motsv. plundra företaget). Visst, det var kanske dumt att belåna sig så mkt, men det verkade ju som att pengarna skulle fortsätta komma...

 

Försöker bara förstå, det känns svårt att tro att det här bedrägeriet var något Ferguson och Lederer planerade.

Postad

 

Läs tråden jag länkade till och skicka ett e-mail till nedanstående. Vi har inget att förlora nu.

 

Executive Director

Alderney Gambling Control Commission

St. Anne's House,

Queen Elizabeth II Street

Alderney,

Channel Islands, GY9 3TB

 

andre.wilsenach@agcc.gg

Postad
Jag begriper inte riktigt hur FT kunde ställa till det så. Tjänade dom inte en massa pengar? Eller var utgifterna helt enkelt större än inkomsterna?

Utgifterna blev större än inkomsterna nästan enbart på grund av att de betalade ut löjliga summor pengar till ägarna. Flera hundra miljoner dollar. Dessutom blev de bestulna på några tiotal miljoner dollar av ett företag de anlitade för att göra överföringar av pengar. Kostnaderna för att driva och marknadsföra sajten måste vara nästan försumbara i sammanhanget.

 

Många av deras beslut var också sanslöst korkade. När de inte längre klarade av att låta spelare i USA göra insättningar så lånade de ut pengar till spelarna genom att öka summan på deras pokerkonton utan att dra något från deras kreditkort eller bankkonton.

 

Men jag skulle också vilja veta hur de tänkte? Trodde de att de till sist skulle kunna betala alla skulder med de nya intäkter de får in? (Svårt att tro att de hyfsat kompetenta pokerspelarna i toppen inte kan fatta att de tar för stora risker när de skapar en situation där företaget går under om spelarna vill ta ut 5% av sina pengar). Var det ett bedrägeri från början? Har de alla förberett för den här dagen i flera år?

Postad

Personligen tror jag också att ni alla kan glömma att få några pengar tillbaka.

Glöm att någon investerare ska gå in och täcka upp för någon annan Ponziscam. Sluta drömma. Pengarna är borta för alltid.

Jag tror att det kommer att bli exakt som du säger, men det borde inte vara omöjligt att vi har fel. Om Full Tilt hade varit ett välskött företag med kunder som litar på dem, så hade priset för att köpa det företaget förmodligen varit hundratals miljoner dollar, kanske mer än den nuvarande skulden till spelarna. I nuläget kan det inte vara dyrt att köpa Full Tilt-företagen. Svårt att se hur de nuvarande ägarna kan kräva några pengar överhuvudtaget. Så det verkar inte omöjligt att kostnaden för att köpa företagen nu plus kostnaden för att ersätta spelarna är lägre än vad priset hade blivit för ett företag i bra skick. Dessutom, om någon köper företagen för en spottstyver, och betalar tillbaka spelarnas pengar, så tror jag inte att de skulle ha svårt att få tillbaka många kunder.

 

Fast det finns ju ett stort problem till: Department of Justice. De kan ju ställa sådana krav på Full Tilt-företagen att ingen investerare kommer att vilja röra vid dem.

 

Hittade den här artikeln på 2+2, angående den "out" som nämndes i #476. Det låter bra, men som Kissekatt påpekade så är det baserat på vad en av Full Tilts advokater säger, så man ska nog ta det med en nypa salt.

Postad

1. Black friday o Full Tilt, Stars o Absolute åtalas för att amerikaner kunnat sätta in pengar på sajten trots att det var olagligt (?).

2. Full tilt tappar sin spellicens för att man inte har pengar att betala spelarna?

3. Vidare kommer det fram att full tilt betalat ut pengar till vissa proffs som dem kunnat spela för (Ivey, Benyamine storyn), pengar som tillhörde spelarna.

4. Det kommer sen fram att att fyra "högt uppsatta" inom Full Tilt, däribland Ferguson o Lederer fått ut en ÄNNU stor summa pengar bl a 42 miljoner dollar för Lederer o 25 för Ferguson. Är det pengar de fått genom åren eller har hela summan cashats ut direkt efter black friday?

 

Har inte hängt med o läst så mkt om full tilt-skandalen men har jag fattat det rätt?

Postad

Dessutom nämner väl de på S:P att de faktiskt hade sett själva dealen mellan de potentiella investerarna och FTP? Och rätt säker på att S:P inte bara är någon skit-sida som gör vad som helst för lite publicitet. Kommer använda min "EN GÅNG SNÄLLA!" på detta. Det är vår sista chans.

Postad
vet inte om det redan nämnts men har de sponsrade spelarna fått ut sina rullar?

 

Vad jag hört så har iaf inte deras red pros behandlats bättre än andra spelare. De har varken fått speciellt mycket information eller pengar. De sponsrade spelare som har ägarandelar verkar ju bevisligen ha hamnat i ett annat läge.

Postad
Jag begriper inte riktigt hur FT kunde ställa till det så. Tjänade dom inte en massa pengar? Eller var utgifterna helt enkelt större än inkomsterna?

 

De blev det så småningom i alla fall. Ett av väldigt många korkade beslut var att inte sluta betala ut vinst till ägarna. Den praktiska likviditeten var ju körd i botten, och därför började spelarnas pengar användas. Därav liknelsen med ett ponzi-bedrägeri, där man använder investeringspengar för skapa illussionen av vinst.

Postad
Läs tråden jag länkade till och skicka ett e-mail till nedanstående. Vi har inget att förlora nu.

 

Executive Director

Alderney Gambling Control Commission

St. Anne's House,

Queen Elizabeth II Street

Alderney,

Channel Islands, GY9 3TB

 

andre.wilsenach@agcc.gg

 

Jag hade inte direkt blivit till mig av vad FTPs jurist hittar på i det här läget från ingenstans.

 

Det är väl ganska sällan en enoutare gör någon särskilt upphetsad? Håller med om att det känns vagt, och ganska naivt att tro att man kan påverka alderney, men har ändå skickat ett mail.

Postad
Dessutom nämner väl de på S:P att de faktiskt hade sett själva dealen mellan de potentiella investerarna och FTP? Och rätt säker på att S:P inte bara är någon skit-sida som gör vad som helst för lite publicitet. Kommer använda min "EN GÅNG SNÄLLA!" på detta. Det är vår sista chans.

 

Infon kommer från Jeff Ifrah som är betalad av bitar

Postad

Nytt inlägg som istället uppmanar till en namninsamling. Känns smidigare och lättare för agcc att överskåda:

 

"I ask everyone to take a quick moment to sign this online petition, asking that the AGCC not revoke FTP's license:

 

http://www.ipetitions.com/petition/donotrevokeftp/

 

Recently information has come to light that there may be a chance of a sale of FTP to an investor, and that said investor is very committed to seeing the deal go through. However, if the AGCC revokes ftp's license this could significantly harm the chances of a deal to reimburse players from proceeding.

 

Though many may say that online petitions are worthless, I feel as though at the very least, showing the numbers behind our words could be a small help towards increasing our chances of our voice being heard. Signing will take less than 20 seconds of your time.

 

Please put this minimal effort into getting our opinions out there.

 

Thank you all in advance.

 

-exoendo

 

References:

 

Pocket Fives article: http://www.pocketfives.com/articles/full-tilt-source-says-investor-has-committed-still-no-verdict-agcc-586798/"

Postad

Vad som upprör mig är att det kanske inte blir nån 6:s säsong av Million Dollar Cash game. Har ni hört något?

 

Vad händer om dom här fransoserna köper hela full Tilt rasket.. Slipper Lederer och Jesus undan då - eller vad?

Postad
Vad som upprör mig är att det kanske inte blir nån 6:s säsong av Million Dollar Cash game. Har ni hört något?

 

Vad händer om dom här fransoserna köper hela full Tilt rasket.. Slipper Lederer och Jesus undan då - eller vad?

 

Njae, det tror jag väl inte. De har ju fortfarande ett åtal mot sig. Om domstolen bedömer att det de gjort är ett brottsligt agerande är det ju det oavsett vad som sker i framtiden.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...