calm Postad 8 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 8 Augusti , 2004 Någon klistrade in denna länk: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,497972,00.html vilket handlar om att livnära sig på poker, det är dock en intressant faktaruta i artikeln, där det bl.a. står: "Vinsterna är skattefria enligt beslut från EU-domstol. " låter bra nu kan skatteverket göra vad de vill, för enligt EU är det skattefritt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Spaderknekt Postad 8 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 8 Augusti , 2004 Men jag är inte säker på att hon kollat upp precis vad som gäller.. Journalister kan ju ha fel.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 8 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 8 Augusti , 2004 Tror att dom missat en mindre detalj kring det hela, vinster inom EU är skattefria. Problemet är att majoriteten (om inte alla) pokersajter har sin pokerverksamhet utanför EU. Sen har många av dom ägare inom EU, men själva vinsten och utbetalnigen sker vanligtvis genom bolag i något varm och skönt skatteparadis. - QoS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
calm Postad 8 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 8 Augusti , 2004 VA?! menar du att det som står i kvällspressen inte stämmer? iofs låter det ju konstigt att inte kolla en sån sak innan man hänger ut killen i artikeln Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 8 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 8 Augusti , 2004 Men jag är inte säker på att hon kollat upp precis vad som gäller.. Journalister kan ju ha fel.. Frågan är väl snarare om journalister kan ha rätt. Men var det inte något om att vinsten beskattades i ursprungsland. Det innebär ju att det är skattefritt i en del EU-länder och skatt i andra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mindmill Postad 12 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 12 Augusti , 2004 Ladbrokes ska vara skattefritt, företaget är baserat i England. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 12 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 12 Augusti , 2004 Vi kan göra ett försök för att få klarhet i det hela. Vi anmäler någons inkomst, den bör vara reltivt betydande, så ser vi vad utredningen på skatteverket ger. Någon frivillig? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
quads Postad 22 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 22 Augusti , 2004 Anmäl mig. Jag säger till när jag har vunnit $1,000,000. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mallorca Postad 24 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2004 Msjöberg: Det är inte enstaka belopp vår kära skattepolis tittar efter utan om dom ser ett mönster på regebundenhet. Jag talar av erfarenhet då jag själv fastnat i snaran... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 24 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2004 Mallorca, mycket intressant, snälla berätta mer. Beskriv allt som hänt och vad du vet! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TANDEMCYKELN Postad 24 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2004 Vänner, Min kära far jobbar på Skatteverket och enligt honom är det inte klarlagt hur pokervinster inom EU skall beskattas. Men om "problemet" inte blir alltför stort kommer Skatteverket inte att driva något fall till högre instans. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dollarturist Postad 24 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2004 Jag har aldrig haft skattmasen i hälarna (definitivt inte vad gäller pokerinkomster som är försumbara för min del) så jag vet egentligen inte mycket om metoderna. Men finns det inte nåt som heter sköntaxering som används i fall där de tror att folk har en förmögenhet eller inkomst som de på nåt sätt lyckats undanhålla för skattemyndigheterna? Jag har bestämt för mig att de nåt år skulle granska unga personer utan egentlig inkomst med dyra bilar och andra statusprylar i nåt speciellt län. Men jag kan ha hört/fattat fel. Om det är så att de kan sköntaxera folk så bör man ju kunna bevisa att man har vunnit pengarna och helst var också så skulle de ju i sånt fall stå där med lång näsa. I alla fall om man har vunnit huvuddelen på en site som ska "beskattas" i exempelvis England. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
m_sjoberg78 Postad 24 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2004 Det händer i vissa fall att folk upptaxeras, d v s påförs en "antagen" inkomst. Detta händer personer som inte har någon inkomst av tjänst, men ändå har lyckats betala räntor på lån etc. Då kan skatteverket göra en levnadskalkyl där man räknar fram hur stor inkomst den aktuella personen minst måste haft för att täcka sina levnadsomkostnader, och sedan taxerar personen efter detta. Så i det fallet skulle det inte spela någon roll om Skatteverket vet att man spelar poker eller inte, det man "torskar" på är att man inte har någon inkomst. Som jag förstått det är detta VÄLDIGT ovanligt och när det sker är det ofta egenföretagare som drabbas. Dessutom tror jag att det sker som en följd av annan granskning, t ex en skatterazzia hos en pizzeria där det framkommer att ingridienser köpts utan kvitto. Sedan beräknas företagets resultat utefter något antagande över hur många pizzor som troligen sålts, vilket i sin tur resulterar i en viss vinst, vilken sedan påförs personen som inkomst. Msjöberg: Det är inte enstaka belopp vår kära skattepolis tittar efter utan om dom ser ett mönster på regebundenhet. Jag talar av erfarenhet då jag själv fastnat i snaran... Jo, där har du rätt. Jag kan bara inte se att några betydande resurser ska läggas ner på denna yrkesgrupp. Men visst finns det en risk, riktigt säker kan man inte vara förrän denna dom använts som prejudikat i ett fall kkoncentrerat kring nätpoker. Jag håller med Gdaily om att det vore intressant att veta lite mer om dina affärer med SKV. //Marcus Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ralle Postad 26 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 26 Augusti , 2004 Hur får skattemyndigheten reda på att man har utländska betalkort? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ralle Postad 26 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 26 Augusti , 2004 Ni säger att pokervinster ibland är skattepliktiga men att förluster inte är avdragsgilla. Hur definieras då en vinst? Är det resultatet under ett år, en dag, en pott? Och är det netto- eller bruttovinsten som avses. Om man lirar en turnering med 10k buy-in och får tillbaka säg 15k, är vinsten då 5 eller 15? I praktiken spelar det ju ingen roll men kan vara intressant att få veta hur skattenissarna tänker. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Spaderknekt Postad 26 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 26 Augusti , 2004 Om någon mot förmodan vill sätta sig in i dubbelbeskattningsavtalen med olika länder så postar jag länken här: http://www.skatteverket.se/broschyrer/main.html#skatteavtal2 På den sidan finns länkar till olika skatteavtal med olika länder. Kan ju säga att jag inte orkat läsa igenom de där krångliga texterna själv.. Bara kollat lite på avtalet med USA, men inte tillräckligt för att få fram nån vettig information.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
m_sjoberg78 Postad 27 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 27 Augusti , 2004 Hur får skattemyndigheten reda på att man har utländska betalkort? Förmodligen genom bankomatloggor, t ex att ett utländskt kort används i Sverige regelbundet. //M Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 27 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 27 Augusti , 2004 Nu har jag muppat färdigt med gamla FAQ-tråden. Får hoppas att allt gick bra nu, tror jag precis har lyckats slå ihop skattetråden från FAQ med skatte-tråden i E&J. Totalt 3 spår alltså; 1. Skatter på pokervinster. 2. Lotterilagen och om det är rimligt att poker ska vara lotteri. 3. Lagen när det gäller att arragera poker. Tillhörande länkar: 1. Skatt på Pokervinster? 2. Poker och Lotterilagen (SFS 1994:1000) 3. Att arrangera Pokerspel, vad säger lagen? PM mig om det är så att trådarna verkar skumma! Sen går det inte att riva av posta postningen så jag får klista in lite av det gdaily skrev. Observera att det här är en lekmannatolkning - och att det i modern tid inte varit prövat i rätten - så vi har egentligen inget att gå på, men det är troligen så här: Är pokervinster på Internet skattefria Nej, absolut inte, och detta har många missförstått. EU-lag säger att man inte skall bli dubbelbeskattad dock, så därför blir det i princip skattefritt att spela på siter som drivs av bolag inom EU. Ex: Du vinner pengar på Ladbrokes. Vinsten skall beskattas i England, och därför kan inte Sverige ta ut någon skatt. Att det sedan är så att England inte har skatt på spelvinster är ju bra, då blir det ju ingen skatt alls. Hade du vunnit samma belopp på Partypoker så hade du varit tvungen att tala om det för skatetmyndigheten *host host* Jag vann på Casinot i Helsingfors, skall jag skatta i Sverige? Nej, enligt samma princip som förra frågan. Vinsten i Finnlands kasino anses beskattad i Finnland, och därför skall du inte skatta i Sverige. En storvinst i USA (jämför exempelvis Knivens WPT-seger) skall däremot beskattas. Det står felaktigt i CardPlayer. USA och Sverige har ett avtal som säger att han slipper skatta i USA och vinsten skall beskattas i Sverige i stället. Skall bli intressant att se vad som kommer ut av detta till slut. Enjoy! - QoS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 27 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 27 Augusti , 2004 Jag kommer att fixa till den ultimata skatteposttråden i FAQ någon gång, med all vår samlade kunskap. Den tråden blir låst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 27 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 27 Augusti , 2004 gdaily, lysande! Däremot så har jag pillat lite så det får bli en ny tråd om det när det blir dags. - QoS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 27 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 27 Augusti , 2004 Ja, och då har jag en fråga, definieras det som inkomst av tjänst eller inkomst av kapital??? "4 § Även om en skattskyldigs inkomst eller realisationsvinst enligt avtalet skall vara helt eller delvis undantagen från beskattning i Sverige, skall den skattskyldige lämna alla de uppgifter till ledning för taxeringen som han annars skulle ha varit skyldig att lämna" Jag skulle vilja se den spelare som spelar på ladbrokes, menar att det är skattefritt och redovisar inkomsten... snacka om att dra dött... OCH frågan är om Artikel 14 Självständig yrkesutövning (dubbelbeskattningsavtalet med GBR) inte går att tillämpa här varpå det finns möjligheter för Sverige... Dessutom är det ofta fråga om avräkning för undvikande av dubbelbeskattning, vilket innebär att man får avräkna den summa som man betalar i tex GBR (dvs 0 kr). hmm bara ett par frågetecken till... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
quads Postad 30 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 30 Augusti , 2004 Jag vet vad vi gör, vi startar en pokerturnering där vinnaren vinner tillräckligt mycket med pengar så att han kan anlita en advokat som kan svara på alla era frågor. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 31 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 d krävs ganska mycket pengar för att skv skall dra igång den typen av undersökning... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lukewarm Postad 31 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 31 Augusti , 2004 Varför inte ta frågan till juristen som finns i varje stadsdelsnämnd? Det kostar ingenting. Jag och några andra hade problem med en undermålig utbildare och vi kontaktade en sådan jurist. Förvisso så gav det inte oss någonting... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 2 September , 2004 Rapport Share Postad 2 September , 2004 återigen, han kan inte svara eftersom det inte tagits upp till prövning, därför finns det inget prejudicerande.... Även om han menar att han kan svara så innebär det inte att skatteverket gör samma bedömning som den juristen, eftersom det inte varit upp till prövning osv.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.